Живковић је доказао да је цар надоградио извор својом измишљеном верзијом: "Ово име Срби су добили јер су били слуге цара Ромеја.", као што је доказао у наредним одељцима да је аутор De conversione Croatorum et Serborum (DCCS), основног извора о Хрватима и Србима који је цар користио, измислио причу о покрштавању Срба (Т. Живковић, De conversione Croatorum et Serborum, стр. 105-107.).
Дакле, не да нисмо били ромејске слуге већ смо те просторе освојили за време продирања Авара и Словена (Срба): "јер су они (Авари) истерали из ових области Романе који сада живе у Далмацији и Драчу..", пише цар у једном одељку:
"И пошто је ово што је сада Србија и Паганија и такозвана земља Захумљана и Травуњана и земља Каналита била под влашћу цара Ромеја, и пошто су ове земље биле запустеле од Авара (јер су они истерали из ових области Романе који сада живе у Далмацији и Драчу), цар је ове исте Србе населио у ове земље, и они су били потчињени цару Ромеја." Драјверу, да ли се овај одељак може искористити као објашњење зашто се неке подгране испод I2>PH908 (ту пре свих мислим на нашу FT14605 али и на Y56203, као и остале..) не проналазе у Полабљу, данашњој Чешкој одн. међу западним Словенима? Дакле, то исељено ромејско становништво би се сигурно вратило на своје области, да на њима није живело ново (словенско) становништво одн. племена Травуњани, Захумљани и тд. Да ли су тадашњи носиоци наше хг (I2>PH908>FT14605) у ствари стари словенски Захумљани (Травуњани или Пагани) који су нешто касније дочекали Србе са севера?