На простору целокупне источне Немачке су били Словени, тако и у Саксонији и у Лужици. То није мали простор да би ту целокупну словенску генетику одатле везивали искључиво за Србе и из тога извлачити закључак да су оне словенске гране које су тамо, изворне гране племена Срби. Срби су дошли на један мањи простор где су већ били Словени и успоставили савез са тамошњим Словенима, а Лужица је била периферија тог савеза (Срби нису тамо боравили, него су тамошњи Лужичани прихватили име). А како би ти окарактерисао досадашње везе које су нађене из Немачке и код балканских Срба? (то што кажеш "зрневље")
https://en.wikipedia.org/wiki/Leipzig_group#Research Ово је према застарелој теорији за коју нема доказа.
А везе, колико читам, још је нејасно да ли су предсеобене или миграцијске. Наравно, везе ће се наћи јер је ПХ908 свуда. Обратити више пажње на такве везе је бесмислено, са таквим везама се може било шта теоретизирати.
A gdje ste pročitali da neko tvrdi da PH908 u bilo kom obliku dominantan bilo gdje van Balkana. Ako ćemo gledati najveću koncentraciju PH908 gledajući površinu i broj stanovnika, onda je to Češka, izvan ex.Yu.
Па ево, где је најдоминантнија/највећа концентрација ван Балкана, али по чему, са оваквим мапама?
Ја то видим да се тамо десио сличан процес као и код Мађара и Бугара, па зато тамо и имамо само "зрневље" тадашњег племена Срби (као што и имамо код данашњих Мађара и Бугара само "зрневље" изворне њихове генетике). Једина разлика је што је племе Срби такође словенско као и Словени међу које су пристигли и успоставили српски савез. Говорити да је генетика Лужичана изворна српска је као да се каже да је словенски део генетике код Мађара или Бугара, у ствари она изворна мађарска или бугарска генетика. Једноставно се десио сусрет две различите словенске струје у Немачкој (она већа западна струја, тј масовно досељавање и она са доњег Дунава, племе Срби, које је дошло услед одређених политичких околности)
Ово је исто теоретисање према старој теорији, Х. Шустер-Шевц такође је одбацио такве спекулације
http://www.rastko.rs/rastko-lu/jezik/hsuster-srbin.htmlОставимо за сада Лужицу, она је за све остало, изгледа, црна овца, ионако је то јако мала површина и становништво, а можда је то што су уз границу са Пољском можда изазвало неке сметње. Рецимо да је тако како ти кажеш, да је то била само периферија старог савеза. Битна је Саксонија и њено становништво које се германизовало, али и даље има словенску генетику правих Срба. Зашто се игнорише њихова словенска и друга генетика и стално промовишу И2 и ПХ908 којих једва да има? То је област са најмањим процентом И2 међу свим Словенима, а знатним Р1а (чак и највећим у случају Лужичких Срба).
Залудно је објашњавати се са тролом Јовом а.к.а Поропатом. Он је одлучио да не постоји никаква веза племена Срба и I2-PH908 и какви год да се подаци појаве он ће и даље причати исту причу. Његова је логика, кад I2-PH908 не могу бити Хрвати, дај онда да бар не буду Срби. Нека буду шта год, безимена словенска племена, само не Срби. Мислим да је у његовом случају игнорисање најпаметније рјешење.
Шта ме вређаш? Не знам ни ко је та особа и шта каже, али знам шта видим и видим колики је притисак на идеје и оне који другачије размишљају у дискусији. О Бугарима је тешко говорити, а где ћемо још Хрвате у то укључити (они су ионако српско-бугарског порекла после најезде Турака и ту им је крај). Одбрамбени став према критици идеје није добар знак за идеју, значи да се нешто крије и прећуткује, тако се радило у репресивном систему. Не треба ни доводити у питање главну идеју, све је како неки кажу. Има ли овде неког ко се занима и бави генетиком српског племена у Саксонији? Које словенске подгране имају и шта их карактерише? Па хајде да читамо и пишемо на тој тему, ионако није тема овде.
