Мени је раније падала идеја на памет о словенизираним Аварима, код којих доминира PH908. Чији је владајући слој био можда аварског порекла, док је становништво било словенско.
Више аутора је Србе и Хрвате, наводило као прилично борбену групу Словена. Неки су наводили да су вјештину ратовања стекли од Авара, а неки да су је посједовали и раније. Тако у CAMBRIDGE MEDIEVAL HISTORY можемо прочитати и сљедеће наводе:
"Before the Avars various nomadic and Germanic peoples were their masters; and these peoples left behind warlike elements which were sharply distinguished—even after becoming Slavised — from the subjected Slav mass. The king was called in Slavic knez (from kunegu), Germanic kuninga. Further among the
Sorb-Serbs the class of the vicazi-vitezi "knights" (from vitegil), that is, German vikings;"
"How important it was for Baian to settle his western front against the Germans with warlike elements can be seen from the appearance of a second warrior class, that of the Germanic vikings, among the Sorbs on the Saale (vicazi), and among the Serbo-Croatians in Illyria (vitezi)."
Слично пише и С.В.Алексеев у раду "Словенска Европа V-VI вијека":
"Хорваты и сербы, сплоченные в дружины
и имевшие опыт (пусть неудачный) борьбы с аварами, в новых условиях становились ценными и надежными союзниками для местных племен."
Иначе Алексејев је мишљења да су се Хрвати и Срби одмах сукобили са Аварима и помјерили на сјеверозапад, као и да се и у једном и у другом случају радило о антским племенима. Моје је мишљење да је код Хрвата антска компнента преовлађивала у односу на склавинску, а код Срба обрнуто. Други аутори сматрају да су управо Авари смјестили Србе и Хрвате на своје западне границе, што у једну руку и сам Алексејев касније потврђује:
"Нет, таким образом, никаких оснований сомневаться, что авары добились на том этапе от большинства антов того, чего
затем стали добиваться от словен Подунавья, - то есть покорности и дани. Возможно, уже тогда, согнанные нашествием
или не желавшие платить дань победителям, сдвинулись к северо-западу некоторые антские племена. Это могли быть
сербы, первоначальное место обитания которых неизвестно, а также часть хорватов из Верхнего Поднестровья."
"Видимо, где-то по соседству сначала осели
и сербы. Во всяком случае, расселение их в позднейших серболужицких областях относится уже к VII в., тогда как в более ранний период они жили гдето на среднем Дунае."
"Из ~Белой Сербии. в ~местности Боики», по Константину, сербы переселились на юг. Отсюда же, очевидно, шла и миграциябудущих сербов (рюсенской культуры) на север, в бассейн Эльбы - Заале. Соответственно помещать первоначальную ~Белую Сербию. следует на севере Чехии."
Пратећи неку линију закључивања из свих ових података и претпоставки, могли бисмо рећи да су се Срби из своје закарпатске матице, помјерили у Панонију (средњи Дунав) заједно са Аварима, да су као племе били вични борби (могуће да су са Аварима учествовали у опсадама Солуна, Порфирогенитов опис), да су прекинули савезништво са Аварима и да су са средњег Дунава помјерили у Чешку доносећи рјусенску археолошку културу, гдје су се раздијелили, при чему је један дио отишао даље у Полабље, а други на Балкан.Мени овакав сценарио изгледа најреалнији.
Мислим да се везано за словенске миграције на Балкану морају обрадити и све
словенске R1a гране присутне на Балкану, покушати им утврдити правце кретања. Мислим да смо се превише концентрисали само на I2-YP196, тј. ту смо исцрпили све варијанте, а од R1a нисмо начели ништа.