Основна разлика ова два узорка је у томе што у СДП улази један број људи који не живе у ЦГ, већ у већини случајева у Србији. На примјер, у СДП узорак су уврштени неки људи који су већ друга или трећа генерација у БГ, али (разумљиво) пишу село одакле потичу. Зато имамо знатно већи проценат Ј2б1 и Н1а, јер су ово људи са крајњег сјеверозапада ЦГ који су се често насељавали по Србији.
Ово је тачно, али у питању су сеобе у последњих 50-ак година, па су тако ови људи битни за сагледавање генетске слике у ЦГ (зато што имају пуно рођака доле). Да су у питању сеобе из 17., 18. века, могли би потпуно да се искључе из статистике.
Највећи проблем код 404 узорка је то што не знамо ко је све тестиран. Не знамо чак ни који крајеви су обрађени. Претпоставка је, на основу резултата, да је више тестиран исток ЦГ. Такође, због R1b 11-11, јаког кучког кластера (који поседују и муслимани и Срби из ЦГ), J2b2 и још неких подграна, поставља се питање да ли су и муслимани из ЦГ учествовали у тестирању.
Генерално, велики број Срба из ЦГ припада овим хаплогрупама, па то можда и није случај, али даје неке смернице из којих области потичу тестирани.
Као што шкрњо рече, најбоље је сакупити узорке са читавог простора ЦГ, али ни у том случају E1b код Срба доле вероватно неће ићи испод 20%.
