Обавештења о изменама и допунама у табели Српског ДНК пројекта

ДНК порекло > Српски ДНК пројекат

<< < (2/175) > >>

Jelic:
Зар за Девића не би требало да стоји Ровца/Беране р. Шекулар?

Небојша:

--- Цитат: Лука Јун 14, 2017, 07:28:35 поподне ---Зар за Девића не би требало да стоји Ровца/Беране р. Шекулар?

--- Крај цитата ---

Причали смо раније о овоме. Уколико је скорија сеоба у питању, треба да стоји то старије место порекла. Сложили смо се да се под "скоријом" сеобом сматра период неких последњих 100 година.

Милош:
Ja биx пpeдлoжиo дa ce у тaбeли I2a dinaric south "poд Лучинштaкa 19=14" пpeимeнуje у "poд Tapcки Никшићи", c oбзиpoм дa вeћ имaмo двojицу ca cлaвoм Apaнђeлoвдaн, a и нa зaтвopeнoм дeлу имaмo двe cлaвe кoje ниcу Лучиндaн. C дpугe cтpaнe мнoгo je дoкaзa кoje гoвope дa ce paди o Tapcким Никшићимa.

Nebo:
Девићи су из села Ровца, које је преко брда Ћетковићима. То није никаква одредница, јер су сви родови у Ровцима новији досељеници, који тачно знају одакле су ту дошли. Да су Девићи из неке даље старине у Ровцима, то би имало смисла. С обзиром да се братство Ћетковића, чији су Девићи огранак, зачело у Шекулару, није смислено уписати да је Девићу место порекла Ровца, јер тај податак ништа не показује.

То је као кад бисмо неком Булатовићу из племена Ровца, чији се прађед населио у Мојковац, уписали да је место порекла - Мојковац. Не, то је место где су се неки Булатовићи населили после 1912. године у склопу неких историјских околности и не указује ништа у вези са пореклом.

filipi:
Jevtic dinaric north Ozren,Republika Srpska.Trebalo bi dodati mjesto Kakmuz.Mnoge intresuje koji je dio Ozrena

Навигација