Речено Николом је оно с чим се скоро сви овде у великој мери слажемо, зато што и резултати генетских тестова на то указују. Дакле родоначелник потиче по садашњим сазнањима с предела северних Алпа и Рајне, но ту су они представљали веома редку и малобројну групу. Потомци тога родоначелника намножили су се тек у источној Европи.
Једино се разилазимо около питања тога у које време је родоначелник постао Словенин, па се потомсвтво народило будући Словенима или је родоначелник постао Бастарн и потомство се родило у Бастарнима, а тек онда у виду Бастарна прогутано Словенима.
По мом мишљењу не постоје јасни указатељи на то, да би се могло тврдити, да је речена хаплогрупа икада била делом Бастарна нити да су се Бастарни мешали са Словенима и све је то само једна климава спекулација, заснована на другим слојевима спекулација без тврде основе, које се све руше чим се поставе одређена логичка потања. Ко је спреман критички размишљати могу му дати списак тих питања или критичних тачака.
Тврдо је само ово:
- распростирање I-Y3120 поклапа се с распрострањењем Словена и датих грана нема ни у потомака Германа ни у Келта ни у Финаца ни у Иранаца ни у Турака ни у Римљана.
- узорак I-Y3120 без млађих мутација насталих пре 2100 година, налази се за сада само у Пољској у подножију Карпата, где извире Висла.
- предачка грана овој звана CTS10228, као и њој предачка и сестринске гране налазе се искључиво на простору Рајне и представљају остатак староевропскога живља интегриранога у тело досељенника из Азије.
Но свеједно на простору Рајне нема ниједнога Y3120 који је стар 3800 година. То значи, да је један од CTS10228 нашао се у источној Европи и пре 3800 година ту мутирао у Y3120.
Ове три су једина тврда подлога на којој се може градити храм теорија. Сад неко воли на тому темељу поставити кров германскога стила, а неко келтскога.
Ја углавном остављам храм недограђеним, јер немам довољно цигли а колико цигли имам толико умијем рећи, да су носитељи разних I-3120 грана и давно пре сељења на Балкан били поносни носитељи словенскога језика и словенскога имена много пре него што су једни од њих постали Срби, други Хрвати, трећи Дулеби, Чеси итд. Те поделе су свакако политичке природе и питање тога кому бану, кнезу или попу је које село било подложно. Племена се састоје из многих родова које је спајао језик, заједнички простор и заједнички интереси, а не неки гени.