Ако, када кажете потомак степских коњаника, мислите на Печенеге како објаснити то што их, они који их боље познају, смештају у Огузе (Oghuz) као деветнаесто од укупно 20 племена. Дакле неко
извориште би им било у Трансоксијани. Нема рођака A24066.
А шта је са овом генетиком и то са граном у којој су Ракоњци и род из Печењевца? По свему судећи су иста грана и удаљени којих 1000 г. Зар је нужно да је неки род дошао из Трансоксаније да има везу с њима? Веза је могла настати на разним подручјима. Везу с Печенезима већ показује једна грана I2a (удаљена од Динарика), иако није из Трансоксаније сигурно.
За Печенеге није сасвим сигурно којој су језичкој грани припадали но вјероватно нека старија Огуз са ипак Кипчак елементима.
Ако пак мислите на Кумане, односно западно крило Купчака, оно до сада урађених анализа их детерминише као мешовиту групу где имамо R-M73 и C.
Давно сам ја рекао да су R-M73, односно је ли није само "R-M73" ти прото-Кумани.. Не може се разлучивати о степским популацијама само на основу примарних хаплогрупа.
И ово Раго+Куман једнако Ракун звучи као Готи су најГОТИвнији Срби искрено.
Не. Немате информације и нисте упућени у тематику..
Јесте ли ви читали нешто што сам писао? Био сам врло јасан те форме на тим подручјима имају асоцијације такве и то се може доказати.
Мислим да пре имамо потомке Трако-кимеријанаца него нешто друго, односно некога ко је на Балкану или око њега био много пре Кумана.
Свакакве су опције у столу за ову грану. Ми сад знамо и да су Авари ширили неке римске гране V13 на сјевер и у неке степске популације. У смислу даљег поријекла. Могао је неко бити на Балкану па скончати код Кумана путем нпр. Авара..
Мислим да Ракоњци и њима блиски нису ни прошли поред Кумана а камоли да то јесу.
Ваше мишљење нема утемељења у чињеницама. Ракоњци су Кумани.
То је први род на Балкану за који се може тврдити да су поуздано куманског поријекла..
Да се осврнем на неке ствари које сам већ писао, шта су ова имена која су основано у вези с нашим кластером, Домур и Хубан? То су 1/1 куманоидне форме и то нико не може промјенити..
Само ово негира ту вашу поставку да ми немамо никакве везе с Куманима. Осим ако можете да нас изузмете од везе с тим именима, или да докажете да нису куманска.
А не можете. Ни ви нити било ко.
Уплео сам ја мрежу чак и са археолошким доказима око овог питања, прочитајте раније.
Веће шансе дајем тези да су Бањани аварско племство него томе да су Ракоњци од неког Рага Кумана. Бајо Пивљанин, Бајо од Бајан, имамо целу ствар.
Бањани немају везе с Аварима, по овоме што имамо. А с неким Куманима би могли имати, као и неким другим популацијама.
Све је ово поприлично натегнуто, није кохерентно уопште.
Натегнуто није, а некохерентно јесте с намјером.
Мислим да ћете наћи да ја не могу бити кохерентнији кад то желим да будем..
Ипак не треба трчати пред руду..