Српски ДНК Пројекат- примједбе

[Синиша Јерковић]

Отварам ову тему на којој можете поставити питања или дати примједбе у вези уређивања на Српском ДНК Пројекту.

Данас сам почео да сређујем Пројекат на начин да унутар хаплогрупа формирам јасно одређене родове. Шта то значи?

То значи да ће бити груписани сви они хаплотипови који могу потенцијално да сачињавају један род. Род у овом смислу ће бити они појединци који су имали заједничког претка најкасније у средњем вијеку ( то је негдје распон до 1000 година). Код неких ће то бити мање , код неких више. Негдје ће бити и измјена, посебно код оних са малим бројем маркера.

Неће више постојати Општи кластер, јер ће род сачињавати и појединци који немају бликсих хаплотипова, али ћу их одвојити посебно као род у настанку, док се не појаве ближи.

Мислим да са овим идемо ка циљу због којег и постоји овај форум, а то је да кроз генетичке родове дођемо и до генеалошких родова.

Такође, умјесто досад ћесто кориштеног термина "кластер" користићу термин "род", као суштински домаћи и јаснији.

За сад сам одрадио хаплогрупу Е гдје можете да видите у чему се састоји промјена, а надаље ће тако бити одрађено и за остале хаплогрупе. Надам се да ће пројекат овим постати прегледнији и кориснији.

[Небојша]

Свака част Синиша. Поред тога што ће днк пројекат бити прегледнији, ово ће умногоме олакшати рад на Пореклу.

[Муњени Ћелић]

Није згорег да се сада поред презимена, убаци и ознака тестираног са FTDNA, Y-Search, ДНК лаб. у БГД, итд. како би се и ми, али и странци лакше сналазили и поредили податке.

[Окир СРБ]

За сад сам одрадио хаплогрупу Е гдје можете да видите у чему се састоји промјена, а надаље ће тако бити одрађено и за остале хаплогрупе. Надам се да ће пројекат овим постати прегледнији и кориснији.

Зар Комљеновић са Баније не упада у кластер Васојевића?

Са Ђукићем има поклапање 19/20, са Бојовићем 18/20...

[Муњени Ћелић]

И Каран је Мацура? А зашто није онда и Хаџиахмедовић који има поклапање 12/12 са Мацурама и Пространом? 

[Синиша Јерковић]

Зар Комљеновић са Баније не упада у кластер Васојевића?

Са Ђукићем има поклапање 19/20, са Бојовићем 18/20...

Нисам га ставио у кластер Васојевића јер нема за Васојевиће карактеристичну вриједност маркера 389I=14.

[Синиша Јерковић]

И Каран је Мацура? А зашто није онда и Хаџиахмедовић који има поклапање 12/12 са Мацурама и Пространом? 

Хаџиахметовић нема 12/12 покпапање са Пространом и Мацуром.

Проблем генерално са мацурским и дробњачким I1 je идентичност на првих 12 маркера. Једина разлика се види на гата Х4 који је Дробњака виши 11 и 12, док је код Мацура 10.

Каран је сврстан уз Мацуре само из разлога јер му су му два хаплотипа најближа: Маринковић и Хаџиахметовић и то на различитим маркерима. Због географске блискости мислим да би Каран могао упадати у мацурски, а Хаџиахметовић у дробњачки род.

Кад тестирају више маркера и та ће се ствар разјаснити.

[Небојша]

Иван Фрањо Јукић (босански фрањевац) и Стојан Новаковић су мишљења, да је презиме Каран настало од рударских кола Karren.

Тога је мишљења и Драгиша Лопашић. Народ у овој области мисли да је презиме Каран од карати (корити и казнити), а неки штавише од турске речи кара (црн). "Закопина" Карана је у Уначкој жупи, где их и сада има по продуженом презимену Карановића око 100 кућа.

Милан Карановић, "Поуње у Босанској Крајини" 1925. год

Karren је немачка реч ако се не варам? Можда су неки припадници I1 "донели" то име на Балкан, мада пре бих рекао да је у питању случајност.

Треба поменути да је Милан Карановић највероватније припадао овој хаплогрупи. Карановић је био свештеник, а потом је, као етнолог-истраживач, истражио изузетно вредну културну заоставштину великог дела крајишког подручја. Народне песме, везови, народни обичаји само су део фолклорног богатства прикупљеног у готово педесетогодишњем раду овог вредног научног радника.

[Муњени Ћелић]

Више од свега би волео да је Каран ''карика која ми недостаје'', али проширење на више маркера не мора дати жељени одговор. Премда је мала вероватноћа да је Каран Z58, сличност хаплотипова са Мацурама неће нужно значити припадност мацурском роду. На основу сличности хаплотипова постојала је теорија да су Мацуре и Мерџан исти род и да су Мацуре L1237, а радило се на претпоставци заснованој на 37 маркера (Каран има 12). Такво предвиђање је пало у воду након извршених тестова на S2078, PR683 и L1237 који су показали да Мацуре не само да не припадају L1237 већ и да су два корака узводно од тог СНП-а.  Све док Каран не обави додатне тестове на S2078 и PR683, не можемо бити сигурни да ли је он од Мацура или не (основано је веровати да јесте Z63). Тек онда долазимо до вредности DYS459a - 8, која је Мацура (за L1237 је обавезно 7).
С друге стране, не знам да ли имамо назнаку да је Каран мењао славу или да је у било каквој вези са Мацурама. Да ли је Каран јавио да ће направити проширење исхода и, евентуално, додатне снипове? Ако није, претпоставке о вези Карана са Мацурама су преурањене, на моју велику жалост.
Мислим да би требали правити разврставање на основу поузданих чињеница, а не нагађања.

[Синиша Јерковић]

Више од свега би волео да је Каран ''карика која ми недостаје'', али проширење на више маркера не мора дати жељени одговор. Премда је мала вероватноћа да је Каран Z58, сличност хаплотипова са Мацурама неће нужно значити припадност мацурском роду. На основу сличности хаплотипова постојала је теорија да су Мацуре и Мерџан исти род и да су Мацуре L1237, а радило се на претпоставци заснованој на 37 маркера (Каран има 12). Такво предвиђање је пало у воду након извршених тестова на S2078, PR683 и L1237 који су показали да Мацуре не само да не припадају L1237 већ и да су два корака узводно од тог СНП-а.  Све док Каран не обави додатне тестове на S2078 и PR683, не можемо бити сигурни да ли је он од Мацура или не (основано је веровати да јесте Z63). Тек онда долазимо до вредности DYS459a - 8, која је Мацура (за L1237 је обавезно 7).
С друге стране, не знам да ли имамо назнаку да је Каран мењао славу или да је у било каквој вези са Мацурама. Да ли је Каран јавио да ће направити проширење исхода и, евентуално, додатне снипове? Ако није, претпоставке о вези Карана са Мацурама су преурањене, на моју велику жалост.
Мислим да би требали правити разврставање на основу поузданих чињеница, а не нагађања.

Ако бисмо вршили груписање на основу поузданих чињеница, сваки би хаплотип стајао понаособ.

Ово груписање које радим заснива се прије свега на општој блискости хаплотипа, и за неке групе веома је тешко и то урадити , јер су сви хаплотипи на овај или онај начин блиски.

Већ сам ти објаснио зашто је Каран стављен са Мацурама. Не ради се о нагађању, већ о временски веома захтјевном послу гдје настојим да испоштујем једну методологију (И1 је ништа какав проблем имам са И2а и Р1а). Значи постоји могућност да је Мацура и она није ништа мања него да није. Да знамо све СНП-ове за сваки хаплотип било би идеално, али не знамо. Груписање треба схватити као подстицај за истраживање, а не као свето слово. 

[Небојша]

С друге стране, не знам да ли имамо назнаку да је Каран мењао славу или да је у било каквој вези са Мацурама.

По причању Триве Карана из Баштре, Карани су пореклом из Црне Горе. Јован Каран из Велике Рујишке вели да су се звали Грубише и да су били на Змијању. Са Змијања су прешли у Далмацију код Манастира Крупа, одатле су иселили "за гладних година" у Босанску Крајину.

Бачко је писао о потенцијалној вези овог рода са несталим местом "Карановићи", које се налазило на територији племена Ровца. У питању је јужна граница ровачког племена, према Пиперима, где постоје топоними Каранове Рупе и Каранов До.

Подсетићу да се на граници Роваца и Пипера налази један топоним који се везује баш за Мацуре - Мацур Јама. У Ровцима постоје топоними Мацуревине, Мацур Бријег, а поједина стара гробља називају се "мацурским".

Ако узмемо у обзир ове чињенице и генетику, чини се да нека веза ипак постоји.

[Тимар]

У војној аустријској карти 1869-1887 http://mapire.eu/en/map/hkf_75e/?zoom=5&lat=46.71155&lon=18.14058  у селу Јелићи (граница Змијање-Тимар), спомиње се презиме Каран (двије куће) и Крајишник (једна кућа), у непосредној близини Грубиша, који су и данас ту настањени (славе Ђурђевдан). Презиме Каран и Крајишник више се не спомињу у овоме мјесту, као ни
 у Шематизму д/б за 1882 годину, раселили се.

[Amicus]

Једно питање у вези Места порекла на табели. Шта се конкретно подразумева под тим, да ли место у коме је рођен тестирани или место порекла најстаријег познатог претка тестираног?

[Небојша]

Једно питање у вези Места порекла на табели. Шта се конкретно подразумева под тим, да ли место у коме је рођен тестирани или место порекла најстаријег познатог претка тестираног?

Пожељно је и једно и друго. Место порекла најстаријег познатог претка свакако има предност.

[Синиша Јерковић]

Отварам ову тему, јер видим да има доста примједби или просто напомена на неке податке из ДНК Пројекта. Пошто често не видим или заборавим да унесем измјене, мислим да је добро да све примједбе буду на једном мјесту, да би их лакше касније нашао. Зато бих вам био захвалан да на овој теми постављате све оно што примјетите да није тачно или можда ако имате неку нову информацију.

Ево уносим прво ово што су споменули Аксић и Лепеничанин око мјеста поријекла за Стојчића и Џодановића.

Тестирани Џодановић је пре годину дана оставио коментар да је из села Допсина код Осијека у Славоније, а на пројекту пише да је из Београда.  http://www.poreklo.rs/2014/03/02/poreklo-prezimena-dzodanovic/

Тестирани Стојчић је пореклом из Модре Стене (Бабушница), и то свакако треба да стоји у табели, наравно ако се он са тим слаже.

[Kor]

Моја примедба је мало индиректна а односи се на једну ситуацију која се десила пре можда једно годину дана, када у табелу пројекта није унет неки Албанац са хаплогрупом I2a Din-S. Пошто је апсолутно и без даљњег реч о човеку који има одређено крвно сродство са Србима, био сам присталица тога да се унесе у списак али то није било испоштовано.

Мислим да би се требало добро размислити приликом профилисања норме за уписивање у базу пројекта. За сада је пројекат ограничен на хаплотипове са тзв српско-хрватског говорног простора. Тако ћемо у проекту наћи и неке, рецимо, Хрвате страног порекла, који немају значај за наш пројекат, али нећемо наћи људе са подручја Македоније, која је некада била и део српске државе.  Или рецимо, јединствено М26 на пројекту, презиме Тановић, знамо да је реч о "туристу" са Сардиније (потврђену преко других извора) али је евидентно да је реч о "странцу".

Хоћу рећи, Тановићу је апсолутно место у пројекту, пошто припада с-х говорном подручју али је ту место и том Албанцу који је јужни динарик- најкарактеристичнија српска хаплогрупа.

Свако превелико ширење је штетно по пројекат, па предлажем да се осим утврђеног правила да пројекат разматра популацију са с-х говорног подручја, у пројекат убацимо и људе са простора бивше Југославије који у културалном смислу нису Словени али имају хаплогрупе које су уобичајене за наше поднебље. Дакле, неки Мађар из Војводине или Словенац који су јужни динарици би по мени заслужио појављивање у оквирима пројекта.

[Синиша Јерковић]

Моја примедба је мало индиректна а односи се на једну ситуацију која се десила пре можда једно годину дана, када у табелу пројекта није унет неки Албанац са хаплогрупом I2a Din-S. Пошто је апсолутно и без даљњег реч о човеку који има одређено крвно сродство са Србима, био сам присталица тога да се унесе у списак али то није било испоштовано.

Мислим да би се требало добро размислити приликом профилисања норме за уписивање у базу пројекта. За сада је пројекат ограничен на хаплотипове са тзв српско-хрватског говорног простора. Тако ћемо у проекту наћи и неке, рецимо, Хрвате страног порекла, који немају значај за наш пројекат, али нећемо наћи људе са подручја Македоније, која је некада била и део српске државе.  Или рецимо, јединствено М26 на пројекту, презиме Тановић, знамо да је реч о "туристу" са Сардиније (потврђену преко других извора) али је евидентно да је реч о "странцу".

Хоћу рећи, Тановићу је апсолутно место у пројекту, пошто припада с-х говорном подручју али је ту место и том Албанцу који је јужни динарик- најкарактеристичнија српска хаплогрупа.

Свако превелико ширење је штетно по пројекат, па предлажем да се осим утврђеног правила да пројекат разматра популацију са с-х говорног подручја, у пројекат убацимо и људе са простора бивше Југославије који у културалном смислу нису Словени али имају хаплогрупе које су уобичајене за наше поднебље. Дакле, неки Мађар из Војводине или Словенац који су јужни динарици би по мени заслужио појављивање у оквирима пројекта.

Поздрав, Кор. Сјећам се да је био тај Албанац, али и даље мислим да га није требало уносити из простог разлога јер не пролази основни критеријум, а то је да је са српско-хрватског језичког подручја. Да тај Албанац има презиме које вуче на словенске коријене или да је навео неке своје српске претке, унијели бисмо га. Међутим не можемо само на основу тога што има хаплогрупу за коју ми сматрамо да је словенска уносити га, јер не видим онда разлога зашто не бисмо унијели и Албанце који су  И2а Динарик Сјевер, И1, Р1б, Е1б и остале.

Искрено, нисам био ни за уношење неких хаплотипова који су били страног поријекла (Русини, Чеси и др.) , а живјели су на српско-хрватском подручју, али неки од њих су ипак унешени. Нисмо уносили ни Македонце, једини који је унешен је један са презименом на -ић.

Са друге стране унијели смо доста оних са подручја Градишћа чија презимена јасно указују на јужнословенско поријекло. Али нам је критеријум ту било презиме, а не хаплогрупа.

Значи, негдје морамо поставити границу. Укратко, основни критеријум за постављање на пројекат јесте да тестирани има документовано поријекло са говорног подручја некадашњег српско-хрватског језика.

Надам се да сам успио објаснити свој став по овом питању.

[Đorđo]

Ако ћете без критеријума да убацујете Хрвате, онда је боље преименовати пројекат у Српскохрватски ДНК Пројекат

[Синиша Јерковић]

Ако ћете без критеријума да убацујете Хрвате, онда је боље преименовати пројекат у Српскохрватски ДНК Пројекат

Као што већ рекох критеријуми су дефинисани и објашњени раније. Пројекат се назива Српским због свог циља, а то је утврђивање поријекла српских породица, а не због обухвата базе.

[Kor]

Поздрав, Кор. Сјећам се да је био тај Албанац, али и даље мислим да га није требало уносити из простог разлога јер не пролази основни критеријум, а то је да је са српско-хрватског језичког подручја. Да тај Албанац има презиме које вуче на словенске коријене или да је навео неке своје српске претке, унијели бисмо га. Међутим не можемо само на основу тога што има хаплогрупу за коју ми сматрамо да је словенска уносити га, јер не видим онда разлога зашто не бисмо унијели и Албанце који су  И2а Динарик Сјевер, И1, Р1б, Е1б и остале.

Искрено, нисам био ни за уношење неких хаплотипова који су били страног поријекла (Русини, Чеси и др.) , а живјели су на српско-хрватском подручју, али неки од њих су ипак унешени. Нисмо уносили ни Македонце, једини који је унешен је један са презименом на -ић.

Са друге стране унијели смо доста оних са подручја Градишћа чија презимена јасно указују на јужнословенско поријекло. Али нам је критеријум ту било презиме, а не хаплогрупа.

Значи, негдје морамо поставити границу. Укратко, основни критеријум за постављање на пројекат јесте да тестирани има документовано поријекло са говорног подручја некадашњег српско-хрватског језика.

Надам се да сам успио објаснити свој став по овом питању.

Бог ти помог'о, јуначе! 

Шта знам, знам за људе који имају нетипична презимена за Србе, знају да су пореклом Немци, Бугари, Италијани, Грци... Али су ти људи већ 500-600 година међу Србима. Шта с њима да радимо? Да ли се они осећају као Срби? Да! Да ли им је место у српском пројекту? Јесте! Када имамо исти случај код Хрвата, шта да радимо? Какве везе може да има са нашим пројектом, рецимо, (измишљам) бразулски фудбалер који је примио хрватско држављанство? А са друге стране, како избацити неког Македонца који има, рецимо, 1 или 2 мутације разлике у односу на неке људе из Србије?  Или шта да радимо ако се на пројекту појави (опет измишљам) 50 људи из ДНР/ЛНР који су некада били Срби а сада се презивају, например, Кузњецов? Ако може Градишће, зашто не би могла Новаја Сјербија и Славјаносјербија? ))

Границе дефинитивно морају постојати, ја само хоћу да покренем на размишљање о томе какве оне требају да буду. Пројекат називамо српским пројектом а тамо имамо масу оних који би се жестоко увредили када би видели да су на истом списку са Србима (тим више када виде да имају са њима исту генетику  )

Нама су хаплотипови "несрба" важни због нас самих, како би могли профилисати своје порекло. Због тога сам ја поборник идеје да и они морају бити део пројекта. Међутим, искључивање људи који евидентно имају генетику блиску појединцима у српском народу (или су из њега директно проистекли), нам ускраћује материјал за извођење закључака. Зато би се требало размислити, како да и они буду обухваћени а да опет превише не оптерећују основну базу хаплотипова.

[Аксић]

Јерковићу,

Пре неких два месеца стигли су ми преостали панели и ја се сада питам зашто ме не преместиш код Дуњиће? Сва је прилика да су ми они блиски и ја верујем да јесу и ти си писао да су ми Дуњићи блиски. Молим те када ме будеш преместио, избриши оно изнад што пише "род Дуњићa".

И још нешто би те замолио, у питању је нека мала исправка... пре неки дана поставио си неколико хаплотипова у Српски ДНК пројекат. Видео сам јуче да си за оног Перића написао Перић(Павичић)  без размака и без слово и. Ја сам лепо написао како да упишеш његова презимена:  Перић (Павичићи)   
Приметио сам и када се кликне на линк на презиме Перић уопште не преусмерава на портал порекло где људи испод остављају коменетаре. Није Перић изузетак постоје извесан број презимена о којим нема никакве информације на портал порекло. Очекујем ове исправке за Перића а и за друга презимена.

[Nebo]

Не постоји српско-хрватско говорно подручје, нити постоји српско-хрватски језик. Језик којим се говори у Србији, Хрватској, БиХ и ЦГ је – српски језик. Сви на овом форуму добро знамо како, кад, зашто и чијом заслугом је настао тзв. српско-хрватски језик. У данашњој држави Хрватској говори се српским језиком, с једне стране унакаженим неким новоскованим речима, а с друге обогаћеним неким старим српским речима које је наш кукавни народ заборавио заменивши их туђицама. А Хрвати могу да га називају како год хоће, тај језик није хрватски, нити је језик којим се говори у БиХ бошњачки, а ни онај у ЦГ црногорски / матерњи. Све је то један – српски језик.

У том смислу, иако је моје познавање генетике незнатно, усудио бих се и ја дати неки предлог о класирању резултата тестирања у-хромозома. Пратећи траг српског језика којим популација западног Балкана говори, у табеле би требало уврстити све тестиране из Србије, ЦГ, БиХ, Хрватске, без обзира на њихово национално и верско изјашњење. Опет, на српском говорном подручју имамо Мађаре, Шиптаре, Цигане, итд, који не спадају у српски етнос. Можда би их требало некако посебно обележити, али не и искључити, јер је у историји било много случајева одрођавања, те данас, нарочито међу Мађарима и Шиптарима има потомака одрођених Срба.

И за околне државе и популације требало би направити неке посебне табеле за резултате који показују сличност са онима из српског подручја, ради упоредне анализе. Нарочито из Македоније, јер један део тамошњег становништва има српско пореко, као и што један део становништва српских земаља вуче корене од македонских Словена и Влаха. Уврстио бих и резултате из Словеније, јер знамо да је у прошлости било насељавања области данашње Словеније од стране српског народа (Бела Крајина). А то би могло да важи и за Мађарску, Румунију, Бугарску и Албанију.

[Đorđo]

Као што већ рекох критеријуми су дефинисани и објашњени раније. Пројекат се назива Српским због свог циља, а то је утврђивање поријекла српских породица, а не због обухвата базе.

-U tabeli ima Hrvata bez ijednog iole srodnog Srbina, to je činjenica, evo na primer Čotić Q1a3. Ja stvarno ne vidim kakve veze ima njegov haplotip sa poreklom ijedne srpske porodice.
-Takođe, nije mi jasno da li testirani lično mora da se složi da želi da bude u "Srpskom DNK Projektu" ili može biti ubačen bez da se pita.

[Kyrios]

-U tabeli ima Hrvata bez ijednog iole srodnog Srbina, to je činjenica, evo na primer Čotić Q1a3. Ja stvarno ne vidim kakve veze ima njegov haplotip sa poreklom ijedne srpske porodice.

То не можеш да знаш! Ако ту везу у овом тренутку не видиш, то не значи да не може да буде везе. Шта ако се накнадно појави неки сродан хаплотип међу Србима?

[Синиша Јерковић]

-U tabeli ima Hrvata bez ijednog iole srodnog Srbina, to je činjenica, evo na primer Čotić Q1a3. Ja stvarno ne vidim kakve veze ima njegov haplotip sa poreklom ijedne srpske porodice.
-Takođe, nije mi jasno da li testirani lično mora da se složi da želi da bude u "Srpskom DNK Projektu" ili može biti ubačen bez da se pita.

-Чотић је убачен по основу критеријума да је са подручја обухвата базе. Не мора да значи да се неће појавити Чотићу близак Србин.

- сви тестирани су већ објавили своје податке на јавним базама, а презиме и хаплогрупа група нису лична идентификација, тако да не видим проблем да резултати буду уврштени на пројекат (уз објашњење у уводном тексту да убацивање на Пројекат не значи аутоматски проглашавање некога Србином)

Све смо ово, ја мислим, већ једно двадесет пута претресли и објаснили, али иста питања се стално врте и врте. По мени потпуно небитна и бесмислена.

[Đorđo]

Да ли може да се намести да се у табели српског ДНК пројекта на DYS425 може видети удвајање које имају неки из групе тестираних Н1а П189.2?

[Небојша]

Питање за администраторе:

Приметих да Новаковић I2a из Велике Попине није убачен у табелу Српског днк пројекта. Да ли је разлог то што се не може утврдити којој подграни припада?

13 23 17 11 14-15 13 14 11 32 17 15 20 11 15 10

Хвала

[Аксић]

Небојша, разлог је што Јерковић заборавља, некада је заиста био озбиљан по том питању, а сад слабо води рачуна о томе.

Ево још неких хаплотипова које Јерковић није убацио. Царић вероватно са Кордуна, припадник хаплогрупе И2а, мислим да је Нортх. Карану су стигли панел један и два и он не припада Мацурама и Јерковић га само изместио и груписао у посебни кластер, али додатне маркере још увек није допунио.

За овог Новаковића сам и ја знао да још увек није убачен на С. Д. Пројекат. Ја сам у понедељак оставио додатне маркере за Савић-Крамовића и размишљао сам ако до следећег понедељка тј. за два дана ако не убаци додатне маркере Савића, да онда изнесем примедбу.  Мене заиста нервира ово што је Јерковић одуговлачи са непостављањем хаплотипова, молим Јерковић да одма кад добије  резултате да у најкраћем року поставља резултате на пројекат и да буде озбиљнији као што је некада био зар ја и Небојша, Ђорђо и не знам ко још треба да по стоти пут понављамо да си неки хаплотип заборавио а све хаплотипове имаш на тему ново тестирани.

     

[Синиша Јерковић]

Небојша, разлог је што Јерковић заборавља, некада је заиста био озбиљан по том питању, а сад слабо води рачуна о томе.

Ево још неких хаплотипова које Јерковић није убацио. Царић вероватно са Кордуна, припадник хаплогрупе И2а, мислим да је Нортх. Карану су стигли панел један и два и он не припада Мацурама и Јерковић га само изместио и груписао у посебни кластер, али додатне маркере још увек није допунио.

За овог Новаковића сам и ја знао да још увек није убачен на С. Д. Пројекат. Ја сам у понедељак оставио додатне маркере за Савић-Крамовића и размишљао сам ако до следећег понедељка тј. за два дана ако не убаци додатне маркере Савића, да онда изнесем примедбу.  Мене заиста нервира ово што је Јерковић одуговлачи са непостављањем хаплотипова, молим Јерковић да одма кад добије  резултате да у најкраћем року поставља резултате на пројекат и да буде озбиљнији као што је некада био зар ја и Небојша, Ђорђо и не знам ко још треба да по стоти пут понављамо да си неки хаплотип заборавио а све хаплотипове имаш на тему ново тестирани.

   

Па, Аксићу, човјече уништи ме скроз. Признајем да сам сад мало оптерећенији својим послом па не стижем све да унесем на вријеме, али на крају ипак унесем. Неке хаплотипове заиста и заборавим, то је тачно, зато је и добро да постоји ова тема, гдје су примједбе сабране на једном мјесту, па онда одједном могу да ријешим све.

Млађо ми је исто доста помагао, али се деси да и мени и њему промакну неки хаплотипови. Увијек ми је лакше кад се скупи већа група хаплотипова да их унесем одједном него једног по једног. Зато мало стрпљења молим.

Генерално сређивање пројекта ћу урадити кад се у њега буду убацивали тестирани из рада САНУ.

[Синиша Јерковић]

Питање за администраторе:

Приметих да Новаковић I2a из Велике Попине није убачен у табелу Српског днк пројекта. Да ли је разлог то што се не може утврдити којој подграни припада?

13 23 17 11 14-15 13 14 11 32 17 15 20 11 15 10

Хвала

Има ли маркера 635 и који је извор за Новаковића? Београдска лабораторија?

[Небојша]

Полако, није ништа толико страшно.

Сви ми имамо своје послове и приватне обавезе и то је приоритет. С обзиром да Синиша тренутно сам уређује Српски днк пројекат, треба имати разумевања.


Синиша, ево комплетних резултата:



Оно што упада у очи јесте вредност 23 на маркеру DYS 390, што и није типично за наше I2a DN.

Очекивао сам да ће бити ближи Родићу (због места порекла, предања и славе). Видим да је прилично усамљен у табели днк пројекта. Верујем да је тешко проценити ко му је близак на 23 маркера? Таква је ситуација код већине I2a Дин.

[Синиша Јерковић]

Полако, није ништа толико страшно.

Сви ми имамо своје послове и приватне обавезе и то је приоритет. С обзиром да Синиша тренутно сам уређује Српски днк пројекат, треба имати разумевања.


Синиша, ево комплетних резултата:



Оно што упада у очи јесте вредност 23 на маркеру DYS 390, што и није типично за наше I2a DN.

Очекивао сам да ће бити ближи Родићу (због места порекла, предања и славе). Видим да је прилично усамљен у табели днк пројекта. Верујем да је тешко проценити ко му је близак на 23 маркера? Таква је ситуација код већине I2a Дин.

Не бих искључио повезаност са Родићем. Ставио сам га у посебан род јер још нема довољно маркера да би тврдили ово или оно. Мутација на маркеру 389-1 и 389-2 може се рачунати као једна и остаје још разлика на маркеру 390. То и није пуно разлике у односу на Родића. Хоћу рећи да је могуће да су повезани. Исто важи и за везу са родом В у Динарик Сјеверу.

[Синиша Јерковић]

Све примједбе које је Аксић изнио су ријешене. У табелу је убачен и хаплотип Кецмановића од прије неки дан.

Видиш, Аксићу, да се исплати некад и подвикнути. Само немој да ти пређе у навику...

[Željko]

Za broj 28 (prezime Grbović) u tabeli nije navedena podgrupa po ISOGG nomenklaturi, a pod SNP stoji P109 umjesto "L22 P109" kao ostalima.
Takođe, za njegovu Krsnu slavu fali link a izgleda da to imaju svi ostali u tabeli osim katolici i muslimani?

Naravno, ovo su sitni detalji ali pomalo može da "bode u oči" 

Jedna druga stvar kad već pišem..
Đukić ima test od 111 markera a uvedeni su "samo" 67.
Možda i nije toliko važno ali u slučaju I-P109 ima više drugih u tabeli na Srpskom DNK projektu sa Y111, pa mislim da bi trebalo uvesti i Đukićeve ostale markere.
(Siniša, šaljem ti .csv)

Pozdrav,
Željko

[Лепеничанин]

Допуна Података:

Мислим да је веома важно да у табели српског ДНК пројекта уз презимена стоје и славе и места (села) из којих су тестирани пореклом. Такође, већ сам писао о томе да би, по мом мишљењу, то место порекла требало да буде оно у ком је предак живео 1910. године.

хаплогрупа Е: Милановић, са славом Петровдан, пореклом је из Горње Трешњевице код Аранђеловца.
Сретеновић, са славом Трифундан, пореклом је из Дражинића (засеока Рудног) близу манастира Студеница. То је у садашњој општини Краљево. У Крушевцу живе касније одсељени потомци.

хаплогрупа И2: Златановићи из Ботуња славе Никољдан. Мислим да је боље уз место порекла додати Лепеница (пошто за нека презимена стоји Гружа) или само Крагујевац (као најближе веће место). Пивара је несрећно изабрано име градске општине Крагујевца која усто никад није ни заживела. Ботуње, као село из кога је био Господар Младен (Миловановић), помало се ружно легитимише, као некакав фабрички погон, а то бар ми на сајту не морамо да радимо

Божовићи из Ибарског Колашина су из места Придворица. Мој брат ожењен је од те породице.

Стојчић је из Модре Стене код Бабушнице, о чему је већ било речи.

Милићевићи И2 дин С су из села Мирашевац код Раче Крагујевачке.

Већ сам писао да треба унети хаплотипове И2 дин Н за Стојшина из Српске Црње и Ћирића из Милошевца (слава св Аћим и Ана).

Вујчићи И2 дин Н су из Доброг Дола код С. Паланке.

[Синиша Јерковић]

Допуна Података:

Мислим да је веома важно да у табели српског ДНК пројекта уз презимена стоје и славе и места (села) из којих су тестирани пореклом. Такође, већ сам писао о томе да би, по мом мишљењу, то место порекла требало да буде оно у ком је предак живео 1910. године.

хаплогрупа Е: Милановић, са славом Петровдан, пореклом је из Горње Трешњевице код Аранђеловца.
Сретеновић, са славом Трифундан, пореклом је из Дражинића (засеока Рудног) близу манастира Студеница. То је у садашњој општини Краљево. У Крушевцу живе касније одсељени потомци.

хаплогрупа И2: Златановићи из Ботуња славе Никољдан. Мислим да је боље уз место порекла додати Лепеница (пошто за нека презимена стоји Гружа) или само Крагујевац (као најближе веће место). Пивара је несрећно изабрано име градске општине Крагујевца која усто никад није ни заживела. Ботуње, као село из кога је био Господар Младен (Миловановић), помало се ружно легитимише, као некакав фабрички погон, а то бар ми на сајту не морамо да радимо

Божовићи из Ибарског Колашина су из места Придворица. Мој брат ожењен је од те породице.

Стојчић је из Модре Стене код Бабушнице, о чему је већ било речи.

Милићевићи И2 дин С су из села Мирашевац код Раче Крагујевачке.

Већ сам писао да треба унети хаплотипове И2 дин Н за Стојшина из Српске Црње и Ћирића из Милошевца (слава св Аћим и Ана).

Вујчићи И2 дин Н су из Доброг Дола код С. Паланке.

Лепеничанине, хвала на примједбама. Све је исправљено. Унесен је и Стојшин. Ћирића не могу наћи, ко је дао његове податке?

[Акса]

Јерковићу, видим да ниси изместио хаплотип Савића из И2а Динарик...због чега?

[Лепеничанин]

Наш Невски је одавно дао податке за Ћирића које му је послао Проговац I2c из Милошевца код В. Плане. Проговчева мајка је од Ћирића, староседелаца у Милошевцу (славе св Аћима и Ану)

13    24    15    11    14-15    11    13    12    13    11    32  17    8-10    11    11    25    15    21    33    12-14-15-15 11    10    21-21    15    12    18    17    34-35  11    10

Кад веч пишем да напоменем да и Коњевићу R1b, који је за сада сврстан са мном, уместо L21 треба ставити ознаку U152, а на R1b пројекту је добио ознаку U152> L2> FGC13620> FGC13616 et al.

Поздрав и хвала за исправке!

[Синиша Јерковић]

Јерковићу, видим да ниси изместио хаплотип Савића из И2а Динарик...због чега?

Пребацио сам га у И2а Динарик Југ.

[Синиша Јерковић]

Наш Невски је одавно дао податке за Ћирића које му је послао Проговац I2c из Милошевца код В. Плане. Проговчева мајка је од Ћирића, староседелаца у Милошевцу (славе св Аћима и Ану)

13    24    15    11    14-15    11    13    12    13    11    32  17    8-10    11    11    25    15    21    33    12-14-15-15 11    10    21-21    15    12    18    17    34-35  11    10

Кад веч пишем да напоменем да и Коњевићу R1b, који је за сада сврстан са мном, уместо L21 треба ставити ознаку U152, а на R1b пројекту је добио ознаку U152> L2> FGC13620> FGC13616 et al.

Поздрав и хвала за исправке!

Унешено. По неким вриједностима овај Ћирић ми се чини блиским роду Мириловића, али га нисам сврстао с њима због разлике у маркерима. Било би добро да тестира Z17855.

[Акса]

Пребацио сам га у И2а Динарик Југ.

супер 

[Đorđo]

Што се тиче хаплогрупе Н на српском ДНК пројекту

-Јокановић из Српског ДНК пројекта је из Пиве, место Пирни До (дописивао сам се са човеком).

-Ананић је из места Папићи на Банији (пише и у његовој књизи)

[Đorđo]

Хтедох рећи у претходној поруци уместо Јокановић - Кецојевић (стварно би требало вратити опцију преправљања порука)

[Акса]

Молим администраторе да убаце податак за тестираног Кликовца да слави Ђурђиц и да је из Подгорице.

[Сол]

Гавриловић, село Рамаћа, Крагуйевац, слава свети Врачи,И2а1б3 Карпатско-Динарска и Дислес
И овај хаплотип није унет на Српски ДНК пројекат, а прошло је више од три месеца  .   Такође и хаплотип Милатовића из Црне Горе на страни 40 је његов исход. Милатовића се учланио на интернационалном Фтдна И2а пројекту и тамо има његовог исхода, зна то  Јерковић.  Могуће да је Милатовићев хаплотип ипак унет, али под неко друго презиме.

Суботићи, Врба (Гацко), I2a
Овај хаплотип још увек није унет на Српски ДНК пројекат, прошло је више од два месеца.  Докле више, срамота за администрацију.

На жалост, у праву си Аксо! То многи од нас мисле!

[Đorđo]

Коме можемо слати прилоге о презименима на "Српском ДНК ПРојекту" и на коју адресу?

[Јовица Кртинић]

Коме можемо слати прилоге о презименима на "Српском ДНК ПРојекту" и на коју адресу?

Ђорђо, можете да шаљете на [email protected] или да постанете сарадник па директно уносите текстове на страницу Српског ДНК пројекта.

[Небојша]

Мартинац J2b2 (у днк пројекту ХР), је из места Луковдол (Врбовско, Хрватска).

Челић J2b2 (у днк пројекту БиХ) је из места Гуцевиће (Тутин, Србија).

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=J2b

Ботоћанин J2b1 је Батоћанин.

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=J2bM205

[Bane]

Вукић, Хрватска, хаплогрупа Е, упада у род А, који је некако најуобичајенији хаплотип за наше просторе. Нема ближих података о мјесту поријекла, вјероисповијести или слави.

Што се тиче хаплотипова који су сврстани у род А солидна већина вероватно припада грани Z5018. Mеђутим не верујем да је то случај и за оне који имају 458>=16, јер је то типично за грану CTS9320.
Са Вукићем то није случај али мислим да је сврстан у групу хаплотипова која није најпрецизније дефинисана.

[Небојша]

Старије презиме Ковача J2b2 је Ковачевић. Најстарији познати предак - Бернард Ковачевић, Ливно (1721-1819)

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=J2b

[Акса]

Шкарица католик из Мостара јесте припадник R1a 3402+ , али не припада Карпатско-далматинском кластеру. На интернационалном ФТДНА R1a пројекту Шкарица је груписан у кластер 6. ..>Z280>CTS1211>Y35>CTS3402>YP237   http://www.familytreedna.com/public/R1a?iframe=yresults  груписан је у седмом кластеру по реду, његов кит број је E9981   У кластеру је са много Руса. 

[Акса]

Пановић груписан у род а, односно Z92 има само 12 маркера и Роков Пановић који је груписан у род и такође има 12 маркера и имају потпуно идентичнe хаплотипове 13 25 15 10 11-14 12 12 11 13 11 31, то значи да се ради о једној истој особи.

Што се тиче Јарића тестираног у септембру у оквиру Српског ДНК дана, он не припада карапатско-далматинском кластеру и чудим се како тек тако лако без СНП анализе је усписано да је CTS3402 KD, а његов хаплотип има своје специфичности које немају припадници КД гране. Дакле Јарић припада савим некој други грани подгране Z280.

[Небојша]

Вероватно је мало гужва око празника, па се нема времена, али у днк пројекат треба унети:

Ћутук, БиХ, И2а Динарик Југ
Јерковић, Хвар, Хрватска, И2а Динарик Југ (Јерковићу су најближи Каљевићи/Мишићи из рода "Ђ")
Алуровић, И2а Динарик Југ
Кепчија, Двор, Хрватска, И2а Динарик Север
Крчмар, Загреб, Хрватска, Р1а
Ага, Приједор, РС, Р1а


Такође, из пројекта треба "избацити" Лабовића Ј1 из Калифорније. Ја сам поставио резултат те особе због претпоставке да може бити нашег порекла. Међутим, овај Лабовић вероватно није са ових простора, тј. реч је о јеврејској породици из Калифорније.

[Небојша]

Сад ме Небо подсети, кад је поменуо Јекниће Г2а. Треба и код Вулетића Г2а уписати Лимљани, Црмница. Тренутно стоји само ЦГ.

[Јовица Кртинић]

Сад ме Небо подсети, кад је поменуо Јекниће Г2а. Треба и код Вулетића Г2а уписати Лимљани, Црмница. Тренутно стоји само ЦГ.

Уписано.

[Небојша]

Уписано.

Хвала.

[Лепеничанин]

Алуровић, И2а Динарик Југ

Ја сам погрешио, јер слабо разумем бугарски језик, хаплотип Чуљовског из села Сталијска махала код Лом Паланке у Бугарској припада И2а Динарик Југ хаплогрупи. Међутим, чак иако се појаве преклапања, не треба га уносити на наш пројекат, јер је реч о изјашњеном Бугарину.

Исход Србина Алуровића (скоро сигурно је из околине Трстеника) је идентичан исходу извесног Тодорова из бугарског пројекта тестираног као Ј2а М67*.

[Небојша]

Ја сам погрешио, јер слабо разумем бугарски језик, хаплотип Чуљовског из села Сталијска махала код Лом Паланке у Бугарској припада И2а Динарик Југ хаплогрупи. Међутим, чак иако се појаве преклапања, не треба га уносити на наш пројекат, јер је реч о изјашњеном Бугарину.

Исход Србина Алуровића (скоро сигурно је из околине Трстеника) је идентичан исходу извесног Тодорова из бугарског пројекта тестираног као Ј2а М67*.

Онда треба унети Алуровића J2a. Претпостављам да је то овај хаплотип:

Никола Тодоров (Тутракан) 12   24   14   10   13-16   11   16   10   13   11   29   16   9-9   11   11   28   14   20   30   13-13-15-15   10   11   19-22   15   14   18   18   34-39   10   9

[Тимар]

А зашто је мени у поседњих мјесец-два онемогућен приступ Српском ДНК пројекту?

[Лепеничанин]

Јесте тај хаплотип Ј2а М67.

Иначе, хаплотип Вукадиновића је сигурно од оних из Берана.

Видим да се средња школа у Беранама зове по извесном Вукадину Вукадиновићу. На википедији пише да је рођен у селу Маште, у ком живе махом Васојевићи Миомановићи. Чудно ми је што су у селу сличног имена, Машница, које и није далеко од Полице, забележени Ђурашковићи-Цеклињани, па би могао да буде из групе Микарића-Зоговића то јест Ђурашковића-Цеклињана.

С друге стране, ако се међу Миомановићима крију припадници хаплогрупе Г2а, онда би то био другачији хаплотип, онај којем припадају бројне породице из Жупе Александровачке, које недвосмислено тврде да су у Жупу досељене из предела Васојевића.

[Небојша]

Јесте тај хаплотип Ј2а М67.

Иначе, хаплотип Вукадиновића је сигурно од оних из Берана.

Видим да се средња школа у Беранама зове по извесном Вукадину Вукадиновићу. На википедији пише да је рођен у селу Маште, у ком живе махом Васојевићи Миомановићи. Чудно ми је што су у селу сличног имена, Машница, које и није далеко од Полице, забележени Ђурашковићи-Цеклињани, па би могао да буде из групе Микарића-Зоговића то јест Ђурашковића-Цеклињана.

С друге стране, ако се међу Миомановићима крију припадници хаплогрупе Г2а, онда би то био другачији хаплотип, онај којем припадају бројне породице из Жупе Александровачке, које недвосмислено тврде да су у Жупу досељене из предела Васојевића.

Звучи занимљиво. Вукадиновићи би у том случају упали у род "Д" (Петровић/Пејковић). Веза са породицама из околине Александровца би изостала, зато што то није исти кластер G2a, осим ако у том крају ЦГ није некаква матица ове хаплогрупе, па би самим тим и разноврсност била већа.

[Nebo]

Јесте тај хаплотип Ј2а М67.

Иначе, хаплотип Вукадиновића је сигурно од оних из Берана.

Видим да се средња школа у Беранама зове по извесном Вукадину Вукадиновићу. На википедији пише да је рођен у селу Маште, у ком живе махом Васојевићи Миомановићи. Чудно ми је што су у селу сличног имена, Машница, које и није далеко од Полице, забележени Ђурашковићи-Цеклињани, па би могао да буде из групе Микарића-Зоговића то јест Ђурашковића-Цеклињана.

С друге стране, ако се међу Миомановићима крију припадници хаплогрупе Г2а, онда би то био другачији хаплотип, онај којем припадају бројне породице из Жупе Александровачке, које недвосмислено тврде да су у Жупу досељене из предела Васојевића.

Одговор на теми Y-ДНК резултати са 23andme и остали (без хаплотипова).

[vojinenad]

С друге стране, ако се међу Миомановићима крију припадници хаплогрупе Г2а, онда би то био другачији хаплотип, онај којем припадају бројне породице из Жупе Александровачке, које недвосмислено тврде да су у Жупу досељене из предела Васојевића.

И Мијомановићи су Е-В13, проверено!

[vidoje 013]

 Војинена, вјероватно је тако, кад то тврдиш за Мијомановиће.  Мене занима да ли ће неки репрезентативни узорак  племена  Васојевића, потврдити  или оповргнути Јована Цвијића који рече:" Васојевићи конгломерат старовлашких породица мешовитог порекла, које је започело своје племенско формирање у почетку 15.века." Шта је са сјеничким ускоцима?итд.

[Brđanin]

Војинена, вјероватно је тако, кад то тврдиш за Мијомановиће.  Мене занима да ли ће неки репрезентативни узорак  племена  Васојевића, потврдити  или оповргнути Јована Цвијића који рече:" Васојевићи конгломерат старовлашких породица мешовитог порекла, које је започело своје племенско формирање у почетку 15.века." Шта је са сјеничким ускоцима?итд.

То је теорија која за не мора имати везе са стварношћу. За сада је једино опипљива потврда теорије о хомогености Васојевића

[Небојша]

Брусић R1a, из рода "А", је са острва Крк.

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=R1a

Извор: Ysearch


Станковић E1b, из рода "Б", је из Лике (околина Бриња)

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=E

Извор: FTDNA


Код Медојевића Ј2б1 уписати СНП M205

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=J2bM205

[Jelic]

Вукобратовић Плоча/Удбина/Лика,чини ми се да је овај Вукобратовић пореклом из места Горња Плоча у општини Ловинац,а тамошњи Вукобратовићи имају надимак Чочићи и славе Ђурђевдан.

[herceg]

Pozdrav,
Dopuna za R1a Petkovic, slava Sv. Stefan (9.1) i mjesto porijekla Kaoci umjesto Srbac. Prislava Konstantin & Jelena, ako je bitno.

Zahvaljujem,

[Небојша]

Шта би са Радовићем J2b1? Повукао човек резултат из днк пројекта, јел'?

[Jelic]

Зашто резултати са овог линка нису унети у пројекат?

http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=391.msg10602#msg10602

[Kor]

Нешто малопре гледам резултате пројекта и размишљам... Шта ако се појаве два тестирана са истим презименом из истог места и припадају истој хаплогрупи? Како ће они бити убележени у табелу? Постоје следеће варијанте

а) оставити само једног тестираног (што нарушава статистику)
б) уписати оба тестирана и означити их са нпр. Марковић 1,2,3
в) дати им неку одредницу на основу неког претка

За мене је најлогичније решење под "б". Чуди ме да до сада није дошло до овакве ситуације, пошто је доста велика вероватноћа да се тестирају два рођака из истог места рођења.

[Селаковић]

Мислим да ће већи проблем бити ако се појаве два тестирана из истог места, са истим презименом и из исте фамилије, а са различитим хаплогрупама 

[Бакс]

Мислим да ће већи проблем бити ако се појаве два тестирана из истог места, са истим презименом и из исте фамилије, а са различитим хаплогрупама 

Или двоје комшија с различитим пореклом, а идентичном хаплогрупом

[Kor]

и тога ће да буде, то је сасвим сигурно. Међутим, то већ излази ван ингеренција пројекта и иду на душу неке бабе радодајке.
Без зезења, биће таквих ствари, а богами, било је и силовања за време разноразних ратова на овом подручју. Моја је претпоставка да би  2-3% људи могло да има порекло које одудара од порекла њихових саплеменика.

[vojinenad]

У табели српског ДНК пројекта називи маркера се не виде. Можда би решење било да се упишу по вертикали.

[herceg]

Pitanje za admina: hoce li se ovo ispraviti ili ne?

Pozdrav,
Dopuna za R1a Petkovic, slava Sv. Stefan (9.1) i mjesto porijekla Kaoci umjesto Srbac. Prislava Konstantin & Jelena, ako je bitno.

Zahvaljujem,

[Đorđo]

Цитат: млађо  Март 15, 2016, 11:00:44 поподне

    Јовановић, Доње Црниљево, Коцељева, СРБ - слава: Никољдан, хаплогрупа N1a.

У табели на дус390 треба да стоји 25 а не 24 (вредност 24.3 се заокружује на 25)

[Amicus]

Дугићи су добили зелено светло да су И П109.

[Небојша]

Дугићи су добили зелено светло да су И П109.

Честитам! Сећам се и даље оних Дугића из Дробњака, али не знам да ли постоји нека веза.

[Amicus]

Честитам! Сећам се и даље оних Дугића из Дробњака, али не знам да ли постоји нека веза.

Својевремено сам нашао једног Дугића родом из села Мируше код Билеће, које је изградњом хидроелектране потопљено, али само као човека (рођ. мислим око 1895. године) који се помиње као особа пореклом из тог села. После сам тражио нешто више да прочитам о том селу, али о у вези порекла становништва ништа не нађох, претпостављам да би се то могло наћи у локалним црквеним матичним књигама. Неке још Дугиће које сам пронашао у међувремену додао сам увиду коментара на чланку о Пореклу презимена Дугић.

[Сол]

Можда Дугићи имаiу презиме по:

[Amicus]

Можда Дугићи имаiу презиме по:

Тако нешто и ја претпостављам, а иако није тако, скоро је сигурно да су пореклом негде из области Дуге.

[Сол]

Тако нешто и ја претпостављам, а иако није тако, скоро је сигурно да су пореклом негде из области Дуге.

U Prvom krstaškom ratu kroz Dugu su prošli krstaši predvođeni grofom Rajmondom i drugim francuskim, flandrijskim i normanskim feudalcima.

http://www.vijesti.me/vijesti/bitka-kod-duge-crnogorski-termopili-za-nezaborav-69376

Под условом да оваi навод ниiе измишљотина новинарке, ондах би се неке коцкице сложиле - као рецимо да су Дробњаци првобитно обитавали у Бањанима. Церовићи чак тврде, да су се тек око 1550. преселили у Дробњак.

[Nebo]

Сол, Церовићи се јесу преселили у Комарницу, данашњи Дробњак, тек око средине 16. века, и то из бањанске области. Него, оно што је ту спорно је - њихово исходиште. Је ли то, како "новљанско" предање каже - из Херцеговине, па даље још, из Босне, или су они били у Рудинама, односно области Бањана неколико столећа раније. Ја сам заговорник ове друге тезе. "Власи" Дробњаци су, заједно с Бањанима, насељавали област данашњих Бањана још у другој половини 13. века. Комарница им је била летње катуниште, па се део временом тамо стално настанио. Област у којој су живели, трговали и, по потреби, ратовали, протезала се од Боке до Пиве, вероватно и даље на север и северозапад, па до Његуша на југ (видети код Ковијанића) и Пљеваља на североистоку (Ђукић-Маловић).
У зла времена турске најезде, почињу се "територијализовати" у својим летњиковцима у жупи Комарници, и тако током 16. и 17. века настаје племе Дробњака које данас познајемо.
У овој причи су веома битни учесници и Новљани И1 П109 који, то тек треба да утврдимо како и откуд, постају водећи део племена.
Ту се поставља и питање односа Бањана и Дробњака. Нису ли Стари Бањани у ствари Дробњаци који су по банству понели име Бањани, или су Дробњаци огранак Бањана, који име вуку од Бање у Македонији. То тек треба утврђивати.

[Nebo]

За неке озбиљније закључке, од велике важности било би тестирање неких старих бањанских фамилија - Копривица, Ераковића, Миљанића... Затим родова који вуку корене од Русеновића, можда и Угреновића. Родова који су од Матаруга.
Најпосле, ту су и сами Церовићи. И даље ме чуди да се нико од овако великог братства није тестирао...

[Nebo]

Него, можда би ове поруке требало пребацити на неку другу, одговарајућу тему. Ова је за примедбе...

[Сол]

Потпуно се слажем с тобом Nebo. Дозволи да мало "трипуiем" - наиме сам назив кланца Дуге iе необичан и веома подсећа на класично нормаско презиме а и место Лонгвал (Longueval) у доњој Нормандиiи.

[Đorđo]

У групи Н1а П189.2 се издвојило неколико родова:

1.род: Ананић, Тешмановић, Стакић
2.род: Тадић, Кличковић, Матић
3. род: Јокић, Узелац
4. род: Делић, Тушек
5.род: Шућур

остали су општи кластер

[Небојша]

Једно питање.

У днк пројекту се налази неки Мацура-Петровић J2a. Не сећам се од раније ове породице, али нису сврстани у род J2, већ су издвојени као J2 и виде се само када се оде на опцију "сви тестирани".

Не знам да ли је овај тестирани од скоро у пројекту, или је већ дуже време ту.

[Синиша Јерковић]

Једно питање.

У днк пројекту се налази неки Мацура-Петровић J2a. Не сећам се од раније ове породице, али нису сврстани у род J2, већ су издвојени као J2 и виде се само када се оде на опцију "сви тестирани".

Не знам да ли је овај тестирани од скоро у пројекту, или је већ дуже време ту.

То је одавно. Видим сад да није био правилно унешен. Углавном није прави Мацура. Има више о томе овдје: http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=391.msg10235#msg10235

[Гргур]

Дугићи по кланцу Дуга !  Одавно мислим да и Штулићи носе име по кланцу Штулац у Пиви и да потичу од одсељених хајдука Баје Пивљанина,који су временом и једним делом постали католици.

[Жика]

Дугићи по кланцу Дуга !  Одавно мислим да и Штулићи носе име по кланцу Штулац у Пиви и да потичу од одсељених хајдука Баје Пивљанина,који су временом и једним делом постали католици.

Луцидно запажање Гргуре! Свака част!

[vidoje 013]

У табели презимена српског ДНК пројекта погрешно је уписано презиме Ћемо под редним бојем 7. Наведено је да је  муслиман из Сарајева, поријеклом из Црне Горе. Презиме  гласи: Ћеман, а не Ћемо. У Црној Гори постоји презиме Ћеман, а никако Ћемо. Ћемани су по предању поријеклом Кучи. Завичајно , Ћемани су из  села Врбица, раније општина Беране, а сада општина Петњица - Горњи Бихор. Село се налази на старом путу Беране - Рожаје. Наведени Ћемо, односно Ћеман је група Е (Е1б1б1а1б, В13).

[Селаковић]

1. Презиме: Селаковић - Београд, пре тога Ваљево, пре тога Сушица (код Ваљева), пре тога Кремна (код Ужица), пре тога Гласинац код Соколца, пре тога ко зна где...

2. Крсна слава: Св. Јован (20. јануар)

3. Хаплотип:

DYS576 17

DYS389I 13

DYS448 20

DYS389II 32

DYS19 15

DYS391 11

DYS481 29

DYS549 11

DYS533 13

DYS438 10

DYS437 14

DYS570 18

DYS635 23

DYS390 23

DYS439 13

DYS392 11

DYS643 10

DYS393 13

DYS458 17

DYS385a 14

DYS385b 14

DYS456 15

YGATAH4 11

4. Коментар који сам добио уз резултат: "Poređenje dobijenog haplotipa je rađeno sa Y haplotipovima iz baze www.next.yhrd.org i nije utvrđeno potpuno poklapanje ni sa jednim Y haplotipom. Na osnovu dobijenog Y haplotipa kompjuterskom simulacijom na sajtovima http://www.nevgen.org/ i http://www.hprg.com/hapest5/index.html# utvrđeno je da se radi o haplogrupi I2a, odnosno I2a1b3."

Хвала свима који су се интересовали и хвала свима који би хтели евентуално да прокоментаришу овај резултат.

Уме ли неко да ми објасни зашто је мој резултат YGATAH4 11 унет у табелу као YGATAH4 10 и зашто је DYS19 15 унет у табелу као DYS19 17? Хвала!

[aleksandar I]

Уме ли неко да ми објасни зашто је мој резултат YGATAH4 11 унет у табелу као YGATAH4 10 и зашто је DYS19 15 унет у табелу као DYS19 17? Хвала!

Г. Селаковићу док се на јави неко стручнији за ово подвучено имате одговор овдје http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=835.msg9767#msg9767

За DYS19  не бих ништа могао рећи, напросто можда је техничка грешка.

[Селаковић]

Хвала, Александре! Надам се да ће се јавити и Синиша, премда ово није ништа страшно (ако је грешка у питању за DYS19).

[Jacim]

Један мој пријатељ се учланио у Порекло и извршиће тестирање. Добио је детаљан упитник да попуни. У упитнику се, између осталог, тражи да попуни ЈМБГ и број личне карте. Зар то није мало превише? 
Осим тога, има питања која су претјерано општа, нпр. шта можете генерално рећи о карактеру и нарави мушких чланова ваше породице и слично. Мислим да је то мало сувише.

[Јовица Кртинић]

Један мој пријатељ се учланио у Порекло и извршиће тестирање. Добио је детаљан упитник да попуни. У упитнику се, између осталог, тражи да попуни ЈМБГ и број личне карте. Зар то није мало превише? 
Осим тога, има питања која су претјерано општа, нпр. шта можете генерално рећи о карактеру и нарави мушких чланова ваше породице и слично. Мислим да је то мало сувише.

Поштујемо Ваше мишљење. Реч је о типском упитнику, којег смо користили и у заједничком истраживању са Етнографским институтом САНУ. Такав упитник је досад попунило близу 1.500 људи. Наравно, онај ко не жели да даје податке, нико га не тера, као што није обавезно ни тестирање. Ствар добре и слободне воље. Подаци који се узимају служе једино због тога да у лабораторији буду сигурни у идентитет тестираног.

[Jacim]

Поштујемо Ваше мишљење. Реч је о типском упитнику, којег смо користили и у заједничком истраживању са Етнографским институтом САНУ. Такав упитник је досад попунило близу 1.500 људи. Наравно, онај ко не жели да даје податке, нико га не тера, као што није обавезно ни тестирање. Ствар добре и слободне воље. Подаци који се узимају служе једино због тога да у лабораторији буду сигурни у идентитет тестираног.

Хвала. Наравно, не желим, а и не могу да било шта намећем. И даље сматрам да би то са ЈМБГ и бројем личне карте требало бити опрезан. То су ствари за банке и полицију, а не за етнографске институте.

[Gallavant]

Хвала. Наравно, не желим, а и не могу да било шта намећем. И даље сматрам да би то са ЈМБГ и бројем личне карте требало бити опрезан. То су ствари за банке и полицију, а не за етнографске институте.

Ja ovo razumem i shvatam kao nužno zlo. "Dobar dan, ja sam Jaćim, evo mojih podataka i genetike." Ipak treba potvrditi identitet testiranog. Danas (nažalost), mnogo institucija ima naše podatke, a meni je od svih njih najrađe da ih dam "Poreklu".

[Синиша Јерковић]

Хвала, Александре! Надам се да ће се јавити и Синиша, премда ово није ништа страшно (ако је грешка у питању за DYS19).

Исправљен је маркер 19 некидан, вјероватно је била грешка приликом уписа, за Х4 је већ објашњено због чега се смањује.

[Лепеничанин]

Једна од добрих последица постављања књиге "Македонизирање Јужне Србије" је што мислим да та књига доноси решење недоумице одакле је тестирани Јовановић који се на табели налази у роду Озринића, а као место порекла стоји Куново/Владичин Хан.

Раније сам писао о томе да сам слао друга да се распита и потврдио је да у Кунову код Вл. Хана никада није било Јовановића. Онда сам изнео претпоставку да је можда тестирани из расељеног села Куново код Кратова. Маркери су са јавне базе, а тестирани је тамо навео само да је пореклом из Србије.

У књизи Трифуноски пише о проти Младену Јовановићу из гостиварског села Куново. Његови синови били су официри на Солунском фронту а унук Павле је завршио Богословски факултет у Београду.

Могу само да претпоставим ко се тестирао у иностранству, јер је породица разграната, али изгледа да је вероватноћа да су у питању Јовановићи из Кунова код Гостивара много већа (99 посто) него да су  из Вл. Хана (0 посто) или Кратова (1 посто).

[Dramicanin Alek]

vraceni su mi uzorci koje sam poslao postom nepoznata adresa . na paketu sam napisao Drustvo srpskih rodoslovaca Poreklo ul Ljuba Vuckovica 11/2 Beograd . gde sam pogresio

[aleksandar I]

vraceni su mi uzorci koje sam poslao postom nepoznata adresa . na paketu sam napisao Drustvo srpskih rodoslovaca Poreklo ul Ljuba Vuckovica 11/2 Beograd . gde sam pogresio

Погријешили сте. Адреса је

Библиотека "Милутин Бојић"

Јовица Кртинић (Порекло)

Илије Гарашанина 5, Београд

[Dramicanin Alek]

ok hvalaaaaaa

[Јовица Кртинић]

Погријешили сте. Адреса је

Библиотека "Милутин Бојић"
Јовица Кртинић (Порекло)
Илије Гарашанина 5, Београд

Тачно. Жао ми је што је дошло до овог пропуста, али још није касно ако данас, брзом поштом, пошаљете узорке и попуњен упитник. Сигурно ће стићи сутра на горе наведену адресу.

[Jelic]

И ја сам,као и Селаковић,приметио грешку.У питању је маркер 570. где сам у резултату добио вредност 19. а у табели стоји вредност 18.

[Đorđo]

Мислим да је последњих месеци и дуже у табели Српског ДНК Пројекта све мање и мање чланака о презименима који изађу када се кликне на презиме тестираног. На форуму се обично прокоментарише када се појави нови тестирани али је после јако тешко наћи међу сто страница на форуму шта је писано о неком новотестираном.

[Синиша Јерковић]

Мислим да је последњих месеци и дуже у табели Српског ДНК Пројекта све мање и мање чланака о презименима који изађу када се кликне на презиме тестираног. На форуму се обично прокоментарише када се појави нови тестирани али је после јако тешко наћи међу сто страница на форуму шта је писано о неком новотестираном.

Мало руках, малена и снага...

[Јовица Кртинић]

Мислим да је последњих месеци и дуже у табели Српског ДНК Пројекта све мање и мање чланака о презименима који изађу када се кликне на презиме тестираног. На форуму се обично прокоментарише када се појави нови тестирани али је после јако тешко наћи међу сто страница на форуму шта је писано о неком новотестираном.

Ђорђо, у праву си. Најидеалније би било да се одмах пошто се објави анализа на форуму иста постави и на страницу за то презиме на порталу. Потрудићемо се да уназад прођемо кроз тему нови тестирани на Српском ДНК пројекту и све што је од значаја објавимо на страницама за тестиране родове. Управо сам то урадио за презиме Шпањевић: http://www.poreklo.rs/2013/05/26/poreklo-prezimena-%c5%a1panjevi%c4%87/

[Селаковић]

Ђорђо, у праву си. Најидеалније би било да се одмах пошто се објави анализа на форуму иста постави и на страницу за то презиме на порталу. Потрудићемо се да уназад прођемо кроз тему нови тестирани на Српском ДНК пројекту и све што је од значаја објавимо на страницама за тестиране родове. Управо сам то урадио за презиме Шпањевић: http://www.poreklo.rs/2013/05/26/poreklo-prezimena-%c5%a1panjevi%c4%87/

Ево ја пријављујем мој резултат за убацивање, не мора никакво коментарисање (није ни било посебног коментарисања), али мислим да би било добро да на страници о презимену Селаковић стоји један досадашњи резултат.

[Valachorum]

Добих данас потврду да Слијепчевићи I2a DS из Ровишке (општина Глина, Банија) славе Јовањдан.

[Небојша]

Видех на FTDNA да је Здјелар E1b на мапи смештен у Карловац. У днк пројекту стоји само ХР. Можда Петар зна о којим Здјеларима је реч. Било их је на Кордуну колико знам.

Месаровић E1b (нови тестирани?) је из Србије (према подацима са FTDNA). У пројекту није уписано место порекла. Можда треба уписати Србија за сада, док се не пронађе одакле је конкретно.   

[Militärgrenze]

Видех на FTDNA да је Здјелар E1b на мапи смештен у Карловац. У днк пројекту стоји само ХР. Можда Петар зна о којим Здјеларима је реч. Било их је на Кордуну колико знам.

Здјелара је било у више села општине Војнић (Кордун), тешко да можемо сазнати нешто више без тестираног човјека.
Сами Здјелари помињу се на Кордуну још 1725. године.

[Акса]

Koliko se ja sećam na nekom forumu je pisala neka ženska, a koja je sestra ili neka rođaka testiranog Zdrjelara i koliko sam ja shvatio testirani Zdjelar je iz nekog mesta u Dalmaciji. 

[Синиша Јерковић]

Здјелара је било у више села општине Војнић (Кордун), тешко да можемо сазнати нешто више без тестираног човјека.
Сами Здјелари помињу се на Кордуну још 1725. године.

С обзиром да је сам тестирани на ЕМ35 Фтдна пројекту означио као мјесто поријекла Карловац, сасвим је извјесно да су тестирани Здјелари управо ови из околине Војнића.

Иначе Здјелари су генетски блиски Васојевићима, било би погрешно рећи да су они од Васојевића, већ би биље било рећи рођаци Васојевића. Постоји једна група крајишких српских породица која је блиска Васојевићима ( и Радуловићи из Далмације спадају ту, као и још неки необјављени). оно што их одваја од Васојевићког рода је прилично ниска вриједност на маркеру 458=13.

[Милош]

Месаровић E1b (нови тестирани?) је из Србије (према подацима са FTDNA). У пројекту није уписано место порекла. Можда треба уписати Србија за сада, док се не пронађе одакле је конкретно.

Mecapoвићa имa у Гopњoj Шaтopњи (Toпoлa) и Meђулужjу (Mлaдeнoвaц). Poд cу им Mилићи из Jaгњилa (Mлaдeнoвaц). Cлaвe Лaзapeвдaн. Moждa je Mecapoвић упpaвo oд oвиx, гope нaвeдeниx.

[Бакс]

Mecapoвићa имa у Гopњoj Шaтopњи (Toпoлa) и Meђулужjу (Mлaдeнoвaц). Poд cу им Mилићи из Jaгњилa (Mлaдeнoвaц). Cлaвe Лaзapeвдaн. Moждa je Mecapoвић упpaвo oд oвиx, гope нaвeдeниx.

Можда. А опет, ко зна. Можда је човек и усвојен. Најбоље бити сигуран, па тек онда уписати.

[ВУЛИЋЕВИЋ (САВИЋ) З. ИГОР]

http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=1285.msg22151#msg22151

Исправио бих господина Јерковића када каже: " Вулићевићи у Кијевчићима чак спомињу и да су од Милићевића који данас живе у Бишеву код Рожаја. Иначе ти бишевски мратинштаци су познати под називом Кулизе, о њима је већ писано. Кад су исламизовани Кучи доселили у Бишево затекли су овдје старији слој становништва-Кулизе. И саме Кулизе у Бишеву тврде да су давнашњи досељеници из Куча, али та прича ми је мало сумњива. "

Исправно је: " Вулићевићи у Кијевчићима су од Савића из Бишева, по предању Савићи су у роду са Милићевићима који данас живе у Бишеву код Рожаја.   Иначе ти бишевски *мратинштаци су познати под називом *Кулизе, о њима је већ писано. Кад су исламизовани Кучи доселили у Бишево затекли су овдје старији слој становништва-Кулизе. И саме *Кулизе у Бишеву тврде да су нај старији из племена Куча, ту причу треба проверити.

[ВУЛИЋЕВИЋ (САВИЋ) З. ИГОР]

                           Такође бих замолио господина Јерковића да избаци термин "Мратинштаци" као ознаку за род, рекао бих да је прикладније СветоМратинци или Мратинци или род Светог Краља Стефана Дечанског, јер неживимо ми у Немачкој и непропагирамо Немачки језик да нам требају немачке кованице "Мратинштак", већ у Србији и говоримо Српски, а што се тиче нашег порекла, наших гена и наше халпогрупе ту је прича тек почела и тек треба да се исприча...

[Amicus]

Приметих једну промену на ФТДНА, па да скренем пажњу да унесете исту, наиме Бачко је потврђен да је И1 П109.

Код: [Изабери]

18 300216 Petar Backo, Serb from Ramljane, Knin, b. 1740. Unknown Origin I-P109 13 23 14 10 13-13 11 14 13 12 11 28 15 8-9 8 11 23 16 20 28 13-14-15-15 10 10 19-21 14 14 16 21 35-38 13 10 11 8 15-15 8 11 9 8 9 10 12 23-24 15 10 12 12 16 8 13 28 20 13 13 11 12 11 11 12 11

[Жика]

Замолио бих администраторе, да слику мозаика Роџера (из Дробњака-Новљана I1 P109) пребаце у " Припадници различитих хаплогрупа у сликама". Хвала!

[Amicus]

Замолио бих администраторе, да слику мозаика Роџера (из Дробњака-Новљана I1 P109) пребаце у " Припадници различитих хаплогрупа у сликама". Хвала!

Сређено!

[Жика]

Сређено!

Хвала!

[Jelic]

Вероватно је ова грешка "Аранђелован" направљена при уносу тог истог податка у табелу,па би то требало исправити.

[herceg]

Samo jedan komentar vezan uz sortiranje novotestiranih sa SANU? projekta.Primjetio sam da je uvedena Y2902 podgrana kod R1a ispitanih. Petkovic takodjer upada u Y2902 granu, tako ako se zeli preglednost, to se moze ispraviti. S druge strane, starost Y2902 je tolika, da pripadnost toj grani ne znaci nista znacajno za medjusobnu srodnost tih rodova.

[Црна Гуја]

Samo jedan komentar vezan uz sortiranje novotestiranih sa SANU? projekta.Primjetio sam da je uvedena Y2902 podgrana kod R1a ispitanih. Petkovic takodjer upada u Y2902 granu, tako ako se zeli preglednost, to se moze ispraviti. S druge strane, starost Y2902 je tolika, da pripadnost toj grani ne znaci nista znacajno za medjusobnu srodnost tih rodova.

Петковић ми је некако промакао пре неки дан када сам прегруписавао Y2902 родове, сада је исправљено.

[herceg]

Primjetio sam da si odvojio Shomina. Slazem se s takvim pristupom, posto 12 markera na R1a ne znace gotovo nista.

[Гргур]

Гујо,зашто се на хистограму приказа тестираних на СДП,R1a не раздвоји на подгрупе као остале хаплогрупе : H,G,I2 на чак 6 погрупа,Ј ... ?

[mladjo]

Вероватно је ова грешка "Аранђелован" направљена при уносу тог истог податка у табелу,па би то требало исправити.

Хвала Лука,
исправљено.

[Jelic]

Хвала Лука,
исправљено.

Нема на чему.Могло би се унети и ово :

Добих данас потврду да Слијепчевићи I2a DS из Ровишке (општина Глина, Банија) славе Јовањдан.

[Црна Гуја]

Гујо, зашто се на хистограму приказа тестираних на СДП, R1a не раздвоји на подгрупе као остале хаплогрупе: H,G,I2 на чак 6 погрупа, Ј ... ?

Слажем се да би хистограм требао одвојено да приказује гране М458 и Z280, којима припадају скоро сви R1а хаплотипови са пројекта. Да би се тако појавили у статистици, потребно је да хаплотиповима име групе буде R1а М458 или R1а Z280, а не само R1а како је сада. Ово само по себи није проблем, али је проблем што после када се оде на резултате не постоје опције R1а М458 и R1а Z280, и тих измењених хаплотипова онда не би било међу резултатима. Да би се ово променило потребна су вероватно нека подешавања на сајту, а ја то не могу да урадим. Наравно, постоји и опција да могу то да урадим, али не знам како. Позивам у помоћ Јовицу и Синишу, можда ће они знати у чему је проблем.

[Небојша]

С обзиром да су I2a DN и I2a DS издвојени у посебне групе (иако су, условно речено, ближи рођаци него многи R1a међусобно) логично би било да се и R1a подели на подгране.

Колико сам схватио, проблем је што се за многе наше R1a на мањем броју маркера не може утврдити којој подграни припадају, па би се евентуално могла, као и у случају I2a Динарик, направити подела на R1a "недефинисану", R1a Z280 и R1a M458. Претпостављам да је то доста компликован подухват за администраторе днк пројекта, па можда треба оставити овако за сада?

[Акса]

С обзиром да су I2a DN и I2a DS издвојени у посебне групе (иако су, условно речено, ближи рођаци него многи R1a међусобно) логично би било да се и R1a подели на подгране.

Колико сам схватио, проблем је што се за многе наше R1a на мањем броју маркера не може утврдити којој подграни припадају, па би се евентуално могла, као и у случају I2a Динарик, направити подела на R1a "недефинисану", R1a Z280 и R1a M458. Претпостављам да је то доста компликован подухват за администраторе днк пројекта, па можда треба оставити овако за сада?

Боље је да остане како јесте. јер онда би требало исто урадити и са И1, Р1б, Ј2а и другим хп., а постоје више гране и подгране.

[Акса]

Гујо,зашто се на хистограму приказа тестираних на СДП,R1a не раздвоји на подгрупе као остале хаплогрупе : H,G,I2 на чак 6 погрупа,Ј ... ?

То су малобројнији појединци и логично је да су издвојени, јер са нашом И2а су имали истог родоначелника пре петнаест и више хиљада година.

[Небојша]

Боље је да остане како јесте. Јер онда би требало исто урадити и са И1, Р1б, Ј2а и другим хп., а постоје више гране и подгране.

Слажем се. Требало би можда објединити и све I2a Динарик, иако је овако прегледније. Њих је ипак много лакше разврстати уколико је доступан маркер 448, мада и "обједињени" би се разликовали по ознакама (DS, DN, Dinaric.)

[Синиша Јерковић]

Што се тиче одвојеног приказивања појединих грана R1a, проблем је што убацивање нове хаплогрупе(подгране) технички може урадити само аутор платформе Српског ДНК Пројекта, а с обзиром на проблеме са сервером (који ће се надам се скоро ријешити) не може ни он.

И2а Динарик је подијељен искључиво због бројности и прегледности и опет је Динарик Југ преобиман и непрегледан.

Добро би било ситније подјеле урадити и за E-V13 и R1a, али ту опет имамо проблем са јасним одређивањем грана.

Код R1a би се евентуално подјела могла извршити на M458 i Z280. Али опет би остало хаплотипова са мањим бројем маркера код којих би се то тешко могло одредити.

До краја године са убацивањем много нових хаплотипова из свих ових истраживања које чекамо, вјерујем да ћемо ријешити и структуру самог Пројекта.

[Иван Вукићевић]

На пар места сам видео да се спомиње да је тестирани Вујовић из Бјелица J2b2, али не видим ниједног Вујовића на пројекту у тој групи.

[vojinenad]

Не знам колико је то могуће у овом тренутку урадити, али мислим да би било веома корисно увести још једну колону у табели Српског ДНК пројекта. Иза колоне МЕСТО ПОРЕКЛА, где треба да стоји место одакле су отац, ђед или сам тестирани односно одакле је та породица, било би веома добро увести и колону ДАЉЕ ПОРЕКЛО, где би се уписивало порекло одакле је та породица доселила онако како је то остало упамћено у породичним предањима или из других извора, у сваком случају оно што се поуздано зна. На тај начин би се одмах из табеле добио преглед порекла породица и евентуалне везе са другим породицама. Тако нпр. Копривица (рођен и одрастао у Приштини) који је у табели уписан да је из села Вукојевац код Куршумлије (одакле су му отац и ђед) припада огранку великог братства Копривица које је заправо из Бањана, и то је веома релевантан податак који свакако може да буде од значаја за нечија истраживања или за бољи увид и преглед. То би свакако било још значајније у случајевима где су породице мењале презимена приликом сеоба, а поуздано се зна из ког места су пореклом и ком братству или племену припадају, а таквих је маса у области Топлице, Косаонице и Горње Јабланице. Моји Радовановићи су од  Јоковића из Лијешња у Ровцима, Божинићи су од Влаховића из Роваца, .... итд, итд. И у другим областима и код других породица постоје таква породична предања или подаци о месту даљег порекла и вези са  одређеним крајевима, племенима, братствима.

[Небојша]

За администраторе днк пројекта:

Остало је да се унесе у днк пројекат

- Сарић, хаплогрупа I1
- Баришић (Хрватска), хаплогрупа I1
- Стефанов, Арад, Румунија, хаплогрупа I2a Динарик
- Јованов, Фаркаждин, Зрењанин, Србија, хаплогрупа I2a Динарик
- Шантић (муслиман), Пријепоље, Србија, хаплогрупа J2a

Сви маркери и детаљније информације налазе се на теми "Нови тестирани на днк пројекту".

[Синиша Јерковић]

За администраторе днк пројекта:

Остало је да се унесе у днк пројекат

- Сарић, хаплогрупа I1
- Баришић (Хрватска), хаплогрупа I1
- Стефанов, Арад, Румунија, хаплогрупа I2a Динарик
- Јованов, Фаркаждин, Зрењанин, Србија, хаплогрупа I2a Динарик
- Шантић (муслиман), Пријепоље, Србија, хаплогрупа J2a

Сви маркери и детаљније информације налазе се на теми "Нови тестирани на днк пројекту".

Небојша, знам за ове хаплотипове и свакако је корисно што си их поставио.

Оно што смо размишљали прије неког времена јесте да ли на Пројекат убудуће уопште стављати припаднике других нација, изузев оних људи који нам сами пошаљу своје резултате.

Што се тиче оних који су несумњиво Срби, а које преузимамо са других Пројеката без њихове сагласности и око тога требамо размислити како даље. Са новим резултатима ове године имаћемо сасвим солидан број тестираних за које ћемо имати извор и сагласност за објављивање.

Зато сам оклијевао са постављањем нових хаплотипова на Пројекат са јавних база, поготово оних за које не знамо мјесто поријекла и детаљније податке.

Што опет не значи да није од користи видјети њихове резултате овдје на форуму.

[Небојша]

Небојша, знам за ове хаплотипове и свакако је корисно што си их поставио.

Оно што смо размишљали прије неког времена јесте да ли на Пројекат убудуће уопште стављати припаднике других нација, изузев оних људи који нам сами пошаљу своје резултате.

Што се тиче оних који су несумњиво Срби, а које преузимамо са других Пројеката без њихове сагласности и око тога требамо размислити како даље. Са новим резултатима ове године имаћемо сасвим солидан број тестираних за које ћемо имати извор и сагласност за објављивање.

Зато сам оклијевао са постављањем нових хаплотипова на Пројекат са јавних база, поготово оних за које не знамо мјесто поријекла и детаљније податке.

Што опет не значи да није од користи видјети њихове резултате овдје на форуму.

Јасно, али у том случају, скоро 50% резултата из днк пројекта је, најблаже речено, спорно.

Значи ли то да убудуће не постављамо резултате Хрвата и муслимана, пошто не само да не знамо да ли имамо њихов пристанак (највероватније не), већ не знамо да ли се уопште може доћи до тих људи?

Без обзира што стално понављамо да су сви резултати са простора западног Балкана битни за истраживање даље историје Срба, изгледа да ћемо морати да оснујемо само Српски днк пројекат, који ће садржати резултате људи који су претходно дали пристанак да буду у табели.

Мислим да то није добро и да би се по томе разликовали у односу на остале пројекте, где су убачени сви чији се хаплотипови налазе у јавним базама.

[Синиша Јерковић]

Јасно, али у том случају, скоро 50% резултата из днк пројекта је, најблаже речено, спорно.

Значи ли то да убудуће не постављамо резултате Хрвата и муслимана, пошто не само да не знамо да ли имамо њихов пристанак (највероватније не), већ не знамо да ли се уопште може доћи до тих људи?

Без обзира што стално понављамо да су сви резултати са простора западног Балкана битни за истраживање даље историје Срба, изгледа да ћемо морати да оснујемо само Српски днк пројекат, који ће садржати резултате људи који су претходно дали пристанак да буду у табели.

Мислим да то није добро и да би се по томе разликовали у односу на остале пројекте, где су убачени сви чији се хаплотипови налазе у јавним базама.

Видјећемо на крају године како поступити.

У сваком случају муслимане и Хрвате нећемо убацивати на Пројекат без њиховог пристанка, а највејроватније ћемо избрисати и оне који су досад унесени. Наравно, сви они који нам сами пошаљу хаплотип унијећемо их. То се односи и на Македонце.

Мораћемо мало више реда увести по том питању, уосталом и због расправа које су недавно вођене.

Али опет, кажем објављивање свих резултата до којих се дође овдје на форуму је више него добродошло, јер је свима корисно да то виде као информацију. Али пројекат се једноставно мора средити, да буде у таквом стању са извором података да се може користити као референца у научним радовима.

[Nebo]

Сарић, хаплогрупа I1

Ако ови Сарићи славе Ђурђевдан, онда су то дробњачки. Има их исељених у Никшић и Бањане. Огранак Србљановића.
Иначе би ми било жао што је још једно братство из Дробњака од ове ХГ, али кад помислим на једну драмску "уметницу" од овог рода, онда не жалим.

[Небојша]

Видјећемо на крају године како поступити.

У сваком случају муслимане и Хрвате нећемо убацивати на Пројекат без њиховог пристанка, а највејроватније ћемо избрисати и оне који су досад унесени. Наравно, сви они који нам сами пошаљу хаплотип унијећемо их. То се односи и на Македонце.

Мораћемо мало више реда увести по том питању, уосталом и због расправа које су недавно вођене.

Али опет, кажем објављивање свих резултата до којих се дође овдје на форуму је више него добродошло, јер је свима корисно да то виде као информацију. Али пројекат се једноставно мора средити, да буде у таквом стању са извором података да се може користити као референца у научним радовима.

То би било лепо и то би био прави спрски пројекат. Уз овај пројекат би можда требало паралелно да постоји и неки општи, где би се налазили и хаплотипови Хрвата, муслимана али и неких мањина, што такође може бити од користи приликом истраживања корена.

Све ово још увек звучи компликовано. За почетак, мислим да би био велики помак напред избацити само Немце, Русине, Градишћанске Хрвате и сл. из Срспког днк пројекта.

[Небојша]

Слијепчевић (Св. Јован) са Баније и Тасић-Митровић из Ниша (род "Л") имају потпуно поклапање са Дукићима (род "Стевањштака"), али су ипак раздвојени. Претпостављам да ће бити још "преслагања" у оквиру I2a DS групе?

[Зрно]

Најбоље би било да у главној табели буду само Срби, а онда код свих специфичних група, да може да се кликне и отвори нова табела у којој би били сви припадници других народа који су из тог рода.

[Јовица Кртинић]

Најбоље би било да у главној табели буду само Срби, а онда код свих специфичних група, да може да се кликне и отвори нова табела у којој би били сви припадници других народа који су из тог рода.

Крајем године ћемо радити на новом изгледу портала Порекло и Српског ДНК пројекта, па ћемо узети у обзир и овај предлог.

[Грк]

Наравно да је потребно имати податке хаплогрупа других нација. Колико их је само настало од Срба, а потребно је и ради упоређивања поријекла презимена.

[Небојша]

Рајковић није убачен у Српски днк пројекат, иако имамо његов пристанак. Једино ако треба писмено одобрење да се достави?

Такође, приметно је да нису убачени резултати за I и J групу из Пријепоља. То је Синишина надлежност, па верујем да нема времена тренутно тиме да се бави.

Милан је убацио све друге резултате, па можда не би било лоше да привремено преузме и ову дужност (услед обавеза другог администратора), или можда неко од других админа, млађо, Гентула, Управник, итд.

[Синиша Јерковић]

Ово је моја омиљена тема

Само опуштено... Побринућемо се за господина Рајковића

[Небојша]

Ово је моја омиљена тема

Само опуштено... Побринућемо се за господина Рајковића

Не сумњам ја у тебе. "Види тата, па то је господин Рајковић...шта му је?"

[Лепеничанин]

Гујо Црна,

заслужујеш велике похвале са предан рад на уношењу хаплотипова.

Зато не бих да те мучим, али ћу ипак да ти задам један мали задатак за размишљање, па ти види...

Наиме, упознавши човека пореклом из Осипаонице, највероватније из исте фамилије од којих је тестирани Кузмановић E V-13, од њега сам добио извесне назнаке о пореклу "од Пирота". Кад неко у Шумадији каже да је од Пирота, то обично значи из белопаланачког краја. Дошао сам до следећег закључка:

Иако су генетски подалеко један од другога, недавно тестирани Митић из пиротског Малог Суводола пре се може уврстити у исти род са Кузмановићем из Осипаонице, него са Костанечевцима из Полога. Знам да теби као Ери Полог и Пирот изгледају близу, али то баш и није тако. С друге стране, већ имамо документоване досељенике из Понишавља у Поморавље тако да ми та веза изгледа реалније.

Дакле, Митић свакако није у некој блиској вези са Костанечевцима, предлажем да буде издвојен у посебан род или да се евентуално стави заједно с Кузмановићем из Осипаонице.

[Црна Гуја]

Гујо Црна,

заслужујеш велике похвале са предан рад на уношењу хаплотипова.

Зато не бих да те мучим, али ћу ипак да ти задам један мали задатак за размишљање, па ти види...

Наиме, упознавши човека пореклом из Осипаонице, највероватније из исте фамилије од којих је тестирани Кузмановић E V-13, од њега сам добио извесне назнаке о пореклу "од Пирота". Кад неко у Шумадији каже да је од Пирота, то обично значи из белопаланачког краја. Дошао сам до следећег закључка:

Иако су генетски подалеко један од другога, недавно тестирани Митић из пиротског Малог Суводола пре се може уврстити у исти род са Кузмановићем из Осипаонице, него са Костанечевцима из Полога. Знам да теби као Ери Полог и Пирот изгледају близу, али то баш и није тако. С друге стране, већ имамо документоване досељенике из Понишавља у Поморавље тако да ми та веза изгледа реалније.

Дакле, Митић свакако није у некој блиској вези са Костанечевцима, предлажем да буде издвојен у посебан род или да се евентуално стави заједно с Кузмановићем из Осипаонице.

Лепеничанине, биће да си у праву да Митић не спада у род Костанечеваца. Поред те релативне географске блискости и иста слава ме је повукла да Митића сместим у њихов род. Што се тиче Кузмановића, он и Митић се разликују на 5 од 17 маркера, што је превише да би били у истом роду, али нека даља веза је могућа, па сам за сада Митића сместио у посебан род одмах до Кузмановића.

[Лепеничанин]

нека даља веза је могућа, па сам за сада Митића сместио у посебан род одмах до Кузмановића.

Мудра одлука  .

Не мислим да су Митић и Кузмановић стварно исти род, него знам да тренутно на пројекту имамо формиране "родове" у којима се налазе породице које су само врло далеко посматрано сродне. Примера има јако пуно, а сврставање у исти "род" им ипак може бити од неке помоћи у трагању за коренима.

Хаплогрупа Е В-13 је посебно незгодна за разврставање, Бане прати дешавања везана за ту хаплогрупу, па се надамо неком напретку у будућности...

[Kor]

У сваком случају муслимане и Хрвате нећемо убацивати на Пројекат без њиховог пристанка, а највејроватније ћемо избрисати и оне који су досад унесени. Наравно, сви они који нам сами пошаљу хаплотип унијећемо их. То се односи и на Македонце.

Мораћемо мало више реда увести по том питању, уосталом и због расправа које су недавно вођене.

Али опет, кажем објављивање свих резултата до којих се дође овдје на форуму је више него добродошло, јер је свима корисно да то виде као информацију. Али пројекат се једноставно мора средити, да буде у таквом стању са извором података да се може користити као референца у научним радовима.

У том случају је потребно формирати две паралелне табеле. Једна од њих да буде рађена искључиво по подацима који се односе на СДП а друга на све податке који су тренутно у бази (назвати је, рецимо, "западнобалкански ДНК пројекат"). То није претерано велики посао. Тако отпадају претензије лица која из овог или оног разлога не желе да се нађу у оквиру СДП а ми имамо увид у ситуацију и корелације међу етничким групама на Балкану.

[Gallavant]

Мислим да сам наишао на грешку у табели, код Дробњачке групе. Наиме, маркер dys481 је некада био "0" па се онда прекрстио на 25. Међутим, у неким резултатима, изгледа најстаријим, је и даље остало 0. Ради се о презименима Врућак до Вемић, тј. рб 44-49.

[Синиша Јерковић]

Мислим да сам наишао на грешку у табели, код Дробњачке групе. Наиме, маркер dys481 је некада био "0" па се онда прекрстио на 25. Међутим, у неким резултатима, изгледа најстаријим, је и даље остало 0. Ради се о презименима Врућак до Вемић, тј. рб 44-49.

Ту треба свугдје гдје је 0 рачунати да је 25. Биће исправљено.

[Небојша]

Нешто се чудно дешава са днк пројектом. Видех да имамо двојицу припадника H групе, од којих се један не може видети осим ако се не оде на опцију "сви тестирани".

Такође, да ли они морају да буду одвојени на H и H1, или је реч о истој грани, тј хаплогрупи?

http://dnk.poreklo.rs/

[Црна Гуја]

Нешто се чудно дешава са днк пројектом. Видех да имамо двојицу припадника H групе, од којих се један не може видети осим ако се не оде на опцију "сви тестирани".

Такође, да ли они морају да буду одвојени на H и H1, или је реч о истој грани, тј хаплогрупи?

http://dnk.poreklo.rs/

Исправљено је, том једном је у пољу хаплогрупа писало H1 уместо H, а како у резултатима на сајту нема опција H1 тестирани није био видљив. Иначе ова двојица припадају истој грани H1, која је данас најраширенија грана хаплогрупе H, и разликују се на 3 од 16 маркера. Постоји и друга грана H2, која је данас изузетно ретка, док је међу неолитским фармерима била прилично раширена.

[Небојша]

Исправљено је, том једном је у пољу хаплогрупа писало H1 уместо H, а како у резултатима на сајту нема опција H1 тестирани није био видљив. Иначе ова двојица припадају истој грани H1, која је данас најраширенија грана хаплогрупе H, и разликују се на 3 од 16 маркера. Постоји и друга грана H2, која је данас изузетно ретка, док је међу неолитским фармерима била прилично раширена.

Хвала.

[Uzi]

Видим да је на табели за Матића (N1a) уписано место порекла Крешево а на FTDNA Дувно. Претпостављам да је Крешево тренутачно место боравка или можда место рођења а Дувно место порекла?

[Лепеничанин]

Јовановић зестиран као I2 din, без ознаке за дис 448, је дефинитивно из Кунова у општини Гостивар.

Најпре сам ја сумњао у податак да је из Кунова код Владичиног Хана, јер се мој информатор Јовић из тог краја распитивао и није пронашао породицу Јовановић која је икада живела у Кунову код Вл. Хана.

Онда сам пронашао у књизи Ј. Трифуноског "Македонизирање Јужне Србије" причу о Јовановићима из села Куново код Гостивара, српским националним радницима.

Сада сам наишао на податак о носиоцу албанске споменице Стрезу Јовановском из Кунова код Гостивара. На линку се може проверити: http://славним-прецима.срб/NosiociSpomenice?page=2&opstina=%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%98%D0%B0

Мислим да нема сумње да је тестирани емигрант, потомак Јовановских из Кунова код Гостивара. То се презиме упорно јавља у веома малом селу код Гостивара које је данас расељено и више не постоји. У Кунову код Вл. Хана тог презимена нема нити га је било. Предлажем дакле да се у табелу унесе Гостивар уместо Вл. Хан.

[Небојша]

Може ли неко објаснити шта се дешава са днк пројектом? Видим да се проценат R1a и R1b константно увећава, али на теми "Нови тестирани..." нема никаквих обавештења?

Претпостављам да се убацују поједине католичке породице са FTDNA? Знам да Синиша последњи пут није хтео да убаци ни неке Србе I2a, само зато што не постоји пристанак тестираног, па ми се чини да и даље нема неког универзалног правила?

Или се убацују сви, или само они који дају пристанак (по могућству Срби). Лично мислим да није лоше убацивати све тстиране са ових простора (јавне базе) због лакшег разумевања генетске слике западног Балкана.

[Синиша Јерковић]

Може ли неко објаснити шта се дешава са днк пројектом? Видим да се проценат R1a и R1b константно увећава, али на теми "Нови тестирани..." нема никаквих обавештења?

Могуће је да се проценат увећао због убацивања нових тестираних из САНУ истраживања (Пријепоље) које је Црна Гуја убацио, а ја нисам.

[Небојша]

Могуће је да се проценат увећао због убацивања нових тестираних из САНУ истраживања (Пријепоље) које је Црна Гуја убацио, а ја нисам.

Није то у питању. Ти резултати су убачени одавно. Није толико важно.

Него, кад поменусмо Пријепоље, хоће ли ускоро бити убачени и резултати за IJ групу?? "Начули" смо да ће ускоро доћи и до тога.

[Полић]

Него, кад поменусмо Пријепоље, хоће ли ускоро бити убачени и резултати за IJ групу?? "Начули" смо да ће ускоро доћи и до тога.

ИЈ као предачка за И и Ј?

[Небојша]

ИЈ као предачка за И и Ј?

Не друже, већ резултати припадника I и J групе. Скратио сам само да ми буде лакше у IJ рез.

[Полић]

Не друже, већ резултати припадника I и J групе. Скратио сам само да ми буде лакше у IJ рез.

ја реко дошло задње време, онај из Ирана се преселио код нас у потрази за изгубљеним потомством.

[Uzi]

Шкундрић на табели за DYS643 има вредност 12 а колико видим по резултатима би требало бити 11.

[Црна Гуја]

Шкундрић на табели за DYS643 има вредност 12 а колико видим по резултатима би требало бити 11.

Исправљено.

[spahibija]

Нешто малопре гледам резултате пројекта и размишљам... Шта ако се појаве два тестирана са истим презименом из истог места и припадају истој хаплогрупи? Како ће они бити убележени у табелу? Постоје следеће варијанте

а) оставити само једног тестираног (што нарушава статистику)
б) уписати оба тестирана и означити их са нпр. Марковић 1,2,3
в) дати им неку одредницу на основу неког претка

За мене је најлогичније решење под "б". Чуди ме да до сада није дошло до овакве ситуације, пошто је доста велика вероватноћа да се тестирају два рођака из истог места рођења.

Авдаловић Невесиње

[Dalmati]

Није то у питању. Ти резултати су убачени одавно. Није толико важно.

Него, кад поменусмо Пријепоље, хоће ли ускоро бити убачени и резултати за IJ групу?? "Начули" смо да ће ускоро доћи и до тога.

Sve se bojim da se politizira sa rezlutatima u posljednje vrijeme.

[Amicus]

Sve se bojim da se politizira sa rezlutatima u posljednje vrijeme.

Не политизује, већ се хоће табела пречистити, односно устројити по одређеним правилима, управо како би се избегло свако даље политизовање исте.

[Небојша]

Када се хаплотип Шалиновића убаци у "Невген", добије се 100% I2-M223. У днк пројекту је сврстан у G2a.

14 22 15 10 13-15 11 13 11 13 12 32 15 8-9 11 12 25 15 20 26 14-14-14-15 10 11 19-22 15 15 17 18 34-37 12 10

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=G2

[Небојша]

Катинек E1b из пројекта је изгледа Стринић из околине Сплита (Проложац).

http://www.ysearch.org/haplosearch_view.asp?haplo=E1b1b1a&viewuid=GWCPG&p=0

Хрватски фудбалер Иван Стринић је из овог краја

https://sh.wikipedia.org/wiki/Ivan_Strini%C4%87

[Зрно]

Катинек E1b из пројекта је изгледа Стринић из околине Сплита (Проложац).

http://www.ysearch.org/haplosearch_view.asp?haplo=E1b1b1a&viewuid=GWCPG&p=0

Хрватски фудбалер Иван Стринић је из овог краја

https://sh.wikipedia.org/wiki/Ivan_Strini%C4%87

Тај Стринић је из Пролошца код Имотског. У Пролошцу је било и српских породица од давнина, па и на попису 1991. године. Овај је вероватно данас Хрват, али код Книна у Риђанима су Стринићи Срби.

[Небојша]

Тај Стринић је из Пролошца код Имотског. У Пролошцу је било и српских породица од давнина, па и на попису 1991. године. Овај је вероватно данас Хрват, али код Книна у Риђанима су Стринићи Срби.

Једна од бројнијих породица у том крају:

"Po podatcima iz Stanja duša župe Proložac  iz 1744. u Lokvičićima je popisano 68 obitelji. Na području su današnje župe Lokvičići te godine stanovali nositelji prezimena Budimlić (19 obitelji), Zovković (16; danas Zovko), Smolčić (9; danas Smoljko), Blažević (, Mamić (, Škrlje (6; izumrli; na njihovo su se imanje doselili Lasići) i Miljević (2; izumrli).
Po popisu iz 1948. zabilježeno je 49 prezimena. Najbrojniji su bili Katići, Jurići (današnji Juriči, Juriči Kaćunići i Kaćunići), Strinići, Medvidovići, Peze, Knezovići, Kavelji, Sabljići, Zovke i Smoljke."

(PREZIMENA ŽUPE LOKVIČIĆI U IMOTSKOJ KRAJINI)

Не знам шта им значи оно Катинек. Не постоји у Пролошцу то презиме.

Видех да и у Книну постоји презиме Стринић. Питање је да ли постоји веза. Код наших Далматинаца (Крајина) је хаплогрупа E1b прилично заступљена за сада.

[Đorđo]

Тај Стринић је из Пролошца код Имотског. У Пролошцу је било и српских породица од давнина, па и на попису 1991. године. Овај је вероватно данас Хрват, али код Книна у Риђанима су Стринићи Срби.

Мојој је мајци девојачко Стринић, из Риђана је код Книна, слава св. Никола

[Зрно]

Мојој је мајци девојачко Стринић, из Риђана је код Книна, слава св. Никола

Тестирај неког њеног, па да видимо да ли ће се поклопи.

[Đorđo]

Тестирај неког њеног, па да видимо да ли ће се поклопи.

тешко ће то да иде... од мушких Стринића имам само ујака али лакше бих узео брис од бенгалског тигра него од њега

[Иван Вукићевић]

Кад се већ детаљише о политичкој географији ове области, међу јужним динарцима у табели постоји:

87   Радовић   Ђурђевдан   Крајчиновићи/Пљевља/ЦГ   I2 DS   I2a1b

Крајчиновићи јесу у близини Пљеваља и вероватно су гравитирали Пљевљима, али су у Србији у општини Прибој.

Општина и држава још увек нису исправљени за Радовића.

[Црна Гуја]

Општина и држава још увек нису исправљени за Радовића.

Исправљено.

[Sergio]

тешко ће то да иде... од мушких Стринића имам само ујака али лакше бих узео брис од бенгалског тигра него од њега

  Познат ми је такав тип људи. И ја их имам, додуше међу блиским пријатељима, не у фамилији. 

[Uzi]

Код Шућура (N1a) није уписано место порекла, Горње Рудинице. А и слава би онда требала бити Св. Никола.

[Црна Гуја]

Код Шућура (N1a) није уписано место порекла, Горње Рудинице. А и слава би онда требала бити Св. Никола.

Допуњено је већ пре неколико сати, вероватно ниси проверавао.

[Uzi]

Допуњено је већ пре неколико сати, вероватно ниси проверавао.

Хвала. Црна Гуја брз ко муња.

[Jelic]

Зверкић (хаплогрупа Г2а у пројекту) је пореклом из Топлице.

[Иван Вукићевић]

Јокановић из Пиве више није у табели. Шта би са његовим резултатом?

[Uzi]

Јокановић из Пиве више није у табели. Шта би са његовим резултатом?

Зар су били његови СТР резултати у табели икада?

[Небојша]

Јокановић из Пиве више није у табели. Шта би са његовим резултатом?

Јокановић је са 23andMe. Није ни био у пројекту.

[Иван Вукићевић]

Моја грешка онда. Из неког разлога сам био убеђен да је пре био у P189.2 роду на пројекту.

[Nebo]

Питање за Уредништво: зашто бришете моје поруке (једно 6-7 од синоћ)?
Молим за објашњење! 

[Синиша Јерковић]

Питање за Уредништво: зашто бришете моје поруке (једно 6-7 од синоћ)?
Молим за објашњење! 

Небо, видим сад да је брисано. Нисам видио ни шта си писао нити знам због чега је брисано. Претпостављам да ће се неко од уредника јавити.

[Nebo]

У реду је, Синиша. Неке ствари су брисане из објективних разлога, неке из мени нејасних.
Мислим, није баш сасвим у реду, али имаћемо ту тему у Удружењу ускоро.

[Предраг56]

Поштовани Синиша,

Ја нисам ни виде вашу опомену на теми Срби у Бачкој  и  Барањи (јер сам журио да завршим са темом).

Не брините нећу се више јављати.

Овако је прегледније (део текста сам иначе скраћивао). А ви увек можете избрисати, као што и радите, када сматрате да нешто није адекватно.

Што се мене лично тиче можете избрисати целу тему "Срби у Барањи и Бачкој".

Као и тему "Срби у Банату".

Хвала Богу да нисам покренуо тему  "Срби у Срему".

Тема о Пригревици је била "по мало заборављена" и овде је баш нашла своје право место.

Колико сам ја схватио Срби у Војводини нису занимљива тема за Вас Синиша.

Видим да овде  постоји некакав лоби, у којем баш и нема места за Србе из Војводине (што ја јесам мада сам рођен и одрастао у Београду). Па ваљда по оба та основа имам мало више "ширине"  од "уских" погледа на људе и народе, и њихова писма. А за људе copy /pastе данас први пут чух. То је нешто модерно сигурно!!!! Мада сви то раде. Некад је то корисно, а некада не.

Ви себе запитајте шта Вас је то "толико" изнервирало на овој теми!?

Али се онда немојте "чудити чудом" када Срби и остали у Војводини направе свој ДНК пројекат на срамоту српства и ср(б)ског рода. Али баш срамоту.

Замолио бих Вас да са теме о Кричима избришете личне фотографије мог оца и чланова моје породице.

Има много мојих пријатеља Пригревчана (староседелаца) , а и моје породице ( колонизованих после Другог светског рата у овај крај) који су ме подстакли да баш на "овај начин" и на овој теми пренесем рад сарадника  портала Порекло Зорке Корице-Аћимовић из Новог Сада. Нисам сигуран да сте га пажљиво проучили ни у време када је објављен.

Важно је да овде на српском форуму нађе место "тема о мачкама".

У сваком случају хвала на гостопримству!

Свако добро!

[Ojler]

Поштовани Синиша,

Ја нисам ни виде вашу опомену на теми Срби у Бачкој  и  Барањи (јер сам журио да завршим са темом).

Не брините нећу се више јављати.

Овако је прегледније (део текста сам иначе скраћивао). А ви увек можете избрисати, као што и радите, када сматрате да нешто није адекватно.

Што се мене лично тиче можете избрисати целу тему "Срби у Барањи и Бачкој".

Као и тему "Срби у Банату".

Хвала Богу да нисам покренуо тему  "Срби у Срему".

Тема о Пригревици је била "по мало заборављена" и овде је баш нашла своје право место.

Колико сам ја схватио Срби у Војводини нису занимљива тема за Вас Синиша.

Видим да овде  постоји некакав лоби, у којем баш и нема места за Србе из Војводине (што ја јесам мада сам рођен и одрастао у Београду). Па ваљда по оба та основа имам мало више "ширине"  од "уских" погледа на људе и народе, и њихова писма. А за људе copy /pastе данас први пут чух. То је нешто модерно сигурно!!!! Мада сви то раде. Некад је то корисно, а некада не.

Ви себе запитајте шта Вас је то "толико" изнервирало на овој теми!?

Али се онда немојте "чудити чудом" када Срби и остали у Војводини направе свој ДНК пројекат на срамоту српства и ср(б)ског рода. Али баш срамоту.

Замолио бих Вас да са теме о Кричима избришете личне фотографије мог оца и чланова моје породице.

Има много мојих пријатеља Пригревчана (староседелаца) , а и моје породице ( колонизованих после Другог светског рата у овај крај) који су ме подстакли да баш на "овај начин" и на овој теми пренесем рад сарадника  портала Порекло Зорке Корице-Аћимовић из Новог Сада. Нисам сигуран да сте га пажљиво проучили ни у време када је објављен.

Важно је да овде на српском форуму нађе место "тема о мачкама".

У сваком случају хвала на гостопримству!

Свако добро!

Предраже, како хоћеш, али мислим да си пренаглио са својом одлуком. Ниси први члан који је од уредништва опоменут због претераног копирања или преписивања садржаја из других извора, тако да Синиша сигурно нема ништа против тебе лично а верујем ни против Војвођана. Дешавало се то и неким другим форумашима и дешава се још увек. Таква је уређивачка политика форума и треба је прихватити. Прими спортски изречену опомену и идемо даље

[Предраг56]

Предраже, како хоћеш, али мислим да си пренаглио са својом одлуком. Ниси први члан који је од уредништва опоменут због претераног копирања или преписивања садржаја из других извора, тако да Синиша сигурно нема ништа против тебе лично а верујем ни против Војвођана. Дешавало се то и неким другим форумашима и дешава се још увек. Таква је уређивачка политика форума и треба је прихватити. Прими спортски изречену опомену и идемо даље

Хвала  Вeлиборe  на подршци, као и осталима на тeми Срби у Банату, па и Синиши Јeрковићу што "откључа" тeму Срби у Бачкој и Барањи.

"Замeрио" ми сe Синиша, истина, кад прeдложи (вишe као шалу-али и у шали сe  можe свашта нeшто скривати ) да ми Срби кричког рода  (и то само по очиној линији, а ја имам својe прeткe и по жeнској линији па ми сe свиђа што сe на Јeрмeнском ДНК пројeкту приказујe  и та линија ) узмeмо тамо нeку химну, иако ми имамо Божe правдe (колико видим у Србији влада мало јачи матријархат-лeпо то прeпознадe онај Руговац и дадe Србима јeдну "опомињућу поруку" на  тамо нeкој тeми типа "јал по стричeвима , јал по ујацима" http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=1960.0;topicseen ).

Па сам му тада "прeшао прeко тога" рачунајући да јe хтeо да направи шалу.
Али са тимe сe нe шали. На химну јe свако нормалан осeтљив.
А поштовао сам га и цeнио "овди"  можда и највишe  као врсног познаваоца посeбно тeма о хаплогрупама (гдe сам ја и сада у првом разрeду основнe школe) и патриоту, а "понајвишe" због тeмe о групи Ј2б М205 Годијeљи (упорност коју јe показивао што јe довeло до рeзултата, па га можeмо узeти за кумашина),а ја од 2013 знам да припадам том роду (мада ја смтрам да припадам српском роду) захваљујући мојој супрузи пасионираном  eтнологу >:.

А ја сам сe истог дана 02.02.2017.годинљ замeрио сигурно  Синиши на тeми о Кричима када сам набрајао (прeносио copy/paste дeловe тeкста о говору Дурмитора, Колашина, Морачe оно Х-К у рeчима ( а мeни  тада бeжe жао да било који дeо избацим), а на тој тeми имам 61 рођака (по "очиној" линији),  па мe "сачeкао" на тeми Срби у Бачкој и Барањи.

Ако! Има човeк право као администратор-даклe домаћин пројeкта,, а ја сам само гост (па има да поштујeм правила домаћиновe кућe).

Па да нe бих сам сeбe дeмантовао као хришћанина (врeмe јe Вeликог поста), а "пострадох" на тeми Срби у Бачкој и Барањи (Пригрeвица- "набрајајући"  -досeљeникe у то мeсто уз помињањe извора података ) дана 02.04.2017.годинe  (по Новом калeндару у пeтој нeдeљи часног поста - тзв.Глувна,  на дан Прeподобних Отаца убијeних у манастиру Свeтог Савe Освeћeног) рeших да "праштам" (да сe нe "гордим" ) и да сe огласим. 

Иако и даљe  остајeм прилично зачуђeн (и сви моји) изостанком тeма са Србима из Војводинe (која јe права ризница стариначког становништва) на Ср(б)ском ДНК пројeкту, што сe  можe  замeрити како оснивачима и урeдницима овог пројeкта, тако и инeртности самих Срба из Војводинe.

Што сe тичe оних досeљeних у Војводину измeђу два свeтска рата даклe у врeмe  Краљeвинe СХС, и потоњe Краљeвинe Југославијe (тада јe  дошло пуно црногораца примeра ради Митровићи, Вујошeвићи, Пeсаљи  у Врбас) и потом од 1945 па надаљe, УКОЛИКО "опстанe" интeрнeт као срeдство комуникацијe, а тимe и Српски ДНК пројeкат (који сам ја до сада свeсрдно рeкламирао) сигуран сам да ћe бити много њихових потомака (у дијаспори понајвишe) који ћe својe прeткe и корeнe тражити баш на овом пројeкту, па и по "нeсрeтној Пригрeвици", а најлкашe ћe их наћи на општој тeми Срби у Бачкој и Барањи (то набрајањe додушe и "нисам јоштe завршио", но сам запао сада у нeдоумицу што ми јe чинити-оштeтих досeљeникe из Двора на Уни и Глинe, чини ми сe).

Мало запажањe!
Зашто јe copy /paste важно. У нe мало случајeва по разним форумумима запазих да линк постанe  нeдоступан, али оно што јe прeнeто са линка (ако администратор нe обришe) останe за будућа врeмeна. Истом аналогијом када су Турци спаљивали нeки манстаир и старe књигe захваљујући рeсавској школи - прeписивању истих за будућe гeнeрацијe  - монаси су на тај начин њихов садржај спасавали за покољeња, чак и када изворника одавно вишe нијe било.

04.04.2017.годинe
Прeдраг

[Бакс]

Хвала  Вeлиборe  на подршци, као и осталима на тeми Срби у Банату, па и Синиши Јeрковићу што "откључа" тeму Срби у Бачкој и Барањи.

"Замeрио" ми сe Синиша, истина, кад прeдложи (вишe као шалу-али и у шали сe  можe свашта нeшто скривати ) да ми Срби кричког рода  (и то само по очиној линији, а ја имам својe прeткe и по жeнској линији па ми сe свиђа што сe на Јeрмeнском ДНК пројeкту приказујe  и та линија ) узмeмо тамо нeку химну, иако ми имамо Божe правдe (колико видим у Србији влада мало јачи матријархат-лeпо то прeпознадe онај Руговац и дадe Србима јeдну "опомињућу поруку" на  тамо нeкој тeми типа "јал по стричeвима , јал по ујацима" http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=1960.0;topicseen ).

Па сам му тада "прeшао прeко тога" рачунајући да јe хтeо да направи шалу.
Али са тимe сe нe шали. На химну јe свако нормалан осeтљив.
А поштовао сам га и цeнио "овди"  можда и највишe  као врсног познаваоца посeбно тeма о хаплогрупама (гдe сам ја и сада у првом разрeду основнe школe) и патриоту, а "понајвишe" због тeмe о групи Ј2б М205 Годијeљи (упорност коју јe показивао што јe довeло до рeзултата, па га можeмо узeти за кумашина),а ја од 2013 знам да припадам том роду (мада ја смтрам да припадам српском роду) захваљујући мојој супрузи пасионираном  eтнологу >:.

А ја сам сe истог дана 02.02.2017.годинљ замeрио сигурно  Синиши на тeми о Кричима када сам набрајао (прeносио copy/paste дeловe тeкста о говору Дурмитора, Колашина, Морачe оно Х-К у рeчима ( а мeни  тада бeжe жао да било који дeо избацим), а на тој тeми имам 61 рођака (по "очиној" линији),  па мe "сачeкао" на тeми Срби у Бачкој и Барањи.

Ако! Има човeк право као администратор-даклe домаћин пројeкта,, а ја сам само гост (па има да поштујeм правила домаћиновe кућe).

Па да нe бих сам сeбe дeмантовао као хришћанина (врeмe јe Вeликог поста), а "пострадох" на тeми Срби у Бачкој и Барањи (Пригрeвица- "набрајајући"  -досeљeникe у то мeсто уз помињањe извора података ) дана 02.04.2017.годинe  (по Новом калeндару у пeтој нeдeљи часног поста - тзв.Глувна,  на дан Прeподобних Отаца убијeних у манастиру Свeтог Савe Освeћeног) рeших да "праштам" (да сe нe "гордим" ) и да сe огласим. 

Иако и даљe  остајeм прилично зачуђeн (и сви моји) изостанком тeма са Србима из Војводинe (која јe права ризница стариначког становништва) на Ср(б)ском ДНК пројeкту, што сe  можe  замeрити како оснивачима и урeдницима овог пројeкта, тако и инeртности самих Срба из Војводинe.

Што сe тичe оних досeљeних у Војводину измeђу два свeтска рата даклe у врeмe  Краљeвинe СХС, и потоњe Краљeвинe Југославијe (тада јe  дошло пуно црногораца примeра ради Митровићи, Вујошeвићи, Пeсаљи  у Врбас) и потом од 1945 па надаљe, УКОЛИКО "опстанe" интeрнeт као срeдство комуникацијe, а тимe и Српски ДНК пројeкат (који сам ја до сада свeсрдно рeкламирао) сигуран сам да ћe бити много њихових потомака (у дијаспори понајвишe) који ћe својe прeткe и корeнe тражити баш на овом пројeкту, па и по "нeсрeтној Пригрeвици", а најлкашe ћe их наћи на општој тeми Срби у Бачкој и Барањи (то набрајањe додушe и "нисам јоштe завршио", но сам запао сада у нeдоумицу што ми јe чинити-оштeтих досeљeникe из Двора на Уни и Глинe, чини ми сe).

Мало запажањe!
Зашто јe copy /paste важно. У нe мало случајeва по разним форумумима запазих да линк постанe  нeдоступан, али оно што јe прeнeто са линка (ако администратор нe обришe) останe за будућа врeмeна. Истом аналогијом када су Турци спаљивали нeки манстаир и старe књигe захваљујући рeсавској школи - прeписивању истих за будућe гeнeрацијe  - монаси су на тај начин њихов садржај спасавали за покољeња, чак и када изворника одавно вишe нијe било.

04.04.2017.годинe
Прeдраг

Побогу, нисте претрпели муке Исусове. Опоменути сте јер сте копирали читаве књиге овде на форум.
Нема то везе са Синишом, а и сумњам да он има ишта лично против вас; ви помало ствари погрешно схватате.

[Предраг56]

Побогу, нисте претрпели муке Исусове. Опоменути сте јер сте копирали читаве књиге овде на форум.
Нема то везе са Синишом, а и сумњам да он има ишта лично против вас; ви помало ствари погрешно схватате.

Далеко било да се упоређујем са мукама Исусовим (то би могао чинити само неко ко је сишао са ума. Само ми је скочио притисак тога дана (и ако је то некоме  можда смешно). Није то ништа. Идемо даље. Иначе у црквени  календар гледам сваки дан. А због тог наглог скока  притиска још сам  посебно обратио пажњу. Уосталом сад смо рашчистили шта је био проблем. С х в а т и о  сам. Има вас млађих, на којима свет остаје,  који знате праву меру ствари. И који сте, и до сада, врло лепо водили овај пројекат и сналазили се у њему, а надам се и убудуће.

[Синиша Јерковић]

Далко било да се упоређујем са мукама Исусовим (то би могао чинити само неко које сиао са ума. Само ми је скочио притисак тога дана (иако је то некоме  можда смешно). Није то ништа. Идемо даље. Иначе у црквени  календар гледам сваки дан. А због тог наглог скока  притиска још сам  посебно обратио пажњу. Уосталом сад смо рашчистили шта је био проблем. С х в а т и о  сам. Има вас млађих, на којима свет остаје,  који знате праву меру ствари. И који сте, и до сада, врло лепо водили овај пројекат и сналазили се у њему, а надам се и убудуће.

Предраже,

надам се да вам је јасно да овдје нема никакве лоше намјере према вама лично. И раније сам опомињао друге чланове форума због истих ствари, неко се љутио, неко прихватао без љутње, али надам се да никоме због тога није "скакао притисак" или не дај Боже било нарушено здравље.

Такође што се химне тиче, ваљда вам је јасно да је то била шала, која је била проузрокована вашом темељном обрадом термина "крич" широм васељене.

[Предраг56]

Отварам ову тему на којој можете поставити питања или дати примједбе у вези уређивања на Српском ДНК Пројекту.

Имам једну малу примедбу.Није то чак ни примедба у правом смислу речи.  Ради се  о ствари више техничке  природе (програм који се користи).

Било би лепо да постоји техничка  могућност да гост или члан (дакле онај које поставио некакав прилог у виду коментара или фотографије, па евентуално накнадно уочи правосписну грешку или неку другу грешку  или се предомисли) може сам да изврши корекцију свог прилога, укључујући и брисање прилога. Таква могућност постоји на googlе plus  и  na facеbook-u.

Поздрав

[Предраг56]

Предраже,

надам се да вам је јасно да овдје нема никакве лоше намјере према вама лично. И раније сам опомињао друге чланове форума због истих ствари, неко се љутио, неко прихватао без љутње, али надам се да никоме због тога није "скакао притисак" или не дај Боже било нарушено здравље.

Такође што се химне тиче, ваљда вам је јасно да је то била шала, која је била проузрокована вашом темељном обрадом термина "крич" широм васељене.

Схватио сма Синиша наравно. Све је заиста у реду. Шта да радимо. Ви сте очигледно сви овде млађи свет. Код мене је у питању година производње. Нисте Ви криви што ја реагујем како реагујем. А као што видимо и те како волим шалу. И треба да се нашалимо. Само ви децо наставите да радите овај користан посао за наш народ.

Само што има много започетих тема, а многе су корисне и уклапају се у неку општију тему. Из искуства знам да многе мрзи да отварају линкове и читају (врло често буду избрисани или се уопште не могу отворити). Зато када им пренесеш део текста онда читају.

Пуно поздрав и свако добро.
Предраг

[Синиша Јерковић]

Имам једну малу примедбу.Није то чак ни примедба у правом смислу речи.  Ради се  о ствари више техничке  природе (програм који се користи).

Било би лепо да постоји техничка  могућност да гост или члан (дакле онај које поставио некакав прилог у виду коментара или фотографије, па евентуално накнадно уочи правосписну грешку или неку другу грешку  или се предомисли) може сам да изврши корекцију свог прилога, укључујући и брисање прилога. Таква могућност постоји на googlе plus  и  na facеbook-u.

Поздрав

Више чланова се обраћало са истом молбом и ја се слажем да би требало омогућити у једном временском року, отприлике сат времена члановима да могу да мијењају или поправљају своје поруке. Не знам да ли подешавање те опције могу урадити са својим администраторским овлашћењима или ће то морати урадити Број 1.

Али свакако то треба измијенити.

[Ojler]

Више чланова се обраћало са истом молбом и ја се слажем да би требало омогућити у једном временском року, отприлике сат времена члановима да могу да мијењају или поправљају своје поруке. Не знам да ли подешавање те опције могу урадити са својим администраторским овлашћењима или ће то морати урадити Број 1.

Али свакако то треба измијенити.

Ризична је то опција, колико корисна толико и опасна. Направи некад човек граматичку грешку или остане нека глупост услед накнадних измена у тексту коју би желео да обрише и за такве ситуације би било одлично да постоји оваква могућност. Али нашао сам се једном приликом у ситуацији да сам на Редиту одговорио на веома увредљиву и будаласту провокацију, након чега је човек своју поруку у потпуности изменио тако да је након тога из преписке произилазило сам ја главни негативац па остали учесници у разговору на мене осуше дрвље и камење.

Ако се и уводи оваква могућност можда би требала да се додељује селективно, људима који су већ стекли извесно поверење уредништва.

[Синиша Јерковић]

Ризична је то опција, колико корисна толико и опасна. Направи некад човек граматичку грешку или остане нека глупост услед накнадних измена у тексту коју би желео да обрише и за такве ситуације би било одлично да постоји оваква могућност. Али нашао сам се једном приликом у ситуацији да сам на Редиту одговорио на веома увредљиву и будаласту провокацију, након чега је човек своју поруку у потпуности изменио тако да је након тога из преписке произилазило сам ја главни негативац па остали учесници у разговору на мене осуше дрвље и камење.

Ако се и уводи оваква могућност можда би требала да се додељује селективно, људима који су већ стекли извесно поверење уредништва.

Мислим да је опција забране измјена порука и уведена након што је било чланова који су масовно брисали своје старе поруке. Ипак оставио бих неки период, чисто због граматичких грешака, унутар којег може да се измијени порука. Питање је који би то период био ( можда је и сат времена много, граматичке грешке се уоче одмах, па би можда било довољно и пет, десет минута) и да ли то уопште може на тај начин да се подеси.

[Иван Вукићевић]

Мислим да је опција забране измјена порука и уведена након што је било чланова који су масовно брисали своје старе поруке. Ипак оставио бих неки период, чисто због граматичких грешака, унутар којег може да се измијени порука. Питање је који би то период био ( можда је и сат времена много, граматичке грешке се уоче одмах, па би можда било довољно и пет, десет минута) и да ли то уопште може на тај начин да се подеси.

Десет минута је сасвим довољно. Мени се пар пута десило да сам случајно послао поруку раније него што сам хтео, и то преко тастатуре, а не кликом на дугме Пошаљи. За такве ситуације би заиста било корисно да постоји могућност измене поруке.

[Јовица Кртинић]

Десет минута је сасвим довољно. Мени се пар пута десило да сам случајно послао поруку раније него што сам хтео, и то преко тастатуре, а не кликом на дугме Пошаљи. За такве ситуације би заиста било корисно да постоји могућност измене поруке.

Нашли смо се на 7 минута.
Ево, управо сам урадио одређена подешавања па молим неког да испроба да ли је сад могуће изменити постављену поруку.

[Amicus]

Нашли смо се на 7 минута.
Ево, управо сам урадио одређена подешавања па молим неког да испроба да ли је сад могуће изменити постављену поруку.

Поштено.

[Amicus]

Поштено.

Али не ради.

[Nebo]

Нашли смо се на 7 минута.
Ево, управо сам урадио одређена подешавања па молим неког да испроба да ли је сад могуће изменити постављену поруку.

Их, матори, седам минута!? Па, нама људима зашлим у године треба барем по уре да скапирамо шта смо погрешили! 
Шалим се, мислим да не треба остављати ову могућност уопште, баш због разлога које је навео Велибор, а опет стоји и ово што је написао Иван, да ти се некад омакне рука, па пошаљеш полунаписан пост (дешавало ми се).
Нека буде седам минута, леп је број.

[Sergio]

Десет минута је сасвим довољно. Мени се пар пута десило да сам случајно послао поруку раније него што сам хтео, и то преко тастатуре, а не кликом на дугме Пошаљи. За такве ситуације би заиста било корисно да постоји могућност измене поруке.

Да, због таквих ствари би требала постојати та опција.

Нашли смо се на 7 минута.

Сасвим довољно. 

[Бакс]

Седам минута је сасвим довољно. Уједно, ево па пробам ради ли.

РАДИ!!!

[Предраг56]

Нашли смо се на 7 минута.
Ево, управо сам урадио одређена подешавања па молим неког да испроба да ли је сад могуће изменити постављену поруку.

Хвала на овој опцији.

[Ojler]

Нашли смо се на 7 минута.
Ево, управо сам урадио одређена подешавања па молим неког да испроба да ли је сад могуће изменити постављену поруку.

Не знам да ли само ја имам проблем али не видим опцију којом могу изменити поруку након слања.

[Sergio]

Не знам да ли само ја имам проблем али не видим опцију којом могу изменити поруку након слања.

Та опција се налази у ћошку, али је краткотрајна. 
Слика:

[Ojler]

Та опција се налази у ћошку, али је краткотрајна. 

Управо сам послао једну поруку и код мене те опције нема:

[Nebo]

Да видим ради ли?

[Nebo]

Не ради.

[Uzi]

Не ради.

Не ради ни код мене.

[Sergio]

Не ради ни код мене.

Код мене ради.  Чак сам добио могућност да самостално уређујем коментаре на темама које сам покренуо. Ово друго је вероватно ненамерна грешка званичних администратора коју ја нећу злоупотребити док се не поправи. 

[Nebo]

Код мене ради.  Чак сам добио могућност да самостално уређујем коментаре на темама које сам покренуо. Ово друго је вероватно ненамерна грешка званичних администратора коју ја нећу злоупотребити док се не поправи. 

Сад проверих: на темама које сам ја покренуо, могу да уређујем не само своје, него све поруке 
Али, на другим темама, не могу ни сопствене да мењам.
Помало схизофрена комбинација.
Мислим да треба уредити тако да свако може само сопствене поруке да измени, и то у року који смо помињали (7 минута), и то је то. Иначе, може доћи до злоупотребе.

[Sergio]

Сад проверих: на темама које сам ја покренуо, могу да уређујем не само своје, него све поруке 

Неко је ту нешто дебело зезнуо.  Линк: http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=1986.msg46591#msg46591

Мислим да треба уредити тако да свако може само сопствене поруке да измени, и то у року који смо помињали (7 минута), и то је то. Иначе, може доћи до злоупотребе.

Овај договор свакако треба испоштовати. 

[Предраг56]

Поштовано уредништво Српског ДНК пројекта, обраћам Вам се у моје лично име и у име целе моје породице, и многих мојих пријатеља.

Већ данима, можда и читавих месец дана, што се да "зло буде веће" дешавало све време  Великог поста, па и на сам дан Ускрса, а ево видим и наставља и даље, сви ми (мислим  већина честитих домаћина), када приступи сајту Српског ДНК пројекта, малтретирана је некаквим крајње одурним секси рекламама са младим женским особама (иза чега се врло често налази организована проституција, трговина женским  робљем, али и децом - што је посебан вид  криминала са којим се боре многе институције у свету).

Читајући преко интернета нека од наших јавних гласила таблоидног типа (не бих да их набрајам, јер у тај сој су запала и нека јавна гласила која су претендовала  да буду озбиљна јавна гласила ) такође наилазим на исте врсте реклама, тамо има још и горе, дочим када читам преко интернета лист "Политика" таквих реклама нема.

Па бих замолио администраторе и уреднике Српског ДНК пројекта да нама (смернима који још верују у неке моралне вредности и поштују и своју, али и туђу женску чељад) који долазимо на овај сајт објасне о чему се ту ради?

Да ли је реч о најезди скакаваца (да ли је то Српски ДНК пројекат "хакован" од стране аутора одурних секси реклама са циљем дискредитације до сада стеченог кредибилитета Српског ДНК пројекта код досадашњег чланства, и евентуално будућег) или је уредништво Српског ДНК пројекта то допустило (ако је ово друго био бих јако разочаран).

Како год, да ли се може учинити нешто да не будемо убудуће "малтретирани"  на овакав начин доласком на сајт Српског ДНК пројекта.

Са поштовањем
П56

[Nebo]

Лако је Политици да бира кога ће рекламирати, када се ради о великој и разрађеној компанији са традицијом дужом од столећа, а о финансијској моћи да не говорим.

Нисам ни ја љубитељ таквих реклама (и не само таквих, има ту још много смећа), али Порекло се од нечег мора финансирати, а ту спадају и рекламе.

Но, мислим да ће неко од уредника дати детаљније образложен одговор.

[Ojler]

Поштовано уредништво Српског ДНК пројекта, обраћам Вам се у моје лично име и у име целе моје породице, и многих мојих пријатеља.

Већ данима, можда и читавих месец дана, што се да "зло буде веће" дешавало све време  Великог поста, па и на сам дан Ускрса, а ево видим и наставља и даље, сви ми (мислим  већина честитих домаћина), када приступи сајту Српског ДНК пројекта, малтретирана је некаквим крајње одурним секси рекламама са младим женским особама (иза чега се врло често налази организована проституција, трговина женским  робљем, али и децом - што је посебан вид  криминала са којим се боре многе институције у свету).

Читајући преко интернета нека од наших јавних гласила таблоидног типа (не бих да их набрајам, јер у тај сој су запала и нека јавна гласила која су претендовала  да буду озбиљна јавна гласила ) такође наилазим на исте врсте реклама, тамо има још и горе, дочим када читам преко интернета лист "Политика" таквих реклама нема.

Па бих замолио администраторе и уреднике Српског ДНК пројекта да нама (смернима који још верују у неке моралне вредности и поштују и своју, али и туђу женску чељад) који долазимо на овај сајт објасне о чему се ту ради?

Да ли је реч о најезди скакаваца (да ли је то Српски ДНК пројекат "хакован" од стране аутора одурних секси реклама са циљем дискредитације до сада стеченог кредибилитета Српског ДНК пројекта код досадашњег чланства, и евентуално будућег) или је уредништво Српског ДНК пројекта то допустило (ако је ово друго био бих јако разочаран).

Како год, да ли се може учинити нешто да не будемо убудуће "малтретирани"  на овакав начин доласком на сајт Српског ДНК пројекта.

Са поштовањем
П56

Да ли сте сигурни да има везе са сајтом Порекла? Ја никакве рекламе таквог типа нисам видео, ни на порталу ни на форуму. Да није ипак проблем до вашег рачунара, можда имате вирус?

[Јовица Кртинић]

Поштовано уредништво Српског ДНК пројекта, обраћам Вам се у моје лично име и у име целе моје породице, и многих мојих пријатеља.

Већ данима, можда и читавих месец дана, што се да "зло буде веће" дешавало све време  Великог поста, па и на сам дан Ускрса, а ево видим и наставља и даље, сви ми (мислим  већина честитих домаћина), када приступи сајту Српског ДНК пројекта, малтретирана је некаквим крајње одурним секси рекламама са младим женским особама (иза чега се врло често налази организована проституција, трговина женским  робљем, али и децом - што је посебан вид  криминала са којим се боре многе институције у свету).

Читајући преко интернета нека од наших јавних гласила таблоидног типа (не бих да их набрајам, јер у тај сој су запала и нека јавна гласила која су претендовала  да буду озбиљна јавна гласила ) такође наилазим на исте врсте реклама, тамо има још и горе, дочим када читам преко интернета лист "Политика" таквих реклама нема.

Па бих замолио администраторе и уреднике Српског ДНК пројекта да нама (смернима који још верују у неке моралне вредности и поштују и своју, али и туђу женску чељад) који долазимо на овај сајт објасне о чему се ту ради?

Да ли је реч о најезди скакаваца (да ли је то Српски ДНК пројекат "хакован" од стране аутора одурних секси реклама са циљем дискредитације до сада стеченог кредибилитета Српског ДНК пројекта код досадашњег чланства, и евентуално будућег) или је уредништво Српског ДНК пројекта то допустило (ако је ово друго био бих јако разочаран).

Како год, да ли се може учинити нешто да не будемо убудуће "малтретирани"  на овакав начин доласком на сајт Српског ДНК пројекта.

Са поштовањем
П56

Поштовани,
наш сајт је пре извесног времена хакован, а сад први пут чујем да су се и такве рекламе појављивале. Очигледно због тог хаковања, програм Google adsense (преко којег су се искључиво објављивали огласи, које ми нисмо бирали, већ су објављивани у складу са њиховом пословном политком) нам је прошле недеље трајно укинуо оглашавање (што представља велики ударац за наше ионако скромне финансије). Сад кад чујем да су се појављивале и такве недоличне рекламе јасно је и због чега нас је Google adsense откачио.
Иначе, на нашем порталу, форуму и Српском ДНК пројекту од прошле среде (кад је Google adsense повукао своје рекламе) више нема рекламних банера сем оних који су везани за фирме које су нам у претходном периоду помагале. Због тога ми је чудно да су се било које друге рекламе појављивале чак и за Васкрс. Уколико имате сачувану такву рекламу (у форми принт скрина) молим да је пошаљете на [email protected].
Ми покушавамо да очистимо сајт од хакованог садржаја и није искључено да се још негде налази. Молим све који тако нешто примете да нам јаве на напред наведену имејл адресу.

[Предраг56]

Да ли сте сигурни да има везе са сајтом Порекла? Ја никакве рекламе таквог типа нисам видео, ни на порталу ни на форуму. Да није ипак проблем до вашег рачунара, можда имате вирус?

Сад си ме запрепастио!
Дупуштам могучност да је мој профил хакован!
И да само ја и моји укућани виде тај садржај!
Мада, ја сам си  "јак" штих за хаковање (хоћу речи "до мојега")!

Мада, како тих истих реклама има на интернет сајту Блица,Курира, Ало, Информера, сајту Порекла, а нема на  сајту листа (јавног гласила) Политика.

[Nebo]

Морам да приметим да данас нема реклама уопште.

Али, до пре неки дан их је било чудо, и вероватно су и успоравале учитавање странице.
Што каже Р56, била је гомила реклама типа "упознајте девојке из Источне Европе", затим неких рачунарских игрица, савета за мршављење и остављање пушења, итсл. Ништа паметно.

[Предраг56]

Поштовани,
наш сајт је пре извесног времена хакован, а сад први пут чујем да су се и такве рекламе појављивале. Очигледно због тог хаковања, програм Google adsense (преко којег су се искључиво објављивали огласи, које ми нисмо бирали, већ су објављивани у складу са њиховом пословном политком) нам је прошле недеље трајно укинуо оглашавање (што представља велики ударац за наше ионако скромне финансије). Сад кад чујем да су се појављивале и такве недоличне рекламе јасно је и због чега нас је Google adsense откачио.
Иначе, на нашем порталу, форуму и Српском ДНК пројекту од прошле среде (кад је Google adsense повукао своје рекламе) више нема рекламних банера сем оних који су везани за фирме које су нам у претходном периоду помагале. Због тога ми је чудно да су се било које друге рекламе појављивале чак и за Васкрс. Уколико имате сачувану такву рекламу (у форми принт скрина) молим да је пошаљете на [email protected].
Ми покушавамо да очистимо сајт од хакованог садржаја и није искључено да се још негде налази. Молим све који тако нешто примете да нам јаве на напред наведену имејл адресу.

Хвала што се јависте!

Ја тачно од Васршњег поста (можда мало пре, можда мало касније-али тада сам баш обратио пажњу-па ми бејаше и мучно и тужно и отужно кад их угледах и на дан Васкрса ) приметих - то су тзв. рекламе или рекламне поруке (оне су намењене циљној групи - мушкарци са сексуалним инхибицијама различите врсте од импотенције до препотенције - а објекат су жене - типа позови овај број или тако нешто).

Ја нисам баш стручан за интернет - не знам ни како бих пренео тај садржај на ту  адрeсу [email protected].

Сада ми пада на памeт, да пошто и ја и моји укућани сви имамо mail-е prеko googlе plus то долази отуда, па неки од нас виде те садржаје, а други их не виде (ако им је за веровати).

Ако долазе од googlе plus то је стварно срамота и провокација.

У сваком случају те "секси" рекламе су са позивом на српском језику!

Поздрав свима
И хвала што ми објаснисте!
П56

[Предраг56]

Лако је Политици да бира кога ће рекламирати, када се ради о великој и разрађеној компанији са традицијом дужом од столећа, а о финансијској моћи да не говорим.

Нисам ни ја љубитељ таквих реклама (и не само таквих, има ту још много смећа), али Порекло се од нечег мора финансирати, а ту спадају и рекламе.

Но, мислим да ће неко од уредника дати детаљније образложен одговор.

Хвала Небо на јављању и подршци.
Испало би да халуцинирам.
Политика баш и не стоји најбоље. Но чува углед и достојанство.

[Бакс]

Adblock Plus је закон.
Ја никаквих реклама ни на каквом сајту немам.

[Ojler]

Сад си ме запрепастио!
Дупуштам могучност да је мој профил хакован!
И да само ја и моји укућани виде тај садржај!
Мада, ја сам си  "јак" штих за хаковање (хоћу речи "до мојега")!

Мада, како тих истих реклама има на интернет сајту Блица,Курира, Ало, Информера, сајту Порекла, а нема на  сајту листа (јавног гласила) Политика.

Видећете сад да ли се и даље проблем јавља, али немојте искључити могућност да сте "запатили" нешто на интернету. Ја не видим такве рекламе ни на Пореклу ни на Блицовом сајту, нити сам их виђао. За Ало, Информер и Курир не знам, тамо не залазим...

[Amicus]

Није искључено да су садржаји које пријавише људи узрок отказивања пословања Гугл оглашивача.

Мада, углавном сваки дан свратим на форум, и нисам видео никакве непримерене понуде у тим рекламама, обично ми нуде аута која ме иначе не занимају, и повремено аукцијске куће, које додуше понекад електронски испратим.

На Крстарици сам приметио да је често у последње време рекламиран неки сајт за "сударе", тј. упознавање жена-мушкараца, ево и сад ми то нуди на том форуму... датинг.цом... није искључено да је то било и код нас, али нисам обраћао пажњу... А и то долази са Гугл огласа?

[Предраг56]

Није искључено да су садржаји које пријавише људи узрок отказивања пословања Гугл оглашивача.

Мада, углавном сваки дан свратим на форум, и нисам видео никакве непримерене понуде у тим рекламама, обично ми нуде аута која ме иначе не занимају, и повремено аукцијске куће, које додуше понекад електронски испратим.

На Крстарици сам приметио да је често у последње време рекламиран неки сајт за "сударе", тј. упознавање жена-мушкараца, ево и сад ми то нуди на том форуму... датинг.цом... није искључено да је то било и код нас, али нисам обраћао пажњу... А и то долази са Гугл огласа?

Ми се  вала нагледасмо грдоба и сподоба...содома и гомора...скоро вас похвалисмо једној рођаци - старија госпођа из Канаде.....она дошла у госте код нас......ми отворили сајт ...кад испаде она у "розе" доњи и горњи веш, а после она у  "исцепани" бели веш "ђе му није место",  рођака пита "шта је ово"... а ми  туц и муц.....

[Amicus]

Ми се  вала нагледасмо грдоба и сподоба...содома и гомора...скоро вас похвалисмо једној рођаци - старија госпођа из Канаде.....она дошла у госте код нас......ми отворили сајт ...кад испаде она у "розе" доњи и горњи веш, а после она у  "исцепани" бели веш "ђе му није место",  рођака пита "шта је ово"... а ми  туц и муц.....

Тога, осим на за то специјализованим местима, виђао нисам даље.

Могуће да сте нешто и сами покупили, а могуће и да је било нечега на сајту или форуму, што очигледно нисмо имали прилике сви да видимо.

Неко нам је увалио провокативни материјал због кога остасмо без оглашавања.

[Atlantische]

P56, дефитинитивно сте то ''покупили'' негде.
Уђох малопре преко рачунара на коме нема AdBlocka (на свом рачунару га имам) на сајт Порекла, не искачу ми никакве рекламе (осим фирми које су спонзори Пореклу).

[Nebo]

Данас ни код мене не "искачу", али до пре пар дана их је било.

Нисам баш приметио да их је било у "доњем вешу", али је било оних сајтова за упознавање девојака из Источне Европе.

[Предраг56]

Данас ни код мене не "искачу", али до пре пар дана их је било.

Нисам баш приметио да их је било у "доњем вешу", али је било оних сајтова за упознавање девојака из Источне Европе.

Послаћу ти приватно. Скапирао сам како да докажeм ту своју тврдњу.  Ма најгорe јe што су досадни са тимe.

[Предраг56]

P56, дефитинитивно сте то ''покупили'' негде.
Уђох малопре преко рачунара на коме нема AdBlocka (на свом рачунару га имам) на сајт Порекла, не искачу ми никакве рекламе (осим фирми које су спонзори Пореклу).

Приупитаћу сина за ту терминологију AdBlock сутра!!!

Ја сам зато набрајао сва та јавна гласила  и уочио и код њих исту појаву ( од неки дан још грђе), чега на интернет адреси Политике нема!

Ја сам се иначе и двоумио да ли да уопште нешто и напишем на ову тему, "као да не испаднем неки конзервативац", али сад мислим да је добро што сам то јавио.
Поздрав свима

[Тимар]

Гледајте БН.
Гост наш Кртинић

[НиколаВук]

Требали би тестираном Главоњићу који је у табели у роду Никшића као место порекла уписати село Дражевиће код Нове Вароши уместо Нове Вароши; Главоњић ми је пријатељ (и како је испало на тестирању, даљи рођо) и када смо се тестирали за Светски ДНК дан 2016. он је у пријави заборавио да напомене да су његови конкретно из Дражевића, а не из Нове Вароши.

[Никола]

Поздрав, ја сам тестирани Матић R1a Z280 Y2902, а интересује ме да ли је у табелу погрешно унесена вриједност маркера GATAH4 - 11, док је на резултатима из лабараторије 12.

[Jelic]

Поздрав, ја сам тестирани Матић R1a Z280 Y2902, а интересује ме да ли је у табелу погрешно унесена вриједност маркера GATAH4 - 11, док је на резултатима из лабараторије 12.

http://www.poreklo.rs/forum/index.php?topic=190.0

Прочитај ово.

[Никола]

Хвала.

[Jelic]

Видим да Узелац из Приједора још није унет у пројекат, а ни за Михаиловића из Топлице није означено да је Z17855+.

[симо]

Видим да Узелац из Приједора још није унет у пројекат, а ни за Михаиловића из Топлице није означено да је Z17855+.

За Узелца из Приједора још није потврђен извор. Не знамо да ли је из јавне базе.

[Radul]

Барух на табели СДНК пројекта је унешен као Ј2а, а он то није већ је J1a-P58>FGC4745

[Jelic]

Барух на табели СДНК пројекта је унешен као Ј2а, а он то није већ је Ј1-П58

Ово је за тему о примедбама. Давно се говорило о томе да би Барух могао бити Ј1, међутим не знам на крају шта је било. Нека и Небојша да своје мишљење.

[Небојша]

Ово је за тему о примедбама. Давно се говорило о томе да би Барух могао бити Ј1, међутим не знам на крају шта је било. Нека и Небојша да своје мишљење.

Некада је веома тешко на основу 12 макрера направити разлику између J1 и J2a (одређених подграна). Могао би лако бити и J1. Треба проверити са нашима J1c какво је стање у FTDNA Ј1 пројекту по овом питању.

[Radul]

Треба се преименовати из Ј2а-М410 у:

Францишковић J2a M410>Z387>FGC35503

Јанековић J2a M410>Z7700>FGC9883

Ђурић J2a M410>M67>Z500>M92>CTS2906

Живковић J2a M410>M67>S25258

Сатарић  J2a M410>L26>Z6064>Z6063>SK1363

Капетановић J2a M410>M67>Z500>M92>CTS2906

Стојановић J2a M410>M67>S25258

Јуришић J2a M410>Z6063>PF7413

Самац J2a M410>Z7700>FGC9883

Јовановић J2a M410>Z7700

Николић  J2a M410>Z7700

[Црна Гуја]

Треба се преименовати из Ј2а-М410 у:

Францишковић J2a M410>Z387>FGC35503

Јанековић J2a M410>Z7700>FGC9883

Ђурић J2a M410>M67>Z500>M92>CTS2906

Живковић J2a M410>M67>S25258

Сатарић  J2a M410>L26>Z6064>Z6063>SK1363

Капетановић J2a M410>M67>Z500>M92>CTS2906

Стојановић J2a M410>M67>S25258

Јуришић J2a M410>Z6063>PF7413

Самац J2a M410>Z7700>FGC9883

Јовановић J2a M410>Z7700

Николић  J2a M410>Z7700

Радуле, је ли ово само на основу Невгена, или су неки заиста тестирали СНП-ове?

[Radul]

Радуле, је ли ово само на основу Невгена, или су неки заиста тестирали СНП-ове?

Невген

[Be like Bill]

Барух на табели СДНК пројекта је унешен као Ј2а, а он то није већ је J1a-P58>FGC4745

Iskreno, ako je J1 pre bih očekivao neku drugu granu. Evo tabele J1 projekta, FGC4745 (i nizvodni SNP-ovi) nalazi se pod rednim brojem 159 (strana 13) pa možete pogledati. Sama grana je dosta stara (nisam trenutno siguran koliko, morao bih pogledati) pa je moguće da se nakupilo i mutacija u nekim nedefinisanim granama, ali na prvi pogled ne uklapa se ni u jedan klaster.

https://www.familytreedna.com/public/J-M267/default.aspx?section=ycolorized

U suštini ima premalo markera bez nekog sa karakterističnom vrednošću.

Mislio sam da je ovo Pavov haplotip

[симо]

Барух на табели СДНК пројекта је унешен као Ј2а, а он то није већ је J1a-P58>FGC4745

Ово једино ако је радио СНП па потврдио, јер најближи хаплотип (пуно поклапање) на 12 маркера му је тестирани из Бугарске који је J2a-M410 и који је тестирао позитивно М172. 313231 , Nenko (~1835~1900) Ovchepoltzi, Pazardzhik region

[barbarylion]

Nego mozda nije adekvatna tema ali ne razumem sto se iz neke srpske regije testira besplatno po 300 +300 ljudi , a neki sve iz svog dzepa...zar ne bi bilo ok da makar po 50 besplatnih testiranja ima svaka regija. Ovako moljakam rodbinu da se testira msm van pameti je da ne moze da se to malo raspodeli. Celu Hercegovinu testiraste sto je za pohvalu ali sta da radimo mi ostali kud nas ima na sve strane pa ne moze ni uzorak od 100 ljudi za regiju da se napravi

[Amicus]

Nego mozda nije adekvatna tema ali ne razumem sto se iz neke srpske regije testira besplatno po 300 +300 ljudi , a neki sve iz svog dzepa...zar ne bi bilo ok da makar po 50 besplatnih testiranja ima svaka regija. Ovako moljakam rodbinu da se testira msm van pameti je da ne moze da se to malo raspodeli. Celu Hercegovinu testiraste sto je za pohvalu ali sta da radimo mi ostali kud nas ima na sve strane pa ne moze ni uzorak od 100 ljudi za regiju da se napravi

Ствари нису баш тако једноставне, и сви крајеви у научном погледу нису једнаког приоритета, али кроз тестирање Херцеговаца, и сада Косоваца, управо се ствара добар темељ свим другим тестирањима у будућности, јер сви досадашњи резултати указују да је исходиште највећег дела нашег народа управо у тим крајевима. Ако они буду ваљано покривени, а то је циљ ових истраживања, квалитетније одговоре ћемо имати и за све друге.

Да смо тестирали по педесет особа из свих крајева, добили бисмо добру слику укупног пресека, и опет закључили да је потребно урадити детаљно тестирање Херцеговине и КиМ.

А да ни ту не цветају руже, треба имати на уму да се ни узорак за бесплатно тестирање често не може добром вољом обезбедити...

[barbarylion]

Ствари нису баш тако једноставне, и сви крајеви у научном погледу нису једнаког приоритета, али кроз тестирање Херцеговаца, и сада Косоваца, управо се ствара добар темељ свим другим тестирањима у будућности, јер сви досадашњи резултати указују да је исходиште највећег дела нашег народа управо у тим крајевима. Ако они буду ваљано покривени, а то је циљ ових истраживања, квалитетније одговоре ћемо имати и за све друге.

Да смо тестирали по педесет особа из свих крајева, добили бисмо добру слику укупног пресека, и опет закључили да је потребно урадити детаљно тестирање Херцеговине и КиМ.

А да ни ту не цветају руже, треба имати на уму да се ни узорак за бесплатно тестирање често не може добром вољом обезбедити...

Kod Srba nikad valjda nismo svi bili istog prioriteta, ali to je druga tema. Ma razumem ja ali sta da rade Srbi iz Ex Vojne Krajine? Svi testirani su iz svog dzepa . Uostalom to su najzapadniji Srbi kojih ima , a siguran sam da nisu bas svi sa Kosova ili Hercegovine. Deo stanocnistva je sugurno iz srednjevekovne Bosne presao Unu, pa iz delova Dalmacije itd. Bilo bi interesantno videti te rodove i jasno videti da su starosedelacki a da su pritom pravoslavni Srbi. To bi imalo visestrukog znacaja .

[Amicus]

Kod Srba nikad valjda nismo svi bili istog prioriteta, ali to je druga tema. Ma razumem ja ali sta da rade Srbi iz Ex Vojne Krajine? Svi testirani su iz svog dzepa . Uostalom to su najzapadniji Srbi kojih ima , a siguran sam da nisu bas svi sa Kosova ili Hercegovine. Deo stanocnistva je sugurno iz srednjevekovne Bosne presao Unu, pa iz delova Dalmacije itd. Bilo bi interesantno videti te rodove i jasno videti da su starosedelacki a da su pritom pravoslavni Srbi. To bi imalo visestrukog znacaja .

Нико овде није посебно привилегован, тестира се Херцеговина и КиМ из разлога што је највећи део српског народа потекао одатле, не рачунајући сад Црну Гору, која је исто део тога корпуса, али о којој и знамо значајно више него о ова два простора.

До покретања пројекта тестирања Херцеговине, то је била једна од црних рупа у Српском ДНК пројекту, Косово и Метохија је и даље. И онда се нпр. тестирају Срби из Мађарске, дошли са КиМ или из Херцеговине, али они са својим резултатима опет не знају даље порекло, јер оданде одакле су нема никаквих резултата.

Управо зато, кренуло се са Херцеговцима, а затим и са Косовцима и Метохијцима.

И све се то ради према могућностима, јер ствар ипак неко плаћа, а уколико се искористи на прави начин, сутра ћемо имати крајње релевантну базу са све три ове области. И наравно, неће се ту стати са пројектима, али тренутно су то свакако значајнији крајеви, него неки други (моји или твоји, свеједно).

Некадашња Војна Крајина, тј. њени западни делови су можда најбоље самостално покривена српска област, простор између Босне и Врбаса тек је од скора почео да даје неке знаке живота, није другачије ни са Славонијом, и целим тим панонским простором даље на исток, али ако се буде ишло неким редом, биће и резултата, другачије, бићемо равноправни, и нећемо тако ништа нарочито ново сазнати.

[Небојша]

Кнежевић из Бјелајског поља R1a Y2613, је вероватно из Цимеша/Петровац. Ови Кнежевићи (Никољдан) су пореклом из Цвјетнића (што је и тестирани навео) и у околини Петровца их је једино тамо било почетком 20. Бјелајско поље је широк појам.

Можда би тестирани могао да каже нешто о томе, уколико прати форум.

[Милош]

Jeднoм caм пиcao, aли eвo пoнoвићу:

- у тaбeли Cpпcкoг ДНК пpojeктa зa xaплoгpупу I2a- dinaric south, пoд peдним бpojeм 91 cтojи Paдoвaнoвић, Лучиндaн. Tpeбa дa cтojи зa мecтo пopeклa Цpвeни, Poгoзнa, Лeпocaвић. Jep je битнo збoг кacниje cтaтcтикe.

Oни имajу пpeдaњe и дa cу Poвчaни и Лoпaћaни и Вacojeвићи... Имajу кapaктepиcтичaн DYS389=11/29.

[vid.knezevic]

Ја сам тестирани Кнежевић.
То што пише Бјелајско поље је је принципу грешка. Ја сам навео при тестирању да да су моји из Малог Цвјетнића а да има назнака да су старином од Бјелајског поља, па је то некако постаде моје матично место што није одговарајуће. Писао сам Броју 1 да се то исправи а он ми рече да ће бити исправљено у табели али није. Мени беш боде очи а прави и забуну код људи који познају Дрвар-Петровац. Ево лепе прилике да се то реши.

[Небојша]

Ја сам тестирани Кнежевић.
То што пише Бјелајско поље је је принципу грешка. Ја сам навео при тестирању да да су моји из Малог Цвјетнића а да има назнака да су старином од Бјелајског поља, па је то некако постаде моје матично место што није одговарајуће. Писао сам Броју 1 да се то исправи а он ми рече да ће бити исправљено у табели али није. Мени беш боде очи а прави и забуну код људи који познају Дрвар-Петровац. Ево лепе прилике да се то реши.

Хвала. Сећам се да се помињао Цвјетнић. Значи ипак Кнежевић, Никољдан, Мали Цвјетнић/Дрвар.

И ови из Бјелајског Поља кажу да су доселили из Цвјетнића (даље Далмација), па се ту чини да је ситуација слична као и код неких Кецмана, који не знају да ли су ови из Унца прво селили у Бјелајско, или обрнуто.

Кнежевића је било и у Малом и у Великом Цвјетнићу и рекло би се да је реч о истој фамилији. Даља старина им је Отон у Северној Далмацији. За ове из Малог Цвјетнића се каже да су се разгранали и да их има са више презимена. Међу тим презименима постоји и презиме Пешевић. И код оних Кнежевића из Цимеша (Бјелајско поље) у загради стоји "Пешевићи", па нема сумње да су ове породице повезане.

[Небојша]

Шашиће (Мратиндан) не налазим конкретно у Бјелају ни 1925., ни 1991. Било их је у том крају једино у селу Бусије (досељени из Лике). Ту се јављају и на попису из 1991.

Презимме Ћуп је почетком 20. века забележено једино у Ведром Пољу (Петровац), док се 1991. већ јавља у више места у петровачкој општини (исељени у међувремену).

[Црна Гуја]

Jeднoм caм пиcao, aли eвo пoнoвићу:

- у тaбeли Cpпcкoг ДНК пpojeктa зa xaплoгpупу I2a- dinaric south, пoд peдним бpojeм 91 cтojи Paдoвaнoвић, Лучиндaн. Tpeбa дa cтojи зa мecтo пopeклa Цpвeни, Poгoзнa, Лeпocaвић. Jep je битнo збoг кacниje cтaтcтикe.

Oни имajу пpeдaњe и дa cу Poвчaни и Лoпaћaни и Вacojeвићи... Имajу кapaктepиcтичaн DYS389=11/29.

Ја сам тестирани Кнежевић.
То што пише Бјелајско поље је је принципу грешка. Ја сам навео при тестирању да да су моји из Малог Цвјетнића а да има назнака да су старином од Бјелајског поља, па је то некако постаде моје матично место што није одговарајуће. Писао сам Броју 1 да се то исправи а он ми рече да ће бити исправљено у табели али није. Мени беш боде очи а прави и забуну код људи који познају Дрвар-Петровац. Ево лепе прилике да се то реши.

Исправљено.

[Тромеђа]

У табели СДК Баук има вредност 14 на маркеру DYS385b. Кад је објављен резултат, писало је да му је вредност на том маркеру 12. Негде мора да се поткрала грешка 

[Иван Вукићевић]

ФТДНА је додао нови СНП (BY21835) на стабло N2 гране.

N2 стабло сад изгледа овако:

У табели још увек нису унете потврђене гране за Гломазића, Тешмановића, Узелца и Јокића. Тренутна подела братстава из Бањана и Пиве на родове је вештачка у великој мери, исто као што је била вештачка (сада већ бивша) подела на родове из Дробњака где није било никаквих или готово никаквих разлика на вредностима по маркерима. Најбољи пример је род Г где се налазе Гломазић и Јокић, а утврђено је да припадају различитим подгранама FGC28435. Уместо општег рода и родова од А до Ђ, мислим да треба да постоје само два рода:
- општи род FGC28435*
- род FGC28483 (Јокић и Узелац)
Ако би се откриле још неке гране испод FGC28435 (биле оне именоване или не), онда би тестирани били издвојени у засебни род (попут Тешмановића), док би све Бањане и Пивљане за сада држао у истом роду са Гломазићем. То је само мој предлог, можда постоји и боље решење, али свакако треба направити одређене измене.

[Црна Гуја]

У табели још увек нису унете потврђене гране за Гломазића, Тешмановића, Узелца и Јокића. Тренутна подела братстава из Бањана и Пиве на родове је вештачка у великој мери, исто као што је била вештачка (сада већ бивша) подела на родове из Дробњака где није било никаквих или готово никаквих разлика на вредностима по маркерима. Најбољи пример је род Г где се налазе Гломазић и Јокић, а утврђено је да припадају различитим подгранама FGC28435. Уместо општег рода и родова од А до Ђ, мислим да треба да постоје само два рода:
- општи род FGC28435*
- род FGC28483 (Јокић и Узелац)
Ако би се откриле још неке гране испод FGC28435 (биле оне именоване или не), онда би тестирани били издвојени у засебни род (попут Тешмановића), док би све Бањане и Пивљане за сада држао у истом роду са Гломазићем. То је само мој предлог, можда постоји и боље решење, али свакако треба направити одређене измене.

Слажем се да је оваква подела најбоља, нема смисла правити оволики број родова кад су хаплотипови јако слични, а тестирани на мањем броју маркера. Ако/када се у будућности буду тестирали СНП-ови/проширивали маркери лако ће се из општег рода издвојити они за које се утврди да су посебан род.

[Uzi]

У табели још увек нису унете потврђене гране за Гломазића, Тешмановића, Узелца и Јокића. Тренутна подела братстава из Бањана и Пиве на родове је вештачка у великој мери, исто као што је била вештачка (сада већ бивша) подела на родове из Дробњака где није било никаквих или готово никаквих разлика на вредностима по маркерима. Најбољи пример је род Г где се налазе Гломазић и Јокић, а утврђено је да припадају различитим подгранама FGC28435. Уместо општег рода и родова од А до Ђ, мислим да треба да постоје само два рода:
- општи род FGC28435*
- род FGC28483 (Јокић и Узелац)
Ако би се откриле још неке гране испод FGC28435 (биле оне именоване или не), онда би тестирани били издвојени у засебни род (попут Тешмановића), док би све Бањане и Пивљане за сада држао у истом роду са Гломазићем. То је само мој предлог, можда постоји и боље решење, али свакако треба направити одређене измене.

Слажем се са овом поделом, и видм већ је урађена промена на табели. Таква је подела урађена и на П189.2 ФТДНА пројекту. Само би додао да је и Делић позитиван на FGC28435.

[Црна Гуја]

Слажем се са овом поделом, и видм већ је урађена промена на табели. Таква је подела урађена и на П189.2 ФТДНА пројекту. Само би додао да је и Делић позитиван на FGC28435.

Омаче ми се плус код Делића, исправљено је.

[НиколаВук]

Паде ми на памет да можда не би било лоше да када се објављују резултати тестираних на форуму буде испод описа прослеђен и Yfull линк ка грани којој тестирани припада, наравно ако таква грана постоји на том сајту. Ово је нарочито корисно код неких не тако честих подграна. Пошто су I2a динарци најбројнији и често се понављају, ово код њих можда не би било неопходно. Пример:

Буха, Митровдан, Невесиње

Припада хаплогрупи I1-P109, највероватније њеној грани FGC21732. Несумњиво је повезан са Бачком из Далмације и Татарином из Барање. Свакако занимљиво јер је по свему судећи нађена "матица" на подручју Херцеговине овој двојици тестираних.

Ове Бухе су иначе даљим пореклом из Домрка код Гацка. У Домркама и у гатачком крају уопштено важе за једну од најстаријих, ако не и најстарију фамилију.

https://www.yfull.com/tree/I-Y13930/

Мислим да би овај додатак доста помогао људима око сналажења на филогенетским стаблима, нарочито када нека подграна има десетак различитих назива.

[Sergio]

Паде ми на памет да можда не би било лоше да када се објављују резултати тестираних на форуму буде испод описа прослеђен и Yfull линк ка грани којој тестирани припада, наравно ако таква грана постоји на том сајту. Ово је нарочито корисно код неких не тако честих подграна. Пошто су I2a динарци најбројнији и често се понављају, ово код њих можда не би било неопходно.

Добра идеја.

[Акса]

Петровић груписан у кластер NN3 - R1a-Z280, је из Лозовика, (Велика Плана), видео сам му локацију на фтдна мапи.

Тестирани је можда од Шајковића;

Шајковићи (Станојевићи, Матковићи, Петровићи), 150 к., Слава: св. Никола. Њихов предак Јовша дошао од Косова. Данашњи потомци су седмо колено, и узимају се. Бежали преко и има их у Баваништу.

Ја сам негде прочитао., не сећам се у којој литератури... да су Шајковићи пореклом из околине Косовске Митровице и да су досељени у првој сеоби. Остало ми је то у сећању због њиховог ретког презимена.

У Дробњаковићевој монографији о истакнутим породицама се каже:

Има истакнутих породица које су у току генерације цене и поштују. Обично су то и најбогатији и најугледније куће: Шајковићи из Лозовика, Мајсторовићи из Азање, Лазићи у Селевцу, Ђаковићи у Кусатку итд.

Шајковићи су познати у целој околини. Куће су им још од старине на гласу. Нарочито су њихови стари били јако цењени и поштовани, јер су били добри и водили рачуна о селу. Причали су нам да им је ово презиме отуда што су њихови стари Турцима  платили неколико кеса и тако сељаке ослободили обавезе која се састојала у томе да конопцима вуку шајке које су Моравом пловиле.

[Селаковић]

Петровић груписан у кластер NN3 - R1a-Z280, је из Лозовика, (Велика Плана), видео сам му локацију на фтдна мапи.

Тестирани је можда од Шајковића;

Шајковићи (Станојевићи, Матковићи, Петровићи), 150 к., Слава: св. Никола. Њихов предак Јовша дошао од Косова. Данашњи потомци су седмо колено, и узимају се. Бежали преко и има их у Баваништу.

Хвала, Аксо. То би се онда добро уклапало са Радовановићем из Прокупља.

[Nebo]

Видим у табели СДП, код тестираног Суботића (РН908) стоји за славу - "Арлијевдан".
Да не би било забуне о којој слави се ради, мислим да треба да се упише да је слава Свети Агатоник. Слави се 4. септембра по грегоријанском, односно 22. августа по јулијанском календару.
Арлијевдан је народски назив за овај празник.

http://www.pravoslavnikalendar.iz.rs/load/slave/arlijevdan.html

https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9C%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA

[Uzi]

Јањатов (N2) је уписан двапут у табели СДП (редни број 23 и 24).

[crni]

Јањатов (N2) је уписан двапут у табели СДП (редни број 23 и 24).

Немарић Задар/ХР (N-TAT (род A) (тестираних: 1)) , N1-Z4762 , M231 L1034- , нема га више у табели N резултата СДП ?

Треба ли Црнчевићу (N2) уписати плус код FGC28435, као и резултате теста на DYS464a/b/c/d ако је до сада усаглашен став о упису којих вредности у табелу према добијених пет (13,13,14,14,14) а тестираних четири маркера код YSEQ, прије 8 мјесеци ? 

[Црна Гуја]

Јањатов (N2) је уписан двапут у табели СДП (редни број 23 и 24).

У питању су двојица тестираних, очигледно јако близак род.

Немарић Задар/ХР (N-TAT (род A) (тестираних: 1)) , N1-Z4762 , M231 L1034- , нема га више у табели N резултата СДП ?

Треба ли Црнчевићу (N2) уписати плус код FGC28435, као и резултате теста на DYS464a/b/c/d ако је до сада усаглашен став о упису којих вредности у табелу према добијених пет (13,13,14,14,14) а тестираних четири маркера код YSEQ, прије 8 мјесеци ? 

Због неколико притужби донета је одлука да се хаплотипови свих Хрвата-католика и Бошњака-муслимана тестираних код ФТДНА уклоне из табеле (уколико нису дали изричит пристанак да желе да им резултат буде у табели). Црнчевићу је додат +. Што се тиче маркера DYS464, због ограничења тренутне табеле не могу се уносити вишеструке вредности, па мислим да је боље сачекати нову табелу (стиже ускоро) него "касапити" резултат. Забележене су наравно вишеструке вредности DYS464 за Црнчевића, Ђиласа, Стакића и Унчанина, и биће убачене и видљиве у новој табели. Само једно питање, зар није у питању шестострука, а не петострука вредност (13-13-14-14-14-14) ?

[Uzi]

У питању су двојица тестираних, очигледно јако близак род.

Ок, хвала!   

Само једно питање, зар није у питању шестострука, а не петострука вредност (13-13-14-14-14-14) ?

Јесте, шестострука. (13-13-14-14-14-14)

[Делија]

Имам једно питање око табеле везане за Српски ДНК пројекат.Мало сам листао и видео да је за I2PH908 направљена подгрупа која садржи за сада два рода која имају на маркеру 439 специфичну вредност 439=15.У питању су Јеличић из Засеља код Пожеге и Миловановић из Лучана,оба рода славе Томиндан.Видим да Јеличић није радио тест на 18 већ на 16 маркера,такође међусобно имају разлику на једном маркеру.Ја сам летос радио 18 маркера и у односу на Миловановића имам разлику на 4 маркера по 1 вредност а што је битно имам вредност 15 на маркеру 439 па сам се питао да бих и ја требао да будем пребачен у тај део табеле са Јеличићем и Миловановићем?Питање је можда глупо али како се још увек не разумем у генеологију надам се да ми нећете замерити.

[Витомир Радовић]

Не могу да отворим Српски ДНК пројекат и да видим табелу са свим резултатима. Не знам гдје је проблем?

[Amicus]

Не могу да отворим Српски ДНК пројекат и да видим табелу са свим резултатима. Не знам гдје је проблем?

Значи, Вито, да се ради!

[Витомир Радовић]

Одлично, Бранко ништа без тебе, а баш сам се био уплашио, не знајући у чему је проблем. Велико ти хвала и велики поздрав из Улциња.

[Витомир Радовић]

Ја још увјек не могу да отворим табелу тестираних, а неки моји пријатељи из Србије могу. О чему се ради?

[filipi]

Ја још увјек не могу да отворим табелу тестираних, а неки моји пријатељи из Србије могу. О чему се ради?

I Mi iz Republike Srpske otvaramo Pogledaj da nije nesto do tvog racunara.

[Витомир Радовић]

Све редом отварам, само не могу Српски ДНК пројекат. Не знам у чему је проблем.

[Morski Ratnik]

Ако иког занима мишљење обичног света,  мислим да већ сада старом изгледу Српског ДНК пројекта није ништа фалило. Шта више био је одличан. Ово сада је катастрофа што се мене тиче са неупоредиво мање информација. Надам се да се и даље ради на његовом изгледу, и да ће макар садржај информација бити исти. Иначе ако се већ кренуло у реформу изгледа сајта и току су радови на њему могло се окачити неко обавештење за (редовне) посетиоце сајта.

[Грк]

Да ли је мени нешто промакло, гдје је нестала база хаплотипова и зашто не могу да се улогујем на СДП (нема нигдје опције за регистрацију)

[Никола Стојановић]

Мене уопште нема у новој бази.

[Sergio]

Полако људи... Дајте им времена да заврше...

[Никола Стојановић]

Да ли постоји верзија старе базе онлајн? Скоро сам писао о томе, Митровић је урадио препис (бекап) до једног момента, хтео сам да урадим остало. Или бар да се негде окачи Excel фајл са којим се пунио jQuery DataTables.

[Јовица Кртинић]

Полако људи... Дајте им времена да заврше...

Данас ће на Скуштини Друштва српских родословаца "Порекло" бити представљена нова верзија Српског ДНК пројекта, а током викенда ће сви чланови Друштва добити корисничко име и лозинку на своје мејл адресе. Приступ новој верзији биће подељен - обични, нерегистровани корисници неће моћи да виде све податке и могућности. Чланови Друштва имаће широк приступ подацима и многобројним `алатима` којим је оснажена нова верзија Српског ДНК пројекта. Више о свему после скупштине Порекла.

[Јовица Кртинић]

Да ли постоји верзија старе базе онлајн? Скоро сам писао о томе, Митровић је урадио препис (бекап) до једног момента, хтео сам да урадим остало. Или бар да се негде окачи Excel фајл са којим се пунио jQuery DataTables.

Стара верзија неће бити неопходна. Чланови Друштва имаће далеко веће могућности претраге и коришћења података.

[Никола Стојановић]

Стара верзија неће бити неопходна. Чланови Друштва имаће далеко веће могућности претраге и коришћења података.

Занима ме бекап старе базе у Excel формату, јер смо већ нешто радили са тим.

[Gallavant]

Стара верзија неће бити неопходна. Чланови Друштва имаће далеко веће могућности претраге и коришћења података.

Koliko vidim, ne-članovi Društva imaju značajno manje mogućnosti nego do sad. Koliko vidim, dobio sam mapu ali ujedno više ne mogu da pročitam ničije markere (da ne pominjem što je moj rezultat očigledno postao tajan).

Naravno, shvatam da niko nije obavezan meni išta da da, ali bilo bi lepo da nismo izgubili to što smo imali. Ah well, šta da se radi...

[Јовица Кртинић]

Koliko vidim, ne-članovi Društva imaju značajno manje mogućnosti nego do sad. Koliko vidim, dobio sam mapu ali ujedno više ne mogu da pročitam ničije markere (da ne pominjem što je moj rezultat očigledno postao tajan).

Naravno, shvatam da niko nije obavezan meni išta da da, ali bilo bi lepo da nismo izgubili to što smo imali. Ah well, šta da se radi...

Одлука да овако организујемо Српски ДНК пројекат није била лака. Привилегија коју су добили чланови Друштва је начин да се одужимо свима који су заслужни што наши интернет подухвати уопште постоје. Напомињем да наше удружење све своје активности заснива на добровољности, па је тако и нова верзија Српског ДНК пројекта плод добровољног рада Ненада Жакуле и уредника Пројекта. Оно где није довољно да исказујемо само добровољност јесу трошкови одржавања наших интернет страница, а то се измирује средствима из чланарине. Ово је и позив свим тестиранима који још нису учлањени у Порекло да размисле о томе да нам се придруже. Осим приступа новој верзији Српског ДНК пројекта, чланови имају привилегију да користе интерну дигиталну библиотеку (преко 2500 наслова) у којој су све књиге претраживе у тексту, имају приступ Грбовнику - регистру грбова и племства, као и заштићеном делу форума. Дакле, добро дошли сте!

[Дмитар]

Неки од нас и не живе у Србији тако да је немогуће да плате чланарину.
Уосталом, мислим да без нас тестираних, не би ни било табеле.
Уколико нас не уврстите у стандардне чланове предлажем свим тестиранима чији су подаци у датотеци портала повлачење података.
Дакле, или до краја месеца да пошаљете корисничко име и лозинку, у противном желим да пувучем своје податке са (из базе података) ДНК-а пројекта dnk.poreklo.rs

[Црна Гуја]

Неки од нас и не живе у Србији тако да је немогуће да плате чланарину.
Уосталом, мислим да без нас тестираних, не би ни било табеле.
Уколико нас не уврстите у стандардне чланове предлажем свим тестиранима чији су подаци у датотеци портала повлачење података.
Дакле, или до краја месеца да пошаљете корисничко име и лозинку, у противном желим да пувучем своје податке са (из базе података) ДНК-а пројекта dnk.poreklo.rs

Ово једноставно није истина, чланарину је могуће уплатити и из иностранства.

[Дмитар]

https://www.poreklo.rs/registracija/

Вероватно са овом уплатницом треба до одем до испоставе Комерцијалне банке у иностранству!?

Ја сам своје податке добровољно приложио вама пре њиховог објављивања било где.
Тест на ФТДНА сам платио око 300 долара, да би сте ви користили моје податке бесплатно. Уцењујете нас за неких 2000 динара, а велики број нас је платио много више зарад идеје јединственог српског ДНК-а пројекта.
Шта смо добили заузврат?

[Amicus]

https://www.poreklo.rs/registracija/

Вероватно са овом уплатницом треба до одем до испоставе Комерцијалне банке у иностранству!?

Наравно да не, за плаћање из иностранства постоји посебна процедура, која истина није наведена на поменутој страници. Подаци за уплате из иностранства могу се видети на страници за донације.

[Јовица Кртинић]

Неки од нас и не живе у Србији тако да је немогуће да плате чланарину.
Уосталом, мислим да без нас тестираних, не би ни било табеле.
Уколико нас не уврстите у стандардне чланове предлажем свим тестиранима чији су подаци у датотеци портала повлачење података.
Дакле, или до краја месеца да пошаљете корисничко име и лозинку, у противном желим да пувучем своје податке са (из базе података) ДНК-а пројекта dnk.poreklo.rs

Поштовани Дмитре,
Хвала Вам на овој примедби. Ми свакако нећемо држати било чије податке у табели без њихове сагласности. Дакле, уколико желите већ сад можемо да повучемо Ваше податке из табеле Српског ДНК пројекта, као и да укинемо Вашу регистрацију на форуму. Никога ни на шта не терамо, нити уцењујемо.
А што се тиче тога да без тестираних не би било ни табеле, у смислу да сте Ви заслужни за то што она уопште постоји, држим да грешите. Српски ДНК пројекат и припадајућа табела, који смо покренули пре шест година, дали су смисао тестирањима појединаца. Да нисмо сабрали резултате и учинили их упоредивима Ви бисте и даље у Ваш резултат могли да гледате само из неког општег угла. На страну чињеница да је највећи број тестираних, чији се подаци налазе у табели Српског ДНК пројекта, тестиран преко Српског ДНК пројекта у Београду.
Дакле, слободно можете да се повучете, ако мислите да је на било који начин угрожено Ваше право. Дозволићете да ми такође имамо право да изаберемо начин на који ћемо уређивати и водити Српски ДНК пројекат. Разлози за овакву нову организацију Српског ДНК пројекта нипошто нису да било кога утерујемо у Друштво и уцењујемо да плаћа чланарину. Као што добро знате, све су ригорознија правила објављивања података о личности и само идемо томе у сусрет. А и то је само један од разлога. Навешћу и чињеницу да су се радом Српског ДНК пројекта и нашом базом служили многи, без икаквог питања, често и са не баш најдобронамернијим побудама (да не искористим неку грубљу реч). Дакле, много је разлога за овакву нову организацију Српског ДНК пројекта, а Ви то можете да прихватите или не.
Правила су јасна и већ сад можете да се определите. Кориснички податке могу добити само чланови Друштва и нема те уцене која то може променити.
Живели!

[Јовица Кртинић]

https://www.poreklo.rs/registracija/

Вероватно са овом уплатницом треба до одем до испоставе Комерцијалне банке у иностранству!?

Ја сам своје податке добровољно приложио вама пре њиховог објављивања било где.
Тест на ФТДНА сам платио око 300 долара, да би сте ви користили моје податке бесплатно. Уцењујете нас за неких 2000 динара, а велики број нас је платио много више зарад идеје јединственог српског ДНК-а пројекта.
Шта смо добили заузврат?

Упозоравам Вас да ћете бити трајно удаљени са форума уколико још једном изнесете оптужбу налик напред наведеној. Никога не уцењујемо. Напротив. Настојимо да организујемо и учинимо одрживим подухват на којем сте тренутно. Нисмо подржани ни од кога. На овогодишњим конкурсима није одобрен ниједан наш пројекат. Никад нисмо добили ни динара дотација од било које институције у земљи или иностранству. Све што постоји, а да је под капом Порекла, настало је великим трудом и одрицањем бројних чланова нашег Удружења и уз помоћ људи који или плаћају чланарину или уплаћују донације. Обавеза плаћања чланарине уведена је због тога што ми сваког месеца имамо око 40.000 динара неопходних расхода да наши подухвати уопште постоје (плаћање и одржавање сервера итд). И управо томе служи плаћање чланарине, за коју наши чланови имају право да очекују унеколико другачији статус од људи који су на овим страницама без чланских обавеза.
И маните се оваквих флоскула: `велики број нас је платио много више зарад идеје јединственог српског ДНК-а пројекта`. Платили сте тестирање и плаћаће и убудуће већина других првенствено зарад жеље да сазнају своје најстарије порекло. Ако мислите да Српски ДНК пројекат може да постоји само на основу жеље, грдно се варате. Дакле, ставите мало прст на чело пре него следећи пут нешто напишете.

[Хербез]

На јавном Српском ДНК пројекту није могуће видети податке (маркере) - али се преко линка Serbian DNA project on FTDNA, сада улази слободно у FTDNA и гледају подаци - што је нелогично

[Ojler]

На јавном Српском ДНК пројекту није могуће видети податке (маркере) - али се преко линка Serbian DNA project on FTDNA, сада улази слободно у FTDNA и гледају подаци - што је нелогично

Како може да се уђе слободно? Ја сам сад пробао и тражи ми да се придружим пројекту, а колико видим то је једино могуће ако сам члан ФТДНА пројекта, тј. купим од њих неку од услуга.

[Јовица Кртинић]

На јавном Српском ДНК пројекту није могуће видети податке (маркере) - али се преко линка Serbian DNA project on FTDNA, сада улази слободно у FTDNA и гледају подаци - што је нелогично

Ојлер је већ одговорио, а ево и да додам. На Serbian DNA project on FTDNA се налазе искључиво резултати оних који су тестирани у тамошњој лабораторији, тј. само оних који су се придружили овом пројекту на FTDNA (с данашњим даном њих укупно 85). То није ни двадесети део оног што је прикупљено на Српском ДНК пројекту (dnk.poreklo.rs).

[Хербез]

Како може да се уђе слободно? Ја сам сад пробао и тражи ми да се придружим пројекту, а колико видим то је једино могуће ако сам члан ФТДНА пројекта, тј. купим од њих неку од услуга.

Ја јесам придружен пројекту, али увек кад улазим у њега морам проћи Sign In, док сада као "јавни корисник" Српског ДНК пројекта, као нерегистрован, кликом на поменути линк, директно без икаквог Sign In улазим у FTDNA Serbian DNA Project.  То ми je чудно.