Форум - Порекло
ДНК порекло => Историја и генетика => Тему започео: Милош Н. Јануар 31, 2019, 12:14:05 поподне
-
Какав је ваш став по питању односа резултата генетских истраживања које имамо данас и Првог Светског рата?
С обзиром на то да је Србија изгубила готово 1/3 целокупног становништва?
Да ли би И2а била још доминантнија него што је данас, или би можда била у мањем обиму?
Шта кажу подаци, из којег дела Србије је највише изгинуло људи?
Моје мишљење је да би И2а била још доминантнија...
-
Какав је ваш став по питању односа резултата генетских истраживања које имамо данас и Првог Светског рата?
С обзиром на то да је Србија изгубила готово 1/3 целокупног становништва?
Да ли би И2а била још доминантнија него што је данас, или би можда била у мањем обиму?
Шта кажу подаци, из којег дела Србије је највише изгинуло људи?
Моје мишљење је да би И2а била још доминантнија...
Због чега то мислиш? Цениш да припадници других хаплогрупа нису ишли у рат, или?:)
-
Због чега то мислиш? Цениш да припадници других хаплогрупа нису ишли у рат, или?:)
Наравно да су ишли, али стичем утисак (можда погрешан) да је у мањем проценту то...
-
Верујем да су све хаплогрупе биле заступљене сразмерно у рату.
-
Наравно да су ишли, али стичем утисак (можда погрешан) да је у мањем проценту то...
Не знам како се уопште долази до оваквих закључка. Углавном тема нема превише смисла.
-
Какав је ваш став по питању односа резултата генетских истраживања које имамо данас и Првог Светског рата?
С обзиром на то да је Србија изгубила готово 1/3 целокупног становништва?
Да ли би И2а била још доминантнија него што је данас, или би можда била у мањем обиму?
Шта кажу подаци, из којег дела Србије је највише изгинуло људи?
Моје мишљење је да би И2а била још доминантнија...
Промене структуре становништва се дешавају миграцијама, а оне су се дешавале у већем обиму доста пре првог светског рата. Велики губици у првом светском рату су значили популациони губитак, али не промену структуре становништва...Баш напротив, мислим да у самој Србији,није у историји било већег процента хаплогрупе И2а него данас, због миграција из динарских крајева раније...Значи, те хаплогрупе је могло бити само мање, не више
-
Нешто мислим, па ми се чини да је међу Србима Херцеговине у Другом свјетском рату нешто смањен проценат И2а, наравно због масовних злоина у долини Неретве
-
Ту је онај вечити проблем са варљивошћу статистике у времену и простору.
Свакако да су драматични догађаји у Првом и Другом светском рату утицали, али колико и на кога може се само спекулисати.
Дакле, ово што данас имамо је затечено стање, а бојим се да ће заувек остати непознато каква је генетичка слика Срба могла бити у 19, 18. или неком ранијем веку.
-
Ево, рећи ћу вам да је у Другом светском рату погинуло укупно 48 мушких Петровића (I2-PH908), у два села, Срефлије и Демировац.
Дакле, губици су катастрофични.