Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту

[Небојша]

Да, ниси написао у том јављању "етнолози", већ "истраживачи". Поента је у речи "сви", а и у речи "деценијама".
Не буди толико сујетан. Пишеш много, доста добрих ствари, нормално је да понекад и погрешиш.

А то и није толика грешка. Није то сујета, колико стварно мислим да је непотребно бавити се тиме.

Иначе, ако већ износите своје ставове у вези са овим, ваљда и ја имам право на мишљење. Бавимо се истражвиањем корена (што изискује времена, труда), то је поента, срж, а онда се неко, тако из доколице, "ухвати" за неки (углавном небитни) детаљ и потпуно скрене са теме (скретничари, што би се рекло). То је, бар по мени, потпуно непотребно.

Наравно, уколико је нешто важно, увек треба скренути пажњу, али и даље имам утисак да ово није толики проблем.

[gillle]

Види, аскурђеле Небохша   можеш ти да пишеш шта ти је воља, такође и да измишљаш, како си навео "прелазна" решења (мада саветујем истраживање а не измишљање), али нема потребе да убеђујеш људе у то да СВИ истраживачи-етнолози већ 100 година користе такве називе кад то НИЈЕ ТАЧНО.  Има овде људи који само читају или  ретко кад напишу који коментар али зато јако добро примећују "миграционе струјне ударе"   Стављам ТАЧКУ на моје даље учествовање по питању наставака  -ЊШТАЦИ, ЉШТАЦИ и остале комбинације


 

[Небојша]

Види, аскурђеле Небохша   можеш ти да пишеш шта ти је воља, такође и да измишљаш, како си навео "прелазна" решења (мада саветујем истраживање а не измишљање), али нема потребе да убеђујеш људе у то да СВИ истраживачи-етнолози већ 100 година користе такве називе кад то НИЈЕ ТАЧНО.  Има овде људи који само читају или  ретко кад напишу који коментар али зато јако добро примећују "миграционе струјне ударе"   Стављам ТАЧКУ на моје даље учествовање по питању наставака  -ЊШТАЦИ, ЉШТАЦИ и остале комбинације

<a href="https://www.youtube.com/v/VNA65Z-H6Lg" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">https://www.youtube.com/v/VNA65Z-H6Lg</a>



Шта уопште покушаваш да докажеш и не знам зашто је битно што си ставио тачку? Ти си започео расправу, па је сад ти и завршаваш, шта?

Нећемо ваљда да мењамо начин писања, који је мање-више устаљен, само зато што је некоме са форума засметало? Као што теби звуче накарадно ти наставци, па си се закачио за њих, тако и мени изгледа накарадно када се неко ко готово да и не учествује у диоскусијама, "закачи" за нешто поптуно небитно.

[Небојша]

Петковић, најстарији предак (Петко) рођен крајем 18. века у селу Горњи Рињ (Бела Паланка), хаплогрупа I2a Dinaric

I-P37: 13   24   16   11   14-16   11   13   13   13   11   30

Становништво села Г. Рињ углавном чине староседеоци и евентуално досељеници из околних места
http://www.poreklo.rs/2016/04/04/poreklo-prezimena-selo-gornji-rinj-bela-palanka/

(FTDNA)

[Amicus]

Чуо сам да долазе Мајовци...само нисам чуо којим путем

Преко Алпа.

[Никола Стојановић]

Петковић, најстарији предак (Петко) рођен крајем 18. века у селу Горњи Рињ (Бела Паланка), хаплогрупа I2a Dinaric

I-P37: 13   24   16   11   14-16   11   13   13   13   11   30

Само 12 вредности?

[Небојша]

Само 12 вредности?

За сада, да.

[...]

Петковић, најстарији предак (Петко) рођен крајем 18. века у селу Горњи Рињ (Бела Паланка), хаплогрупа I2a Dinaric

I-P37: 13   24   16   11   14-16   11   13   13   13   11   30

Становништво села Г. Рињ углавном чине староседеоци и евентуално досељеници из околних места
http://www.poreklo.rs/2016/04/04/poreklo-prezimena-selo-gornji-rinj-bela-palanka/

(FTDNA)

Ја сам га тестирао у неком малом истраживању староседеоца села, укупно три тестирана 
Друго двоје није готово. Мада се за једног претпоставља са великом вероватноћом шта ће испасти.
За сада ће остати на 12 маркера. За касније видећемо
У Рињу су староседеоци само они који славе Аранђеловдан, остали нису. Сада у том селу нико не живи. Расељених са овом славом има преко 200 кућа најмање.
Због честог обичаја призеђивања и доводака, иако са истом крсном славом, нису сви од исте линије.

[Jelic]

Ја сам га тестирао у неком малом истраживању староседеоца села, укупно три тестирана 
Друго двоје није готово. Мада се за једног претпоставља са великом вероватноћом шта ће испасти.
За сада ће остати на 12 маркера. За касније видећемо
У Рињу су староседеоци само они који славе Аранђеловдан, остали нису. Сада у том селу нико не живи. Расељених са овом славом има преко 200 кућа најмање.
Због честог обичаја призеђивања и доводака, иако са истом крсном славом, нису сви од исте линије.

Јел познато од ког рода у селу је тестирани (од Суљака сигурно није,они су Ј1?)?

[...]

Јел познато од ког рода у селу је тестирани (од Суљака сигурно није,они су Ј1?)?

Суљаци нису тестирани, барем ја не знам. Тако да се не зна хаплогрупа.
Тај назив Суљаци за ту групу је уписао М. Костић. Питање одакле му, нико тај назив не користи.
Тестирани по предаљу води порекло од Петка који се негде почетком 19. века из Г. Риња доселио у Лесковик. Не памте од кога су рода.

[Jelic]

Суљаци нису тестирани, барем ја не знам. Тако да се не зна хаплогрупа.
Тај назив Суљаци за ту групу је уписао М. Костић. Питање одакле му, нико тај назив не користи.
Тестирани по предаљу води порекло од Петка који се негде почетком 19. века из Г. Риња доселио у Лесковик. Не памте од кога су рода.

А ок ок.Мислио сам да "Суљаци" јесу тестирани,због тога што се овде http://www.poreklo.rs/2016/04/04/poreklo-prezimena-selo-gornji-rinj-bela-palanka/ међу њима помиње презиме Ранђеловић.

[Небојша]

Авдовић, Босна и Херцеговина, хаплогрупа J2a-M410

12 22 15 10 13-15 11 15 12 13 11 32 16 9-9 11 11 26 14 21 31 12-12-15-16 10 11 19-22 15 13 17 17 38-39 10 

У анонимним базама има поклапање са неким Бугарима и Хрватима из Централне Хрватске. Вероватно сличних хаплотипова има и дуж медитеранског простора.


Алуровић, Србија, хаплогрупа J2a

12 24 14 10 13-16 11 16 10 13 11 29 16 9-9 11 11 28 14 20 30 13-13-15-15 10 11 19-22 15 14 18 19 35-38 10 9 11 7 15-15 8 11 10 8 11 9 12 17-18 16 10 12 12 16 8 12 25 21 14 12 11 13 10 12 12 11

Алуровић на 37 маркера има 3 разлике са Бугарином Захариевим, старо презиме Тодоров (Тутракан, YSEQ-PH2758+)

[Небојша]

Авдовић, Босна и Херцеговина, хаплогрупа J2a-M410

12 22 15 10 13-15 11 15 12 13 11 32 16 9-9 11 11 26 14 21 31 12-12-15-16 10 11 19-22 15 13 17 17 38-39 10 

Сад видех да Авдовић има -5 на 37 маркера са Биџићем из Сјенице. Авдовић такође може бити из тог краја, с обзиром да је и Биџевић као земљу порекла навео БиХ.

http://dnk.poreklo.rs/tabela-pojedinacne-grupe/?grp-filter=J2a

[Sergius]

Ракић, Ђурђевдан, Вариводе/Книн/Далмација

Припада хаплогрупи I2-PH908. Нема потпуних поклпања на 23 маркера, међутим интересантно је да ан 17 маркера има 1 маркер разлике са Дукићем из Лике. Ово поклапање је интересантно јер су у Вариводама живјели Дукићи који су славили Ђурђевдан као и Ракићи. Дукићи су у Вариводама пописани 1709, док Ракићи. Ракићи би могли бити огранак неке од старијих вариводских породица, можда Дукића. за ово треба потврде у другим изворима.

Кад смо код Ракића, то је једно од презимена из племена Богуновића. Пошто Богуновићи (углавном) славе Јовањдан, нисмо обратили пажњу на овог Ракића.

Међутим, на Википедијином чланку о Богуновићима, у списку породица од Богуновића који не славе Јовањдан наводе се Ракићи из сјеверне Далмације (Буковић, Бенковац, Вариводе и Ђеврске), који славе Ђурђевдан.

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B8_(%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5)

Чини ми се да је ово трећи I2-PH908 Динарик Југ резултат који имамо код Богуновића. Од мене је Ракић удаљен 3 маркера, али имамо исту карактеристичну вриједност 15-15 на 385 а и б. Интересантно да је Ракић у табели Српског ДНК Пројекта одмах поред мене, јер имамо идентичан распоред на првих 8 маркера.

Станко Богуновић пописан је у млетачком попису 1709. у Медвиђој, а Вукан, Милан, Илија и Јован Богуновић 1712. у попису Лике и Крбаве у Зрмањи.

Да се не бавимо претпоставкама, најбоље је сачекати неки резултат од "оригиналног" Богуновића.

[Небојша]

Кад смо код Ракића, то је једно од презимена из племена Богуновића. Пошто Богуновићи (углавном) славе Јовањдан, нисмо обратили пажњу на овог Ракића.

Међутим, на Википедијином чланку о Богуновићима, у списку породица од Богуновића који не славе Јовањдан наводе се Ракићи из сјеверне Далмације (Буковић, Бенковац, Вариводе и Ђеврске), који славе Ђурђевдан.

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B8_(%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5)

Чини ми се да је ово трећи I2-PH908 Динарик Југ резултат који имамо код Богуновића. Од мене је Ракић удаљен 3 маркера, али имамо исту карактеристичну вриједност 15-15 на 385 а и б. Интересантно да је Ракић у табели Српског ДНК Пројекта одмах поред мене, јер имамо идентичан распоред на првих 8 маркера.

Станко Богуновић пописан је у млетачком попису 1709. у Медвиђој, а Вукан, Милан, Илија и Јован Богуновић 1712. у попису Лике и Крбаве у Зрмањи.

Да се не бавимо претпоставкама, најбоље је сачекати неки резултат од "оригиналног" Богуновића.

С обзиром да Ракићи имају веће поклапање са Дукићима и Бајићима, који су огранак Трнинића, као и да се управо Ракићи код Петра Рађеновића ("Унац") и Милана Карановића помињу као део групе Роквић-Трнинић-Миљевић, јасно је да су пре део овог рода, него рода Богуновића.

Вредност 15-15 на 385ab код I2a DS и не мора да значи превише. Такође, треба поменути да су у Вариводама и околини веома бројни огранци рода Трнинић-Миљевић. Славе Ђурђевдан и Стевањдан.

Ови Ракићи, који се помињу на википедији, нису били бројни (свега 1 кућа), притом вероватно славе Јовањдан, као и остали Богуновићи.

[ДушанВучко]

Кад смо код Ракића, то је једно од презимена из племена Богуновића. Пошто Богуновићи (углавном) славе Јовањдан, нисмо обратили пажњу на овог Ракића.

Међутим, на Википедијином чланку о Богуновићима, у списку породица од Богуновића који не славе Јовањдан наводе се Ракићи из сјеверне Далмације (Буковић, Бенковац, Вариводе и Ђеврске), који славе Ђурђевдан.

https://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B%D0%B8_(%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5)


Чини ми се да је ово трећи I2-PH908 Динарик Југ резултат који имамо код Богуновића. Од мене је Ракић удаљен 3 маркера, али имамо исту карактеристичну вриједност 15-15 на 385 а и б. Интересантно да је Ракић у табели Српског ДНК Пројекта одмах поред мене, јер имамо идентичан распоред на првих 8 маркера.

Станко Богуновић пописан је у млетачком попису 1709. у Медвиђој, а Вукан, Милан, Илија и Јован Богуновић 1712. у попису Лике и Крбаве у Зрмањи.

Да се не бавимо претпоставкама, најбоље је сачекати неки резултат од "оригиналног" Богуновића.

Која група би могла бити код "оригиналних" Богуновића, с обзиром да има више хаплогрупа за сада?

[Небојша]

Која група би могла бити код "оригиналних" Богуновића, с обзиром да има више хаплогрупа за сада?

С обзиром на извесног Марка Богуновића J2a(?) и Адамовиће који су веома бројни у Крајини, рекао бих да J2a-M67 има највеће шансе. Са друге стране, међу неким родовима се јавља I2a DS, као и N1a, па је све отворено.

[Sergius]

С обзиром да Ракићи имају веће поклапање са Дукићима и Бајићима, који су огранак Трнинића, као и да се управо Ракићи код Петра Рађеновића ("Унац") и Милана Карановића помињу као део групе Роквић-Трнинић-Миљевић, јасно је да су пре део овог рода, него рода Богуновића.

Вредност 15-15 на 385ab код I2a DS и не мора да значи превише. Такође, треба поменути да су у Вариводама и околини веома бројни огранци рода Трнинић-Миљевић. Славе Ђурђевдан и Стевањдан.

Ови Ракићи, који се помињу на википедији, нису били бројни (свега 1 кућа), притом вероватно славе Јовањдан, као и остали Богуновићи.

Разлика између Бајића и Ракића је 5/23 маркера. Разлика између Ракића и мене је 3/23 маркера.

Дукић нема маркера на DYS570 и DYS576. На та два маркера Бајић има 19-19, а Ракић и ја имамо обојица 18-18. Дукић нема маркера на DYS481. На том маркеру Бајић има 31, а Ракић и ја имамо 30. Вриједност 385 а и б код мене и Ракића је 15-15. Та вриједност се појављује код још једног презимена (није за јавни дио), с којим имам и веће поклапање од Ракића, а поријекло тог презимена је управо околина манастира Крка, дакле могуће Вариводе.

Трнинић-Роквић-Миљевић су род по Карановићу. Миљевић је R1b. Трнинић-Роквић (без Миљевића) су род по Рађеновићу, с тим да су и Бајићи од Трнинића.

[Небојша]

Разлика између Бајића и Ракића је 5/23 маркера. Разлика између Ракића и мене је 3/23 маркера.

Дукић нема маркера на DYS570 и DYS576. На та два маркера Бајић има 19-19, а Ракић и ја имамо обојица 18-18. Дукић нема маркера на DYS481. На том маркеру Бајић има 31, а Ракић и ја имамо 30. Вриједност 385 а и б код мене и Ракића је 15-15. Та вриједност се појављује код још једног презимена (није за јавни дио), с којим имам и веће поклапање од Ракића, а поријекло тог презимена је управо околина манастира Крка, дакле могуће Вариводе.

Трнинић-Роквић-Миљевић су род по Карановићу. Миљевић је R1b. Трнинић-Роквић (без Миљевића) су род по Рађеновићу, с тим да су и Бајићи од Трнинића.

А Бајићи и Дукићи су исти род?

Значи, ако је ово тачно, пре су Ваши неки залутали Трнинићи, него што су Бајићи, Дукићи и Ракићи огранак Богуновића.

[Sergius]

А Бајићи и Дукићи су исти род?

Значи, ако је ово тачно, пре су Ваши неки залутали Трнинићи, него што су Бајићи, Дукићи и Ракићи огранак Богуновића.

Да се разумијемо, бавимо се претпоставкама. Тим прије што је ријеч о I2-PH908, гдје теоретски можемо бити једни другима блиски по маркерима, а припадати различитим подгранама, а ту смо код I2-PH908 на самом почетку.

Ако бисмо гледали само маркере и по систему дистрибуције А је род Б. Б је род В. В је род Г... рекли да је А род Г, евидентно да нешто не штима, а знамо и гдје. А Бајић и Ракић су далеко. Гдје пуца та веза: између Дукића и Ракића или између Дукића и Бајића? Не знам.