Скорашње поруке

1

Македонија / Одг: Развој и (бугаризација) Македонског језика?

« Последња порука Ana.radosevic послато данас у 10:12:36 поподне »

Makedonski jezik je pod uticajem svih migracija, promena i mesanja sa drugim narodima, ima znacajno drugaciji dijalekt i recnik. Narod koji je migrirao pocetkom 20-og veka sa Egejske obale, recimo u podrucju Gevgelije, Valandova, Negotino, Strumice i danas upotrebljava sinonime grckog i turskog porekla pre svega.
Naravno, egzodusom iz Grcke i okupacijom Bugara, nije samo jezik pretrpeo promene, vec i promene licnih imena i prezimena.
Moja porodica zapravo ne zna, kako smo se tacno prezivali prei nakon preseljenja iz Soluna u Valandovo, zato sto je deo porodice ostao u Grckoj sa novim prezimenom, a deo u Makedoniji menjao iz Kostadinovic, Kostadinovski, Kostadinov... itd...

Tako je.

Vratnicki dijalekt je poseban. On je najslicniji govoru sredacke i sirinicke zupe. U Makedoniji nema nijedan dijalekt ko mu je blizu. Mozda kumanovski govor ali i on je mnogo specifican govor i razlikuje se dosta pogotovo izgovor reci (on vise vuce prema Vranje). Ja na primer tesko razumem nekog ko dolazi iz jugo-istocne Makedonije (Strumica). Dijalekt je potpuno drugaciji i nema veze sa nasim govorom sto je i normalno posto Bugarska nije daleko a i samo stanovnistvo je bugarskog porekla. Tamo nema krsne slave kao na polog ali to je druga tema.

Lep Pozdrav svima

2

I2-PH908 / Одг: I2-PH908>FT14506>Y56203

« Последња порука Imoćanin послато данас у 08:36:48 поподне »

Uspoređujem markere Kraljevića i Erlića i nešto mi palo u oči. Vidim da ste ustanovili da DYS444=11 signalizira FT25907 a pošto Erlić ima 11 stvar bi trebala biti jasna. Ali sa druge strane DYS635=22/21 imaju samo pripadnici Y46296 i FTA22808 a i Erlić ima 22. Mutation rate za jedni i drugi marker su slični. Ima li u vašoj bazi još drugih Y56201 sa DYS635=22/21?   

3

Књиге / Одг: Моја колекција

« Последња порука Deligrad послато данас у 07:28:19 поподне »

Можда неком буде интересантно.

Небојша Ђокић, ПРИЛОГ ИСТОРИЈИ ЦРКВЕ СВ. АПОСТОЛА ПЕТРА И ПАВЛА У ГРОШНИЦИ, Шумадијски анали 13, Крагујевац 2023, 98 - 110; CONTRIBUTION TO THE HISTORY OF THE CHURCH ST. THE APOSTLES PETER AND PAUL IN GROSNICA

https://www.academia.edu/115301325/Небојша_Ђокић_ПРИЛОГ_ИСТОРИЈИ_ЦРКВЕ_СВ_АПОСТОЛА_ПЕТРА_И_ПАВЛА_У_ГРОШНИЦИ_Шумадијски_анали_13_Крагујевац_2023_98_110_CONTRIBUTION_TO_THE_HISTORY_OF_THE_CHURCH_ST_THE_APOSTLES_PETER_AND_PAUL_IN_GROSNICA

Небојша Ђокић, Бранко Надовеза, Наоружање Српске војске у Српско - бугарском рату 1885. године, Архивско наслеђе 15, Зајечар 2021, 39 - 66; Вооружение сербской армии в сербско-болгарской войне 1885 года.; The armament of the Serbian army in the Serbian-Bulgarian war of 1885

https://www.academia.edu/117633268/Небојша_Ђокић_Бранко_Надовеза_Наоружање_Српске_војске_у_Српско_бугарском_рату_1885_године_Архивско_наслеђе_15_Зајечар_2021_39_66_Вооружение_сербской_армии_в_сербско_болгарской_войне_1885_года_The_armament_of_the_Serbian_army_in_the_Serbian_Bulgarian_war_of_1885

Небојша Ђокић, Бранко Надовеза, Војни историчар и ратна вештина у XIX и првој половини XX века, Архивско наслеђе 16, Зајечар 2022, 11 - 32; MILITARY HISTORIAN AND THE ART OF WAR IN THE XIX AND FIRST HALF OF XX CENTURY

https://www.academia.edu/117656102/Небојша_Ђокић_Бранко_Надовеза_Војни_историчар_и_ратна_вештина_у_XIX_и_првој_половини_XX_века_Архивско_наслеђе_16_Зајечар_2022_11_32_MILITARY_HISTORIAN_AND_THE_ART_OF_WAR_IN_THE_XIX_AND_FIRST_HALF_OF_XX_CENTURY

4

Крајишки родови / Одг: Банијски огранак Крича, хаплогрупа J2b1-M205>Y155375>Y218111

« Последња порука Петар М. Демић послато данас у 02:15:07 поподне »

Хвала, Синиша.

Демић из Брубња и ја дијелимо два заједничка SNP-а низводно од J2b1-M205>Y155375>Y218405>Y218111>Y218595, то су SNP-ови FT377823/Y218180 и FT378937. У наредном периоду ћемо их кандидовати код YSEQ-а, па ћемо провјерити на њих Демића-Даштовића и друге Банијце који су позитивни на SNP Y218595.

Што се родословне везе тиче, огранак из Брубња је у то село прешао из Класнића током друге половине XIX вијека. У самом Класнићу је још током друге половине XVIII вијека било најмање 5 породичних задруга Демића, тако да вјерујем да су оне настале постепеном диобом првобитне породичне задруге Демића која је могла постојати половином или крајем XVII вијека.

Прихваћен је један од два новооткривена SNP-а која дијелимо Демић из Брубња и ја (FT377823/Y218180), као и два од три његова приватна SNP-а (FT30052 и FTF22853).

Сва три SNP-a сада се могу поручити код YSEQ-а:
- FT377823/Y218180: https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=405889 или https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=406112
- FT30052: https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=405888
- FTF22853: https://www.yseq.net/product_info.php?products_id=405890

5

Крајишки родови / Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949

« Последња порука dobrica.gavrilovic послато данас у 01:24:17 поподне »

Hašemiti.

6

Историја и генетика / Одг: Илири

« Последња порука Ваљевац послато данас у 11:51:42 пре подне »

Постоји вишe балканских грана које имају рођаке на Сардинији, са TMRCA око 3000 година. И врло често су на Yfull присутне у врху подгране са маркером "i", и све тако по један узорак.....па не зна човек шта да мисли.

7

Дискусије о хаплогрупама / Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946

« Последња порука Кековац послато данас у 08:14:32 пре подне »

E sad imam još jedno pitanje. na YFull-u postoji i račvanje za Y155080 koga nema na FTDNA.

https://www.yfull.com/chart/tree/I-Y13946/

. Gde je tu FTC9544 na primer? Da li je predački za nas ili ne?
Da li je potrebno neko dodatno testiranje?
Da li može da se odredi kako bi izgledalo stablo da se svi rezultati ubace na jedno stablo? Kakav bio onda bio filogenetski niz?

Не знам на основу чега може да се закључи да је Y155080 испод Y51867, а изнад PH220? Колико видим Y155080 и PH220 су за сада на истом нивоу и не може се закључити која је мутација старија. Једина разлика је што су једну узели као именујући на FTDNA, а другу као именујући на YFull. Исто тако су и њену подграну FT428459 са YFull, на FTDNA крстили FT186023. Све остале гране испод Y51867 су на YFull на нивоу Y51867*, па и FTC9544. Дакле, сви који су Y155080 или PH220, што су за сада два назива за једну исту грану, су негативни на FTC9544.

8

Дискусије о хаплогрупама / Одг: I1-Z63>BY351>Y7075>Y13946

« Последња порука prikola послато данас у 05:58:37 пре подне »

E sad imam još jedno pitanje. na YFull-u postoji i račvanje za Y155080 koga nema na FTDNA.

https://www.yfull.com/chart/tree/I-Y13946/

Y155080 je ispod Y51867 a iznad PH220. Gde je tu FTC9544 na primer? Da li je predački za nas ili ne?
Da li je potrebno neko dodatno testiranje?
Da li može da se odredi kako bi izgledalo stablo da se svi rezultati ubace na jedno stablo? Kakav bio onda bio filogenetski niz?

9

Забава / Одг: Бесане ноћи

« Последња порука НикПав послато данас у 02:10:19 пре подне »

Противтежа је добила свој коначни облик, Ђорђе из Параћина је свирао виолину, Ангелина из Београда пратеће, увек гледам да укључим што више наших у прављење аранжмана, али нажалост, нема их много на Fiverr.

https://soundcloud.com/ni-pa-731683674/protivteza-final-mp3?si=ae52480b912349f187d52797bfe8874e&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing

И док многи схватају ову песму као неку геј везу, текст је о ономе добром у нама (савест, Бог) што покушава да нас врати на прави пут.

10

Генерална дискусија о форуму / Одг: C-M86 хаплогрупа

« Последња порука barbarylion послато данас у 12:52:32 пре подне »

Kada kažem ,,zlodelo" mislim pre svega na konfrontaciju sa Turcima
Teško da je to loše delo al' ajd.

Jedni su išli uz osmanlije uzgajajući stoku, dok bi drugi bili prekaljeni ratnici i hajduci kojima je Krajine bila mnogo podesnije mesto za borbu i obračun sa Turcima.

Teško da se može podvući bilo kakav znak jednakosti između njih i već izlamiziranih Srba koji su kao muslimani bili dovedeni na prostor Cazinske krajine. U tom kontekstu je i veća šansa za izvesno mešanje islamiziranih porodica sa eventualno nekim muslimanima koje su turci kao pomoćne trupe doveli iz drugih delova carstva.


Uostalom tome u prilog ide i to što sam viđao primere za mnogo čudnijom( koja drastično odudara) autosomalnom genetikom kod npr Muslimana iz Bihaća iako su pripadali dobro profilisanim srpskim PH908 rodovima, shodno tome ovde je izgleda slučaj obrnut, pomalo egzotična haologrupa, a autosomalna genetika se sasvim uklapa u neki prosek, otuda i neka moja zapažanja.