Аутор Тема: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту  (Прочитано 2519021 пута)

Ван мреже Акса

  • Косовци
  • Познавалац
  • *
  • Поруке: 662
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2360 послато: Септембар 03, 2016, 05:04:27 поподне »
Драгутиновић, Илиндан, Убао, Ћеклићи, Црна Гора, хаплогрупа R1a

Припада грани М458, најближи су му тестирани из рода А03 (Аксић, Бурмазовић, Дуњић).

Погледао сам ручно хаплотип Драгутиновића и друге хаплотипове где си га сместио, Кадијевићев хаплотип и хаплотипове Л366 са ФТДНА пројекта.

Рекао би да је Драгутиновић највероватније Л366 и да му је Кадијевић из Мостара најближи за сад. Требало би га преместити у кластер са Кадијевићем. Па видеће се даље очекују се многи хаплотипови у овој другој половини ове године и можда се појави неко са сличним хаплотипом који ће помогнути да евентуално са сигурношћу одреди припадност Драгутиновићевог хаплотипа. 

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13154
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2361 послато: Септембар 05, 2016, 01:17:11 поподне »
Не сећам се да смо их помињали раније:

Цапут (католик), Дубровник, Хрватска, хаплогрупа R1a

DYS 393  DYS 390  DYS 19/394  DYS 391  DYS 385a  DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1 
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13

DYS 392 DYS 389-2 DYS 458 DYS 459a DYS 459b DYS 455 DYS 454 DYS 447 DYS 437 DYS 448
11 30 17 10 10 11 11 24 14 20

DYS 449 DYS 464a DYS 464b DYS 464c DYS 464d DYS 460 GATA H4 YCA IIa YCA IIb DYS 456
33 15 15 17 17 10 11 19 23 16

DYS 607 DYS 576 DYS 570 CDY a CDY b DYS 442 DYS 438
17 17 19 37 37 14 11


Јакшић (католик), Шибеник, Хрватска, хаплогрупа R1a

Најстарији познати предак, Фране Јакшић (1688-1758)

DYS 393  DYS 390  DYS 19/394  DYS 391  DYS 385a  DYS 385b  DYS 426  DYS 388  DYS 439  DYS 389-1 
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13

DYS 392 DYS 389-2 DYS 458 DYS 459a DYS 459b DYS 455 DYS 454 DYS 447 DYS 437 DYS 448
11 30 15 9 10 11 11 24 14 20

DYS 449 DYS 464a DYS 464b DYS 464c DYS 464d DYS 460 GATA H4 YCA IIa YCA IIb DYS 456
31 13 14 15 16 11 11 19 23 17

DYS 607 DYS 576 DYS 570 CDY a CDY b DYS 442 DYS 438 DYS 531 DYS 578 DYS 395S1a
16 20 15 34 37 14 11 11 8 17

DYS 395S1b DYS 590 DYS 537 DYS 641 DYS 472 DYS 406S1 DYS 511 DYS 425 DYS 413a DYS 413b
17 8 12 10 8 11 10 12 22 22

DYS 557 DYS 594 DYS 436 DYS 490 DYS 534 DYS 450 DYS 444 DYS 481 DYS 520 DYS 446
15 10 12 12 14 8 14 22 21 13

DYS 617 DYS 568 DYS 487 DYS 572 DYS 640 DYS 492 DYS 565
12 11 14 11 11 12 12


Извор: Ysearch


Нисам детаљније загледао хаплотипове, али делује да су у питању припадници Z280 (можда блиски "карпатско далматинском" кластеру?)

Синиша и Милан ће то проценити боље.



Ван мреже Amicus

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 9508
  • I1 P109 FGC22045
    • Порекло.рс
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2362 послато: Септембар 05, 2016, 03:15:40 поподне »
Цапут (католик), Дубровник, Хрватска, хаплогрупа R1a

Цапути су изгледа пореклом из Ћилипа, чији је предак Тома Цапут (* око 1737) први понео то презиме, и то као нахоче. Нешто више о њима има у Векарићевој књизи о Конаваоским родовима, коју не знам да ли имамо у својој бази?



Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2517
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2363 послато: Септембар 05, 2016, 03:20:26 поподне »
Хвала на овим хаплотиповима Небојша, унети су у табелу. Цапут има врло необичан хаплотип, према Невгену вероватноћа је 99% да припада некој неподржаној грани. Јакшић је са друге стране јасан припадник карпатско-далматинске гране, мада нема превише блиских хаплотипова на Пројекту.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13154
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2364 послато: Септембар 05, 2016, 03:28:09 поподне »
Хвала на овим хаплотиповима Небојша, унети су у табелу. Цапут има врло необичан хаплотип, према Невгену вероватноћа је 99% да припада некој неподржаној грани. Јакшић је са друге стране јасан припадник карпатско-далматинске гране, мада нема превише блиских хаплотипова на Пројекту.

Нема на чему, хвала теби на ангажовању. Видех да си их унео у табелу. Не бих да компликујем превише, али чини ми се да Јакшић има поклапање са неким српским крајишким породицама у оквиру карпатско далматинског кластера (једина битна разлика на маркеру DYS458)?

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2517
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2365 послато: Септембар 05, 2016, 04:16:40 поподне »
Нема на чему, хвала теби на ангажовању. Видех да си их унео у табелу. Не бих да компликујем превише, али чини ми се да Јакшић има поклапање са неким српским крајишким породицама у оквиру карпатско далматинског кластера (једина битна разлика на маркеру DYS458)?

Могуће је, нисам стигао да га упоредим са свим карпатско-далматинским хаплотиповима, поредио сам га само са католичким родовима, и чини ми се да се са свима њима разликује на више од 13 маркера (од 67). Погледаћу касније како стоји у односу на крајишке родове.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13154
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2366 послато: Септембар 05, 2016, 06:58:10 поподне »
Могуће је, нисам стигао да га упоредим са свим карпатско-далматинским хаплотиповима, поредио сам га само са католичким родовима, и чини ми се да се са свима њима разликује на више од 13 маркера (од 67).

Погледао сам мало R1a табелу и чини ми се да је направљена блага подела на католике и православне, односно да поједини католички родови имају поклапање са српским породицама, али да су ипак одвојени у посебне родове (углавном са католицима).

Ове поделе су направљене недавно, па може бити да се отишло или у дубљу анализу, или да су поједини чланови инсистирали да буду премештени. У сваком случају, треба имати у виду да генетика не познаје овакве разлике и да ту треба бити доследан.


Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2517
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2367 послато: Септембар 05, 2016, 07:09:50 поподне »
Подела није прављена на основу тога да ли је неко католик или православац, већ искључиво на основу маркера. Већину тестираних из карпатско-далматинске гране сам појединачно упоређивао сваког са сваким пре него што сам их груписао у родове. Што се тиче Јакшића, упоређивао сам га са хаплотиповима дужине 67 маркера, и са Јарићем и Јагодићем се разликује на 14, а са Гаљеном на 16 маркера, што је превише да би били смештени у исти род.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13154
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2368 послато: Септембар 05, 2016, 07:13:40 поподне »
Подела није прављена на основу тога да ли је неко католик или православац, већ искључиво на основу маркера. Већину тестираних из карпатско-далматинске гране сам појединачно упоређивао сваког са сваким пре него што сам их груписао у родове. Што се тиче Јакшића, упоређивао сам га са хаплотиповима дужине 67 маркера, и са Јарићем и Јагодићем се разликује на 14, а са Гаљеном на 16 маркера, што је превише да би били смештени у исти род.

На "први поглед" тако изгледа, тј. у томе се значајно разликује од старе табеле. За очекивати је да је на основу маркера направљена подела.

Јакшиће поменух зато што су прво били смештени у род са групом католика, иако су им конкретно Срби из Крајине ближи. Сада су "сами", тј. без поклапања, што је с обзиром на разлику у маркерима вероватно и најреалније.

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2517
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2369 послато: Септембар 05, 2016, 07:35:43 поподне »
На "први поглед" тако изгледа, тј. у томе се значајно разликује од старе табеле. За очекивати је да је на основу маркера направљена подела.

Јакшиће поменух зато што су прво били смештени у род са групом католика, иако су им конкретно Срби из Крајине ближи. Сада су "сами", тј. без поклапања, што је с обзиром на разлику у маркерима вероватно и најреалније.

За очекивати је да постоји нека подела у карпатско-далматинској грани између католика и православаца, тј. између Хрвата и Срба, јер се често помиње да су стари Хрвати могли имати значајан удео ове гране, па је могуће и да постоји неколико специфичних подграна/кластера који су специфични за Хрвате/католике.

Јакшића сам сместио привремено са католицима само да бих лакше упоредио његов хаплотип са другим католицима, касније је смештен у посебан род. Малопре када сам се докопао компјутера сместио сам га привремено са крајишким родовима, опет ради лакшег упоређивања, и када сам видео да је разлика у маркерима превелика опет сам га вратио у посебан род.

Ван мреже Жика

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 579
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2370 послато: Септембар 05, 2016, 07:42:25 поподне »
Је л` се зна даље порекло Благојевића,Ђурђевдан,Ботуња/Александровац  R1a М458? (род М458 А)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13154
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2371 послато: Септембар 05, 2016, 08:06:56 поподне »
Је л` се зна даље порекло Благојевића,Ђурђевдан,Ботуња/Александровац  R1a М458? (род М458 А)

М. Лутовац је забележио да су Благојевићи део веће групе родова, досељене из села Боће. Даље порекло - "негде са границе Црне Горе и Херцеговине" (Благојевићи M458 су у истом роду као и Драшковићи, Кецмани, итд.). Благојевићи настају од Лукића.

"Преци данашњег ботуњског становништва су овде досељени крајем 18. века, и то већином из села Боћа, у долини Ибра. Даљом старином су негде са границе Црне Горе и Херцеговине. Сви досељеници из Боћа славе исту славу – Св. Ђорђа, што указује на њихово међусобно сродство. Споредне славе су доцније прихваћене домазетством. Вероватно су ови досељеници из Боћа најпре имали своје винограде у оближњој Боћкој Пољани, па су се касније и стално настанили у њеној близини.
Ти родови су:

-Којићи и Лукићи потичу од два брата – Које и Луке.
-Милисављевићи потичу од Милисава, који је био кнез села у Првом устанку.
-Радуловићи воде порекло од Радула, сина Милисављевог. Ови Радуловићи су осамдесетих година 19. века била велика задружна кућа, која је бројала 30 чланова, међу којима се, по угледу у народу, запажао Кроман – Кића Радуловић.
-Благојевићи су у сродству са Лукићима..."

http://www.poreklo.rs/2015/11/11/poreklo-prezimena-selo-botunja-brus/

Ван мреже Жика

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 579
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2372 послато: Септембар 05, 2016, 08:15:04 поподне »
Хвала Небојша! :)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13154
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2373 послато: Септембар 05, 2016, 08:20:05 поподне »
Хвала Небојша! :)

Нема на чему! Може и да другачије да се протумачи ово: "Благојевићи су у сродству са Лукићима", тј. може бити да нису повезани по мушкој линији, али с обзиром да их Лутовац убраја у родове досељене из Боћа, као и да постоји веза у виду исте славе, вероватно су повезани и по Y-DNA.

Ван мреже Mileta Urosevich

  • Гост
  • *
  • Поруке: 6
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2374 послато: Септембар 07, 2016, 05:38:59 пре подне »
Према књизи "Лепеница" Тодора Радивојевића, становника досељених од Сенице, са славом св Симеун има у:

1. Ракинцу (10 кућа Радојковићи, Глишићи и Антонијевићи) и 2. Великом Шењу (2 куће Арсића).

Изгледа да су они у сродству са тестираним "Шаренцима", староседеоцима Младеновца и да су били део исте сеобе.

Ван мреже Mileta Urosevich

  • Гост
  • *
  • Поруке: 6
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2375 послато: Септембар 07, 2016, 08:39:01 поподне »
Према књизи "Лепеница" Тодора Радивојевића, становника досељених од Сенице, са славом св Симеун има у:

1. Ракинцу (10 кућа Радојковићи, Глишићи и Антонијевићи) и 2. Великом Шењу (2 куће Арсића).

Изгледа да су они у сродству са тестираним "Шаренцима", староседеоцима Младеновца и да су били део исте сеобе.


Treba reći da Petrovići - Šarenci it Mladenovca imaju i jednu granu u selu Božurnja kod Topole,  familija Stojić, potomci Markovog sina Stojana ili Stojiča. Kao i Petrovići slave Sv. Simeona Stolpnika.

Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник СДНКП
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2517
  • I2-BY55783>BY79593
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2376 послато: Септембар 07, 2016, 10:50:03 поподне »
Тестиран је још један Васојевић:

Вешовић, Аранђеловдан, Матешево, Колашин, Црна Гора, хаплогрупа Е-V13

Ван мреже Александар Невски

  • Редакција СДНКП
  • Истраживач
  • ******
  • Поруке: 1136
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2377 послато: Септембар 08, 2016, 05:44:04 пре подне »
Тестиран је још један Васојевић:

Вешовић, Аранђеловдан, Матешево, Колашин, Црна Гора, хаплогрупа Е-V13

Човѣк се прѣзива Весьовић, односно тако се изговара. Ово йе примѣр прѣзимена койе се не може записати "найсавршенийим" писмом на свѣту.
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8508
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2378 послато: Септембар 08, 2016, 01:11:27 поподне »
Човѣк се прѣзива Весьовић, односно тако се изговара. Ово йе примѣр прѣзимена койе се не може записати "найсавршенийим" писмом на свѣту.

Али зато се на "монтенегринском" може написати - VeŚović.  ;D
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13154
Одг: Нови тестирани на Српском ДНК Пројекту
« Одговор #2379 послато: Септембар 08, 2016, 05:40:49 поподне »
Јованов, Фаркаждин, Зрењанин, Србија, хаплогрупа I2a Динарик

Најстарији познати предак - Миловој

13 24 16 11 14-15 11 13 13 13 11 ? (фали маркер 389II)

Срби чине 95% становништва Фаркаждина