Seoski knez

Порекло становништва > Старе породице и племство

Seoski knez

<< < (2/3) > >>

Ojler:

--- Цитат: Pavlovic Децембар 09, 2019, 06:46:09 поподне ---Meni su rekli da je kod nas to bilo tako, sa pecatom, da je knez imao nekoliko sela na kojima je sudio, a da je u varosi bila policijska postaja. Varos je jedno vrijeme pripadala banjaluckoj opstini.

--- Крај цитата ---

Не знам, можда гешим. Ја сам мислио да се ради о титули која је наслећена још од времена влашких катуна и да је кнез судио пре свега својим ауторитетом који је произилазио од његовог избора од стране народа. Нисам никад чуо за неког кнеза рецимо у селима око Марибора, а закон би требало да је био исти. Може бити да нисам у праву.

Онај с ону главу:

--- Цитат: Ojler Децембар 09, 2019, 07:02:29 поподне ---Не знам, можда гешим. Ја сам мислио да се ради о титули која је наслећена још од времена влашких катуна и да је кнез судио пре свега својим ауторитетом који је произилазио од његовог избора од стране народа. Нисам никад чуо за неког кнеза рецимо у селима око Марибора, а закон би требало да је био исти. Може бити да нисам у праву.

--- Крај цитата ---

Закон сасвим сигурно испрва није био исти, него су се практиковали наслеђени закони ранијих територија и требало је времена да се све законски усагласи. То се јесте чинило кроз усвајање закона, али било је потребно време. Штавише неке ствари нису потпуно усаглашене ни до распада Краљевине.

Али што се тиче државне управе, у праву си, Ojlerе, сеоски кнезови су имали само ауторитет из традиционалног права, није то више био део званичне јуриспруденције.

Мада, с друге стране, људи јесу охрабривани да кад год је то могуће несугласице ускладе изван парничког поступка (који је скуп и дуготрајан). Уосталом то не важи само за Краљевину СХС=>Југославију. Многе земље то охрабрују и дан-данас а нарочито раније, али наравно уз нужно разумевање обеју страна да то није судски поступак у правом смислу.

Павловић:
Kraljevine se inace zasnivaju na obicajnom pravu, a zakoni dolaze u drugim uredjenjima. Mozda su oni cak znak da se u obicaje vise ne vjeruje. A pecat je u funkciji izdavanja zvanicnog dokumenta.

Vlax:
Ево шта каже Википедија:

--- Цитат ---У Краљевини СХС и Југославији постојала је дужност „кмета правника” који је био носилац судске општинске власти. Општински (мјесни) судови су били посебни судови за грађанске спорове. Ова дужност је укинута ступањем на снагу Закона о градским општинама из 1934. године.
--- Крај цитата ---

Можда је реч о овој дужности, а која је у народу називана старим називом кнеза? У Босанској Крајини се релативно често може чути за постојање сеоских кнезова у време Краљевине, тако да је неки сеоски поглавар морао постојати.
Такође, постојали су и некакви скупљачи пореза, заборавио сам да ли су имали неки посебан назив. Можда се ради о истој функцији?

Павловић:
Mislim da sam negdje procitao da su i Nijemci na selima imali slicnog kneza.
Inace, seljani su obradjivali zemlju seoskog kneza, dakle, on nije morao sam licno da se brine oko toga.
Po pravilu je trebao to da bude najstariji i najimucniji u selu, a kod nas se to prenosilo i na druge grane iste porodice.
Mislim da je poslije Stanoja bio moj prapradjed, jer je bio najstariji u trenutku smrti Stanoja, dakle, njegov je brat od strica. Dvojica kazu da jeste, dvojica da nije nego njegov sin Mitar.
Zbog toga me je zanimalo da li postoji neki registar sa imenima.

Навигација