Мислим да ова српска N уопште нема везе за монголоидима. Ваљда би се нашла још негде у Азији, а не само на Балкану.
Ја сам мишљења да се од већине осталих N, који су у новој номенклатури означени као N1, одвојила још за време палеолита, пре око 20 000 година, вероватно негде на простору средње Азије, одакле је мигрирала ка западу, тј. ка Европи, док су N1 отишли на исток, до Индокине и јужне Кине, где су доживели популацијски бум и потом кренули ка северу, све до Сибира, док су неки од њих доспели и у источну Европу (каснија угрофинска племена). По свему судећи, N2 тј. N-P189.2 у овим азијско-европским "сеобама у обрнутом смеру казаљке на сату" уопште нису учествовали јер су се раније одвојили. Мени делује да би они могли бити једна од оних ретких палеолитских европских хаплогрупа, као што су C-V20 (не она монголска C-M217) и А-М31; овде наравно не рачунам хаплогрупу I која је исто европско-палеолитска али широко распрострањена. Могуће је да су они на простор источне и/или југоисточне Европе дошли још за време палеолита. N-Y6503 која је нађена код једног скелета у мађарском Потисју (некропола Мезочат културе, 10-9. век п.н.е, рано гвоздено доба) се колико сам разумео налази узводно у односу на N-P189.2, међутим тај скелет није био позитиван на N-P189.2, што ме наводи на помисао да тај појединац није био предак наших N-P189.2 већ њихов "старији брат" (N-Y6503*), тј. једна од паралелних грана у односу на N-P189.2, али исто припадник новодефинисане N2. Његова аутозомална ДНК није имала "европске неолитске" примесе, па је на основу тога и археолошке културе којој је припадао (Мезочат културу мађарски археолози везују за "Тракокимерце", степско-номадску популацију која се из источноевропских степа спустила ка Балкану почетком гвозденог доба, под притиском новопридошлих Скита са истока) закључено да N2 није могла да буде од палеолита на Балкану. Међутим, N-P189.2 није морала доћи са "Тракокимерцима", већ је можда баш то огранак који се још у палеолиту одвојио од осталих N2 и населио на Балкану. Чак и ако грешим за Балкан, опет стоји да су N2 на простору источне Европе врло рано, вероватно још од палеолита. За разлику од већине осталих хаплогрупа, N-P189.2 су "једва преживљавали" хиљадама година (још један пример тог "преживљавања" је појединац-родоначелник I2a1b CTS10228, чији су преци "једва преживљавали" хиљадама година преносећи свој хаплотип кроз врло мали број лоза, без значајног разгранавања и демографских експлозија, све до CTS10228 чији су потомци доживели демографску експлозију), док нису доживели демографску "мини-експлозију" на Балкану, и то током средњег века. Не би ме чудило да у неком будућем времену, када се буде располагало са више тестираних који имају овај хаплотип, N2 због свог раног одвајања и специфичности у односу на N1 буде проглашена новом хаплогрупом (хаплогрупа U?); слична ствар се десила са новогвинејском хаплогрупом S (до 2008. се звала K5) и хаплогрупом Т (до 2008. се звала K2).
