Интересује ме како су успели да повежу ову информацију са Лицинијем, и како су дошли до података о пореклу Лицинија из Горње Мезије. Можемо претпоставити да су такве информације биле доступне само ограниченом броју образованих појединаца у то време. Питање које се поставља јесте како су изабрали баш Лицинија, с обзиром да није једини који је рођен у Горњој Мезији и блиским провинцијама. Такође, ово се не слаже са другом причом која тврди да Лазар потиче из западних крајева, тачније из данашње Херцеговине. Не бих потпуно искључио могућност да је Херцеговина (и Бока) играла улогу у његовом пореклу, с обзиром на то да су српски владари често бирали особе из тих крајева за различите улоге, укључујући логотете и друге високе чиновнике.
Када је у питању друштвени статус, не бих рекао да је Лазар потицао из нижих друштвених слојева. У то време, као и данас, неко је морао бити веома богат и утицајан да би његов син стекао високо образовање и заузео висок положај на двору (овде говорим о Лазаревом оцу и деди). Ако није био део племићког слоја, вероватно је долазио из кругова блиских цркви или имућном трговачком слоју, с обзиром да нека трећа опција није вероватна. Верујем да би спровођење ДНК анализе над остацима племића, са широког географског подручја насељеног Србима, могло да пружи више знања о њиховом за сада тајновитом пореклу. Покретање оваквог пројекта могло би да подстакне дубље интересовање за овај период историје, посебно међу млађим генерацијама које су све више заинтересоване за средњи век у целини.
