Сама сеоба са Златибора у Цетиње није немогућа за то време, али се поставља питање, ако је већ Цетиње било пусто - зашто баш тамо? Зашто не у Приморје, зашто не у Босну, Угарску...?
Постоји више докумената који указују да је у Цетињском пољу и те како било насеља и становништва и пре средине 15. века (а и тај детаљ је споран - јесу ли Боројевићи стигли пре или са Иваном Црнојевићем на Цетиње). И сам аутор текста наводи Тудора Ненојева Ивановића 1440. године који је са Цетиња (Ковијанић сматра да је овај Тудор из лозе Орловића). 1444. године помиње се Алекса Радмановић са Цетиња, годину дана касније Очинићи (дакле, село већ тада носи тај братствени назив, што указује на извесну већу њихову старину тамо), и има још примера. Братство Деља тврди да су они ранији становници Цетиња од Боројевића. Њихову аргументацију описао је Ердељановић у "Старој Црној Гори".
Дакле, није Цетиње било ненасељено пре Боројевића.
Само предање о досељењу из Старог Влаха, братствени назив Старовласи, све то може да се повеже са облашћу Стари Влах у Србији, а може бити и каснија конструкција. Сва предања говоре да су на Цетињском пољу стада напасали номадски влашки сточари. И да су они подигли цркву у Пољу. Јесу ли можда Боројевићи потомци ових Влаха (влаха)?
Коначно, и само помињање Златибора под тим називом у предању буди сумњичавост, јер се у време досељења Боројевића није користио овај назив за тај крај, већ Рујно. Биће да је овај детаљ са Златибором исконструисан негде у романтично време краља Николе...
