Аутор Тема: Лужички Срби  (Прочитано 52414 пута)

Ван мреже Гргур

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 68
  • R1a-Z280>L366
Одг: Лужички Срби
« Одговор #60 послато: Октобар 10, 2017, 12:22:31 поподне »

Само чудно је што се нису нашле неке хаплогрупе ни код данашњих Срба а ни на подручју западне Чешке и источне Немачке које би могле да буду заоставштина Алана, то сигуно не може бити ни Динарик а ни R1a-M458/Z280. 

На ФТДНА има више Немаца и Пољака R1a Z280,него Срба.

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5481
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Лужички Срби
« Одговор #61 послато: Октобар 10, 2017, 12:31:52 поподне »
L у L1029 није ознака за Лужицу.  :)

Јермени су такође ИЕ...

Претпоставља се да је реч "Серби" у аланском језику (тј. боље речено језицима) имала значење "земљаци" (енг. countrymen), у смислу "људи из истог краја, исте области"; ова реч иначе има своје ИЕ парњаке и у словенском и у германском протојезику, у словенском би то било "себр, себри" са истим првобитним значењем "земљаци" које се касније трансформисало у "сељаци, земљорадници", док је у германском, који је кентум језик (задржавање ПИЕ "к" у односу на сатем који је то трансформисао у "с"), то било "кимбри", а то име су носили припадници германског племена које је током 2. века п.н.е. прокрстарило Европом и у више битака нанело тешке поразе Римској Републици.

Пpoчитax нeгдe дa je изpaз нacтao из бaлтo-cлoвeнcкe peчи зa дpуг, дpужбa, cкуп... Пa ce peч ceбap мoждa oжe дoвecти у вeзу и ca peчjу caбop, збop, caбpaти
« Последња измена: Октобар 10, 2017, 12:36:52 поподне Милош »

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8478
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Лужички Срби
« Одговор #62 послато: Октобар 10, 2017, 12:39:48 поподне »
Пpoчитax нeгдe дa je изpaз нacтao из бaлтo-cлoвeнcкe peчи зa дpуг, дpужбa, cкуп... Пa ce peч ceбap мoждa oжe дoвecти у вeзу и ca peчjу caбop, збop, caбpaти

Ја сам се користио етимологијом коју је приложио Лома у својој књизи "Топонимија Бањске хрисовуље", под одредницом "Србска(ја) земља"; свакако вреди прочитати целу одредницу, има неких врло занимљивих примера.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: Лужички Срби
« Одговор #63 послато: Октобар 22, 2017, 03:23:54 поподне »
Лужички Серби нѣсу Срби него Серби, и њихов йезик нѣйе "срПски" него сербски. Йел то тако тешко схватити? Молим за мало поштовања према њим и њиховому имену, койе очигледно нѣйе исто као наше. У нас постойи тежња да се они посрПљуйу и своятайу, иако су по свем, и по йезику  и по генетици найудаљенийи од нас међу свими словенскими народи.

Оно јeсу удаљени данас! Али Срби данашњице (ја волим да називам мој народ и Серби - утицај Сеоба Милоша Црњанског, а и волим самогласнике) су остатак народа који је битисао кроз историју на просторима Балкана од 4-6 века (званичан историја) до данас!
Садашња генетика с(е)рбског(а) народа је дакле само последица преживљеног кроз ту и такву историју.

"Оскудација" или "помањакање " или "осипање" или "растур" или "релативно мали проценат заступљености" припадника Р1а хаплогрупе (10-15%) и какав-такав проценат заступљености И2а хаплогрупе (око 40% -45% ) је, по мени, последица великог страдања с(е)рбског(а) народа у Балканским ратовима, Првом и Другом светском рату (само у 20-ом веку), а шта рећи о страдањима у осталим вековима и преливањима и утапањима у друге нације. Тако да ....добро да имамо и оволико!

А можда и никада нисмо имали више, а да уколико смо и имали више да је однос увек био 1(Р1а) : 3 (И2а).

Што се тиче генетске слике данашњих Лужичких С(е)рба? Па знамо да су и они били десетковани кроз историју.

Не верујем у случајности!
Веза лужичких Сораба и балканских (панонских, дунавских,моравских, тимочкихм далматинских, дукланских, рашких, молдавских, солунских,  и др.) Сораба МОРА постојати! Дакле та веза није случајна.


Ван мреже Радевић

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 57
  • Васојевић
Одг: Лужички Срби
« Одговор #64 послато: Октобар 22, 2017, 09:04:30 поподне »
Херцеговина ( и црна гора ) је као неки епицентар хаплогрупе И2а вековима била извор за демографску допуну Српског становништва у осталим српским земљама које су због свог геостратешког полажаја биле чешће на удару. Ко зна колико пута је становништво данашње Србије од шестог века па до данашњих дана имало демографских трансформација. Узмимо само да је у првом светском рату једна трећина мушке популације Србије страдала , а да је после рата велики број породица из Црне Горе , Херцеговине , Босне добио земљу у Војводини , Македонији , Косову , па и у ужој Србији. Само та чињеница драстично мења генетску слику Српског народа ако страдала мушка популација није већински била И2а. Сада може само да се нагађа али уколико је рецимо хаплогрупа Р1а процентуално била више заступљена на простору подунавља, поморавља , повардарја , па и у подрињу и ако узмемо на пример да се са тих простора становништво од пада под турке константно исељавало на север у Аустроугарску , па чак и у Русију , затим да је више страдало од становништва настаљеног  у  планинским врлетима Црне Горе , Херцеговине па све до крајине које је сигурно било заштићеније због самог положаја , а и мањег значаја за освајаче. Становништво у динарском појасу је тако с времена на време доживљавало демографске експлозије , а због мањка плодне земље и недостатка хране с времена на време многи су одлазили ка плоднијим крајевима. Да је на пример у шестом веку однос Р1а и И2а био 50/50 а да је већина припадника И2а насељавала поморавље а Р1а динарски појас данас би ситуација сигурно била обрнута. Дефинитивно много смо страдали кроз историју.
Немачка : површина 357.168 км2 , број становника  80.175,700 -густина  227/км2
Италија  : површина 301.338 км2   број становника  60,021.655 - густина 201/км2
Србија :површина без КиМ 77.474 км2, бр.становника 7.041.599 - густина 91/км2
Све је јасно према овом поређењу!

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: Лужички Срби
« Одговор #65 послато: Октобар 22, 2017, 09:29:55 поподне »
Херцеговина ( и црна гора ) је као неки епицентар хаплогрупе И2а вековима била извор за демографску допуну Српског становништва у осталим српским земљама које су због свог геостратешког полажаја биле чешће на удару. Ко зна колико пута је становништво данашње Србије од шестог века па до данашњих дана имало демографских трансформација. Узмимо само да је у првом светском рату једна трећина мушке популације Србије страдала , а да је после рата велики број породица из Црне Горе , Херцеговине , Босне добио земљу у Војводини , Македонији , Косову , па и у ужој Србији. Само та чињеница драстично мења генетску слику Српског народа ако страдала мушка популација није већински била И2а. Сада може само да се нагађа али уколико је рецимо хаплогрупа Р1а процентуално била више заступљена на простору подунавља, поморавља , повардарја , па и у подрињу и ако узмемо на пример да се са тих простора становништво од пада под турке константно исељавало на север у Аустроугарску , па чак и у Русију , затим да је више страдало од становништва настаљеног  у  планинским врлетима Црне Горе , Херцеговине па све до крајине које је сигурно било заштићеније због самог положаја , а и мањег значаја за освајаче. Становништво у динарском појасу је тако с времена на време доживљавало демографске експлозије , а због мањка плодне земље и недостатка хране с времена на време многи су одлазили ка плоднијим крајевима. Да је на пример у шестом веку однос Р1а и И2а био 50/50 а да је већина припадника И2а насељавала поморавље а Р1а динарски појас данас би ситуација сигурно била обрнута. Дефинитивно много смо страдали кроз историју.
Немачка : површина 357.168 км2 , број становника  80.175,700 -густина  227/км2
Италија  : површина 301.338 км2   број становника  60,021.655 - густина 201/км2
Србија :површина без КиМ 77.474 км2, бр.становника 7.041.599 - густина 91/км2
Све је јасно према овом поређењу!

Наравно!
Грeхота би било рeћи да у тим страшним ратовима и пошастима нису страдали сви Срби, па и они који по мушкој линији вуку корeнe од нeких старобалканских народа (који су аутосомално данас свакако Срби)! Нe би било ни истинито! Ником на чeлу ништа нијe писало ко му јe био ко од Адама до данас!

Али свакако да су Словeнци и Хрвати имали нeки мирнији развој! Нe тако блистав у појeдиним трeнутцима као Срби (Душаново царство)! Али зато нису имали ни таквe дубокe суновратe као Срби!

Само хтeдох рeћи да свe ово што сада имамо морамо схватити условно!
И да Лужички Срби нису могли пасти са планeтe Марс ту гдe су сада!

А што осим имeна и заставe (њихова бeз орла) и јeзика гeнeтски САДА Срби мало тога дeлe са Лужичким Србима нe значи да јe и прe 10-16 вeкова било тако?

Ко су стварно били Вeнди? И откуда Вeндска гора на Карпатима?
« Последња измена: Октобар 22, 2017, 09:32:46 поподне на Црвeњском путу »

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1141
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Лужички Срби
« Одговор #66 послато: Октобар 22, 2017, 10:00:10 поподне »
"Набски или Полапски Срби које је Фредегар описао "Срби на граници са Франачком") – данас западна Чешка и јужна Саксонија. Од њих су Лужани и Милчани – Лужички Срби узели име, јер су с њима били у војном савезу који је крајем 8. вијека формирао кнез Милидух (Валентин Седов - "Словени у раном средњем вијеку")"

I2a CTS10228 YP196, kao tipicni slovenski marker je kod nas  najprisutniji upravo tamo gdje i Ajnhard u Franackim Analima i Porfirogenit u DAI prvi put spominju srpske drzave i plemena prije 10 vijeka,Zahumlje,Travunija,Duklja itd.
Odnos R1a grana i CTS10228 u Istocnoj Evropi i kod nas ne moze biti materija za uporedjivanje,jer u prvom primjeru radi se o ogromnom broju stanovnika i ogromnom geografskom prostoru dok je kod nas sasvim suprotno.U nasem slucaju bi to mogao biti splet raznih okolnosti ali kako god radi se o dvije tipicno slovenske Hg koje su se ovde pojavile sa ekspanzijom Slovena od 6 do 9 vijeka.

Ван мреже нцп

  • Члан Друштва
  • Памтиша
  • *****
  • Поруке: 1601
Одг: Лужички Срби
« Одговор #67 послато: Октобар 23, 2017, 05:33:47 поподне »
"Набски или Полапски Срби које је Фредегар описао "Срби на граници са Франачком") – данас западна Чешка и јужна Саксонија. Од њих су Лужани и Милчани – Лужички Срби узели име, јер су с њима били у војном савезу који је крајем 8. вијека формирао кнез Милидух (Валентин Седов - "Словени у раном средњем вијеку")"

I2a CTS10228 YP196, kao tipicni slovenski marker je kod nas  najprisutniji upravo tamo gdje i Ajnhard u Franackim Analima i Porfirogenit u DAI prvi put spominju srpske drzave i plemena prije 10 vijeka,Zahumlje,Travunija,Duklja itd.
Odnos R1a grana i CTS10228 u Istocnoj Evropi i kod nas ne moze biti materija za uporedjivanje,jer u prvom primjeru radi se o ogromnom broju stanovnika i ogromnom geografskom prostoru dok je kod nas sasvim suprotno.U nasem slucaju bi to mogao biti splet raznih okolnosti ali kako god radi se o dvije tipicno slovenske Hg koje su se ovde pojavile sa ekspanzijom Slovena od 6 do 9 vijeka.

И ја тако мислим!

Они горe на сeвeру (Лужички Срби) имају снажни уплив варијанти Р1б и разних других хаплогрупа карактeристичних за то подручјe, и ко зна куд су сe свe осипали и прeливали (најлогичнијe на свe 4 странe свeта у свом нeпосрeдном окружeњу тe су врeмeном постајали Нeмци-Гeрмани,Балти, Руси, Полаци, Чeси и итд)! И заиста имали су нeки свој развојни пут (нимало блистав), па их јe сада толико колико их има и са гeнeтиком таквом какву имају!

Ми опeт на југу (Балкански Срби) имамо снажан уплив старобалканскe гeнeтикe, и другe, али и  снажним одливима словeнских корeна-гeнeтикe (Р1а и И2а) у Гркe, Угрe, Дако романe, Влахe, Бугарe, Арбанасe, Хрватe, Бошњакe-муслиманe, Црногорцe и свој самосвојни развојни пут (од врхунца током 12-14 вeк и 20 вeка до суноврата у том истом вeку)!

Трeба свакако трагати за тачкама спајања, користeћи паралeлe!

Ако су Румуни могли да обигравају толико (и дан данас) око Ћића у Истри и њиховог говора, па можeмо и ми око Лужичких Срба!

:)

Ван мреже Делија

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1354
  • I2-PH908-Z16983>A493>A8741* (Никољдан, Панчево)
Одг: Лужички Срби
« Одговор #68 послато: Новембар 20, 2017, 09:43:53 поподне »
https://www.a1info.net/odakle-srpski-grb-na-katedrali-u-drezdenu-4-cirilicna-slova-s-misterija-su-o-kojoj-nemci-ne-zele-mnogo-da-govore/





Које објашњење може да се да за присутство оцила на катедрали у Дрездену?Да ли се зна да је овај симбол традиционалан за Србе коришћен икада код Лужичких Срба и да ли данас има употребу код њих?
Рацко Панчево 1764- Опово (1765-1790)- Црепаја (1790-1912)-Панчево

BigY DNK: Максим Животин Панчевац (1735-1784), Живота Поповић 1710-? : I2 PH908>Z16983>A493>A8741*

Мтднк : Јовановић-Бећаров Софија, Војка, Никољдан (1896): U5b1b1-b*

Ван мреже ogixxl

  • Члан Друштва
  • Шегрт
  • *****
  • Поруке: 84
Одг: Лужички Срби
« Одговор #69 послато: Март 26, 2018, 11:05:15 пре подне »
Знам да Лужички Срби не припадају корпусу Срба са Балкана и имају потпуно другачији културолошки образац, међутим с обзиром да најранији историјски извори, који су опште прихваћени међу историчарима, доводе у везу Лужичке Србе и Србе са Балкана, сматрам да би Српски ДНК пројекат требао прошири деловање и на овај народ.

Не знам да ли се раније расправљало на ову тему, колико видим нико у постојећим темам не спомиње да би зарад допуне историјских извора требало и научно истражити халогрупе Срба Лужичана.

Свестан сам да би овакав пројекат кошатао али зарад научних чињеница мислим да је неопходно покренути ову причу, јер познавање халогрупа Лужичких Срба ће помоћи у разумевању нашег порекла.


Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Лужички Срби
« Одговор #70 послато: Март 26, 2018, 11:25:42 пре подне »
Колико ја знам код Лужичких Срба изразито доминира R1a, око 65%.  Они су словенски народ са највећим процентом R1a.

Имају и нешто I2a1b, чини ми се око 15%. Али мислим да код њих сав Динарик CTS10228, а да је PH908 непостојећи.

Не могу да нађем податке од заступљености хаплогрупа код Лужичких Срба, ово за R1a и I2a1b сам видео на неким форумума.

Према досадашњим сазнањима генетска веза Срба са Лужичким Србима скоро да не постоји.  Срби су изгледа генетски више везани за западну Чешку (која је јужно од Лужице) него за Лужицу/Лужичке Србе.

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5481
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Лужички Срби
« Одговор #71 послато: Март 26, 2018, 11:29:50 пре подне »
Колико ја знам код Лужичких Срба изразито доминира R1a, око 65%.  Они су словенски народ са највећим процентом R1a.

Имају и нешто I2a1b, чини ми се око 15%. Али мислим да код њих сав Динарик CTS10228, а да је PH908 непостојећи.

Не могу да нађем податке од заступљености хаплогрупа код Лужичких Срба, ово за R1a и I2a1b сам видео на неким форумума.

Према досадашњим сазнањима генетска веза Срба са Лужичким Србима скоро да не постоји.  Срби су изгледа генетски више везани за западну Чешку него за Лужицу/Лужичке Србе.

Зa ткз. Нaбcкe Cpбe (Xoди)...

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1737
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Лужички Срби
« Одговор #72 послато: Март 26, 2018, 11:33:48 пре подне »
Зa ткз. Нaбcкe Cpбe (Xoди)...

Управо тако.

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7223
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Лужички Срби
« Одговор #73 послато: Јун 22, 2018, 02:45:15 пре подне »
Репрезентација Србије ће сутра у Каљининграду имати подршку и из Лужице:
Dźensa w Serbskich Nowinach:

Stefan Möller ze Šunowa, Tadej Cyž z Njebjelčic a Patrik Woko ze Šunowa (wotlěwa) su z awtom po puću do Kalinin­grada, hdźež wobhladaja sej jutře hru swětowych koparskich mišterstwow Serbiska – Šwicarska. We wačoku maja nimo serbskich­ šawlow tež wulku chorhoj Serbskeho Sokoła. Po mjezystopje w Gdańsku chcedźa woni dźensa po nimale tysac kilometrach jězby Kalinin­grad docpěć. Personalizowane kartki dóstachu młodźi Serbja po wjacorych dołhich telefonatach. Foto: Tadej Cyž
Čitajće wjace wo tym dźensa w Serbskich Nowinach abo na našej internetnej stronje http://www.serbske-nowiny.de/…/35193-stefan-m-ller-ze-unowa…

https://www.facebook.com/Serbske-Nowiny-269126976466667/?hc_ref=ARSuAOquEdrGA9EWYhHOyGx-4TcSmKL73utAi1V5TStamYHlDKqiiPIJpmZ711f2A_4&fref=nf

На мрежи ДушанВучко

  • Члан Друштва
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7223
  • I2-Y250780, род Никшића, U5a2b мт-ДНК
Одг: Лужички Срби
« Одговор #74 послато: Јул 17, 2018, 11:46:03 поподне »
Serbin, Texas
Serbin is an unincorporated community in southwestern Lee County, Texas, United States. Located about 50 miles (80 km) east of Austin, it was originally established as Low Pin Oak Settlement by Sorbian (Wendish) immigrants to Texas in the mid-1850s. The community's name was changed to Serbin, meaning "Sorbian land" in the Sorbian language, prior to 1860.
he largest single migration of Sorbian immigrants to the United States settled in Texas, using Serbin as the "mother colony". On September 20, 1854, about 550 Sorbian Lutherans from congregations in Prussia and Saxony left for Texas under the leadership and pastoral care of John Kilian.
Texas Wendish Heritage Museum

Wendish pioneer log cabin on the grounds of St. Paul Lutheran Church. Cabin was home of John Kilian, as well as serving as school and church.

https://en.wikipedia.org/wiki/Serbin,_Texas

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1141
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Лужички Срби
« Одговор #75 послато: Октобар 25, 2018, 02:12:06 поподне »
Da li se uopste zna o kojim se haplotipovima (SNP) radi kod Luzickih Srba kada je u pitanju R1a i onih nekoliko I-CTS10228 ?

симо

  • Гост
Одг: Лужички Срби
« Одговор #76 послато: Октобар 25, 2018, 03:35:39 поподне »
Da li se uopste zna o kojim se haplotipovima (SNP) radi kod Luzickih Srba kada je u pitanju R1a i onih nekoliko I-CTS10228 ?

Код Лужичких Срба доминира R1a-M458>L260. Присуство I2-YP196 је симболично.

Ван мреже filipi

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1141
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Лужички Срби
« Одговор #77 послато: Октобар 25, 2018, 03:44:49 поподне »
Код Лужичких Срба доминира R1a-M458>L260. Присуство I2-YP196 је симболично.
To je na 200 uzoraka ili ? Iako imamo petoricu YP196 bilo bi zanimljivo znati SNP.Ipak se radi o populaciji od oko 60 000 Luzicana danas,i par njih bi bio zanimljiv rezultat kada je u pitanju YP196.

Ван мреже Милан Петровић

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1076
  • I2-PH908 FT277965>Y93865>Y95760 Род Зорића
Одг: Лужички Срби
« Одговор #78 послато: Децембар 27, 2018, 04:25:43 поподне »
L у L1029 није ознака за Лужицу.  :)

Јермени су такође ИЕ...

Претпоставља се да је реч "Серби" у аланском језику (тј. боље речено језицима) имала значење "земљаци" (енг. countrymen), у смислу "људи из истог краја, исте области"; ова реч иначе има своје ИЕ парњаке и у словенском и у германском протојезику, у словенском би то било "себр, себри" са истим првобитним значењем "земљаци" које се касније трансформисало у "сељаци, земљорадници", док је у германском, који је кентум језик (задржавање ПИЕ "к" у односу на сатем који је то трансформисао у "с"), то било "кимбри", а то име су носили припадници германског племена које је током 2. века п.н.е. прокрстарило Европом и у више битака нанело тешке поразе Римској Републици.

The origin of the name Cimbri is unknown. One etymology[1] is PIE *tḱim-ro- "inhabitant", from tḱoi-m- "home" (> English home), itself a derivation from tḱei- "live" (> Greek κτίζω, Latin sinō); then, the Germanic *himbra- finds an exact cognate in Slavic sębrъ "farmer" (> Croatian, Serbian sebar, Russian сябёр syabyor).
https://en.wikipedia.org/wiki/Cimbri

Веома интересантно с обзиром на географску блискост Кимбра и Бастарна у периоду око 500 година пне.

Himmerland is a peninsula in northeastern Jutland, Denmark. https://en.wikipedia.org/wiki/Himmerland
It is generally assumed that the name Himmerland is derived from the tribe of the Cimbri since, in the Geography of Ptolemy (2nd century AD), the Kimbroi (in Greek Κίμβροι) are located in the northernmost part of the peninsula of Jutland, called Kimbrikē chersonēsos in Greek (Κιμβρική Χερσόνησος).
Догодине у Холштајну!

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8478
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Лужички Срби
« Одговор #79 послато: Децембар 27, 2018, 04:28:28 поподне »
The origin of the name Cimbri is unknown. One etymology[1] is PIE *tḱim-ro- "inhabitant", from tḱoi-m- "home" (> English home), itself a derivation from tḱei- "live" (> Greek κτίζω, Latin sinō); then, the Germanic *himbra- finds an exact cognate in Slavic sębrъ "farmer" (> Croatian, Serbian sebar, Russian сябёр syabyor).
https://en.wikipedia.org/wiki/Cimbri

Веома интересантно с обзиром на географску блискост Кимбра и Бастарна у периоду око 500 година пне.

Himmerland is a peninsula in northeastern Jutland, Denmark. https://en.wikipedia.org/wiki/Himmerland
It is generally assumed that the name Himmerland is derived from the tribe of the Cimbri since, in the Geography of Ptolemy (2nd century AD), the Kimbroi (in Greek Κίμβροι) are located in the northernmost part of the peninsula of Jutland, called Kimbrikē chersonēsos in Greek (Κιμβρική Χερσόνησος).

О сличном прото-ИЕ корену ова два етнонима је писао Александар Лома у својој књизи "Топонимија Бањске хрисовуље". Већ сам постављао тај исечак, али не могу да се сетим на којој теми.
Чињеницама против самоувереног незнања.