Занимљиво је разумети узорке из Русије - говоримо ли о миграцијама у раном средњем веку или у каснијим временима? Мало резултата, за закључке…
Све зависи од тога кад се племе Срба издвојило из опште словенске масе. Доња граница је кад се као такви први пут срећу у писаним изворима, а то је почетак 7. вијека не. Могло би се претпоставити да су као формирана племенска група постојали бар сто година прије тог помена, а то је 6. вијек. Све прије тога је ствар претпоставки, не и чињеница.
FT16449 је доста стара мутација, можемо претпоставити да је предак код ког се десила мутација живио негдје у подножју Карпата у Западној Украјини у 4. в. не. Ако и није имао неку српску племенску самосвијест, сасвим је извјесно да су његови потомци били онај словенски супстрат из ког се издвојило племе Срба и кренуло ка југу. Не можемо сигурно знати ни да ли је српска племенска самосвијест настала у матици, или се формирала успут, на путу ка Дунаву и Панонији. У зависности од тога могло је бити и оних потомака претка FT16449 који никад нису ни прошли кроз српску племенску фазу, јер нису ни мигрирали са осталима према југу. У раном средњем вијеку они су учествовали у процесима етногенезе староруског етноса.
Такав процес је видљив не само за FT16449, већ и за друге гране PH908 попут FT14506, A5913 и др.
Очигледно је да се подграна FT36524 формирала на сјеверу, у староруском подручју. Колико видим поред FT36524, Дорохов, Воротилов и Целоусов дијеле још неких шест заједничких СНП-ова. Дакле то јесте староруска грана формирана у раном средњем вијеку. Међутим није искључено да ће се појавити неки Балканци који дијеле неки од тих СНП-ова. Све зависи од тога да ли су ти СНП-ови настали прије миграције Словена на југ или касније. Од ових шест, претпостављам да би бар још један или два могли бити из те старословенске фазе.