Ja samo imam određenu sumnju u taj VII vek koji koliko vidim definisasmo kao neki naš početak na Balkanu. Jel tako? Znači taj period koincidira i sa selidbama maloazijskih naroda (Mardaita, raznoraznih Levantinaca, Jermena i dr.) na Balkan (u okviru Romejskog carstva) i dolaska pojedinih slovenskih plemena kao i gore pomenutih Bugara.
Ја лично још увек немам дефинитиван одговор што се тиче тог питања и нисам нешто специјално заступник ове теорије, иако на основу тренутних доказа делује као могућа. На страну интуиција и остало, генетски резултати, стара ДНК, као и тренутни распоред PH4306, упућује на сеобу медитеранским путем. То је нешто у шта сам већ сад прилично сигуран.
Остаје и ту више теорија, које се могу мењати са променом старости групе, неким новим античким налазом и сл. Ту је увек и опција "уског грла", коју настојим да избегнем по могућству, зато што сама по себи делује више као "ескивирање" проблема, него као решавање истог. Мада је реално и то могуће код неких хаплогрупа које су дужи временски период на одређеном подручју.
Не заборавимо да код старих Илира постоји она прича о Кадму Феничанину.
Ne znam da li znaš, ali Bugari su bili poznati plaćenici u tom dobu, kao i nekoliko vekova pre, te su se mogle naći i neke veće grupe istih i na severu i na jugu Kavkaza (naročito u Jermeniji).
Тренутно не видим "линк" који би могао спојити Прото-Бугаре и западнобалканске M205. Све и да изузмемо влашки карактер Крича и остало, у самој Бугарској је ова хаплогрупа на великом истраживању 808 заступљена са неких 0.4%. На страну и сама заступљеност, али већи ударац за ову теорију представља то што се уопште не јавља на североистоку и истоку земље, где је евентуално могло остати више Прото-Бугара. Сва M205 на том истраживању је у шопској зони, што више одговара њеном "влашком карактеру".
Taj narod, kao i mnogi drugi nomadski narodi poput Alana, Avara, Kumana, Pečenjega i sl. bili su skloni inkluziji raznoraznih etničkih grupa na svom putu te su mogli pokupiti i ovaj naš klaster negde. Tome je slična i priča o Hiksima, Kasitima, Gutima, Skitima, Sarmatima i drugim nomadskim osvajačkim narodima antike.
За ово фали толико тога. Конкретно, присуство хаплогрупе у тим крајевима (потврђено). Појава PH4306 бар у траговима међу источним Словенима, туркијским народима са Кавказа, у Централној Азији, итд.
Познато ми је да се J2b, која није M241 јавља једном код Балкара, затим код Руса из тверске области (по ознаци из табеле изгледа M241-, M205-), као и у Пензјанској области, тј. у Ставропољу, по један хаплотип.
Ујгури, које си помињао у некој од порука, имају J2b* на једном истраживању и то на узорку од 18 тестираних око 11% и на узорку од 38 тестирнаих око 2.5%. Ово није M241, али на основу ознаке, односно маркера (фале 385 и 437), изгледа да није ни M205. Потражио сам још нека истраживања за те крајеве и нашао најновије управо за Ујгуре, где је тестирано знатно више људи, а хаплогрупа M205 апсолутно не постоји тамо (Analysis of genetic admixture in Uyghur using the 26 Y-STR loci system, 2016.)
Могли би овако стварно дуго, али треба гледати јасне знакове који очигледно постоје и око чега се, колико видим, и слажемо.
Невезано за ово, видех скоро у пројекту да је Братић из Херцеговине означен као E-M123. Да ли је СНП-ом потврђен, или је ово процена на основу маркера?
Братићи би као потенцијалне Матаруге (Парежни), могли бити интересантни и за Криче. Према предањима, Кричи и Матаруге се готово увек сматрају једном целином, постоје само варијације ко је чији огранак и слично. Чак их негде изједначавају по антрополошким особинама (што може бити и произвољан закључак аутора, управо због те приче Кричи - Матаруге).
Распоред хаплогрупе E-M123 се не коси превише са распоредом J2b-M205, па та веза може да звучи још занимљивије. Наравно, све ово треба још детаљно испитати. Почев од тога да ли су Братићи заиста Матаруге, па онда да ли су уопште E-M123, као и да ли постоји веза између Крича и Матаруга (итд., итд.).
E-M123
