Повезаност аутосомалне генетике и Y-хаплогрупе

[Драган Обреновић]

Baš sam suprotno pitanje hteo da postavim. Kako to da y-dna nema veze sa izgledom kad su Drobnjaci najsvetliji Crnogorci?

Врло интересантно, зна ли се на коликом узорку је рађена та студија?

[kocovic]

bas sam suprotno pitanje hteo da postavim. kako to da y-dna nema veze sa izgledom kad su drobnjaci najsvetliji crnogorci?

Ако вас баш то интересује и уколико сте радили аутозомални тест (имате raw СНП податке), можете да убаците овде:
https://phenotype.yseq.net/
И добићете проценте за те естетске ствари типа светла/тамна коса, светле/тамне очи, итд.

[drajver]

Ако вас баш то интересује и уколико сте радили аутозомални тест (имате raw СНП податке), можете да убаците овде:
https://phenotype.yseq.net/
И добићете проценте за те естетске ствари типа светла/тамна коса, светле/тамне очи, итд.

Урадио сам својевремено овај калкулатор и није се баш показао тачним, по калкулатору бих требао бити плав и пиргав, а заправо сам црн као Арапин.

[kocovic]

Урадио сам својевремено овај калкулатор и није се баш показао тачним, по калкулатору бих требао бити плав и пиргав, а заправо сам црн као Арапин.

Интересантно. Ја сам добио овакве резултате

И све је тачно.

[Небојша]

Урадио сам својевремено овај калкулатор и није се баш показао тачним, по калкулатору бих требао бити плав и пиргав, а заправо сам црн као Арапин.

Сад сам добио сличне рез. 70% плава коса, 95% плаве очи. Дакле RAW DATA са FTDNA није тачан. RAW са 23andMe даје већ ближе прорачуне: 49% браон коса, 88% браон очи. То је зато што они извлаче вероватноћу на основу генетике коју носимо, а сви ми негде од предака поседујемо ген за плаве, браон очи, итд.

Кад смо код Дробњака, посебна антрополошка студија није рађена. Својевремено је неки чешки антрополог на Дурмитору и у околини Пљеваља детектовао веома висок динарски тип, изразито брахикефалан, плаве и светло мрке косе и плавих и црних очију. Дакле комплексија мање више типична за све Србе. Висок раст за област Старе Херцеговине такође није само дробњачка посебност.

Једино се Ердељановић озбиљније позабавио антрополошким особинама неког ЦГ племена, а то су Кучи. Том приликом је као најдоминантнији тип издвојио "плави тип округле главе" који по својим особинама одговара некој балтичкој мешавини. А Кучи су пак E-V13.

[Драган Обреновић]

Урадио сам својевремено овај калкулатор и није се баш показао тачним, по калкулатору бих требао бити плав и пиргав, а заправо сам црн као Арапин.

Ево ја сам управо пробао за себе и за сина (DanteLabs аутозомални суперкитови који садрже све снипове свих компанија) и сасвим тачно је процењена боја очију, боја и нијанса косе, нијансе пути и склоности ка црњењу на сунцу (при чему смо у свим овим категоријама доста различити у природи). Једино је за "пиргавост" омашио, јер и ја и он бисмо требали да будемо солидно пиргави а нисмо.

[Небојша]

Ево ја сам управо пробао за себе и за сина (DanteLabs аутозомални суперкитови који садрже све снипове свих компанија) и сасвим тачно је процењена боја очију, боја и нијанса косе, нијансе пути и склоности ка црњењу на сунцу (при чему смо у свим овим категоријама доста различити у природи). Једино је за "пиргавост" омашио, јер и ја и он бисмо требали да будемо солидно пиргави а нисмо.

Чудно да FTDNA RAW толико маши са проценом. Верујем да је и драјвер тај фајл користио. Са друге стране, за GEDmatch се препоручује пре RAW са FTDNA, него са 23andMe (пробао сам са оба, мала су одступања). Овде је ипак 23andMe неупоредиво прецизнији.

[drajver]

Ево ја сам управо пробао за себе и за сина (DanteLabs аутозомални суперкитови који садрже све снипове свих компанија) и сасвим тачно је процењена боја очију, боја и нијанса косе, нијансе пути и склоности ка црњењу на сунцу (при чему смо у свим овим категоријама доста различити у природи). Једино је за "пиргавост" омашио, јер и ја и он бисмо требали да будемо солидно пиргави а нисмо.

Сад нађох свој ранији пост на ову тему. Нешто су ипак били и погодили.

Занимљива алатка. Не знам колико је тачна, мени су неке ствари погођене неке нису. У суштини могуће је да постоје генетске предиспозиције за нешто,а да на крају испадне другачије.

Рецимо,  показује ми преко 60% плаву косу са преко 90% свјетлом сјенком. Мени је данас коса више тамно смеђа, мада је у раном дјетињству била сасвим плава. Плава коса у одраслом добу присутна је код најближих сродника и са очеве и са мајчине стране. Могло би се чак рећи да сам ја најтамнији примјерак.

Што се боје очију тиче, ту је најизразитији промашај. Преко 95% показује да би требало бити плава. Не знам какве су ми боје очи, али плаве нису. Иначе, занимљиво је да су плаву боју очију имали бабе и деде са обе стране, као и мој отац, али сам боју очију наслиједио од мајке, која плаву боју очију није наслиједила од својих родитеља. Значи, имао сам заиста веће шансе за плаве очи,али испало је другачије.

За боју коже имам подједнаке шансе за све нијансе од свијетле до тамне.

Имам 100% шансе за равну косу без коврџа, што је тачно. Ту су погодили.

Имам подједнаке шансе за пиргавост (пјегавост). Не знам зашто су ме на слици насликали пиргавог. Немам баш пјеге на лицу, али имам пјеге на тијелу. То сам искључиво повукао од мајке.

Што се тиче отпорности коже на сунчање, чини ми се да сам као дијете био отпорнији, сад брзо изгорим. Генетика ми ту даје подједнаке шансе за све типове коже.

По овом предиктору требао бих изгледати овако. Данас свакако тако не изгледам. Можда сам тако изгледао у предшколском узрасту.

[Небојша]

Сад нађох свој ранији пост на ову тему. Нешто су ипак били и погодили.

Добио сам буквално идентичан резултат са FTDNA фајлом (у проценат). Сада сам сигуран да не функционише са тим фајлом. 23andMe даје неупоредиво реалнију процену.

[Ивица Јовановић]

Како су Дробњаци од Нормана, ако су скоро сви црнокоси и црнооки?

Pa nisu se ženili samim sobom, niti uvozili žene iz Švedske.

[Драган Обреновић]

Чудно да FTDNA RAW толико маши са проценом. Верујем да је и драјвер тај фајл користио. Са друге стране, за GEDmatch се препоручује пре RAW са FTDNA, него са 23andMe (пробао сам са оба, мала су одступања). Овде је ипак 23andMe неупоредиво прецизнији.

Резултати за мог сина, за разне аутозомалне формате. Има разлика, али у суштини табела са процентуалним вероватноћама даје доста реалнију слику него овај "фоторобот".

Ако се пореде табеларно вероватноће између аутозомалних формата, нема баш тако великих разлика у вероватноћама (много мање него што би се рекло по "фотороботима").

Син иначе у реалности има прилично светлу, равну/оштру косу, средње таман тен (ја сам врло бледог тена, он није), зеленкасте очи са примесом браон, доста лако поцрни и нема пеге уопште ни на лицу ни по телу.

[drajver]

Добио сам буквално идентичан резултат са FTDNA фајлом (у проценат). Сада сам сигуран да не функционише са тим фајлом. 23andMe даје неупоредиво реалнију процену.

Да, чини ми се да и пише да недостаје доста позиција за прецизнију процјену. Вјероватно је слаба покривеност фајла.

[Небојша]

Резултати за мог сина, за разне аутозомалне формате. Има разлика, али у суштини табела са процентуалним вероватноћама даје доста реалнију слику него овај "фоторобот".

Ако се пореде табеларно вероватноће између аутозомалних формата, нема баш тако великих разлика у вероватноћама (много мање него што би се рекло по "фотороботима").

Син иначе у реалности има прилично светлу, равну/оштру косу, средње таман тен (ја сам врло бледог тена, он није), зеленкасте очи са примесом браон, доста лако поцрни и нема пеге уопште ни на лицу ни по телу.

Ово је прикладнија тема,

Са FTDNA сте користили претпостављам Build 37 Concatenated?

Овако је код мене

FTDNA (изгледа као драјвер у предшколском)


23andMe (изгледа као ја кад дођем с мора)

[Небојша]

Иначе су извештаји са 23andMe, када је физички изглед у питању (Traits), веома прецизни колико сам успео да видим. Било би добро да остали кориснице поделе та искуства. Имам неколико извештаја од људи које познајем, или знам како изгледају и подудара се практично увек.

У смислу да чак "погоди" ко има светлу косу, тамне очи, или обрнуто (па и саму нијансу). То је оно што је видљиво голим оком. Има и много других извештаја, склоност ка ћелавости, маље на леђима, восак у ушима, спојене обрве, пеге, дужина кажипрста, то су већ личне црте које нису видљиве на прву.

[dko]

Врло интересантно, зна ли се на коликом узорку је рађена та студија?

sumnjas u moj uzorak?!

[Gorance]

  I Drobnjaci i Kuci imaju homogeno poreklo,tj. od istog muskog pretka (jedni I1 drugi Ev13). To bi znacilo da su stupali u brak sa najblizim komsijama. Ako zaista fenotip dolazi preko mtdna onda su Kucima najblizi Malisori, Moracani (Y R1b,manje vise), a Drobnjacima Krici, Piva i Banjani.... (J2b, N, Ev13). Amatersko zapazanje,bez dovolunog poznavanja mtdna. Ista geografska sirina...

[Ojler]

  I Drobnjaci i Kuci imaju homogeno poreklo,tj. od istog muskog pretka (jedni I1 drugi Ev13). To bi znacilo da su stupali u brak sa najblizim komsijama. Ako zaista fenotip dolazi preko mtdna onda su Kucima najblizi Malisori, Moracani (Y R1b,manje vise), a Drobnjacima Krici, Piva i Banjani.... (J2b, N, Ev13). Amatersko zapazanje,bez dovolunog poznavanja mtdna. Ista geografska sirina...

МтДНА доприноси фенотипу још мање него Y хромозом, јер се ради о најмањем сегменту наше ДНК, који носи свега 37 гена.

[Gorance]

МтДНА доприноси фенотипу још мање него Y хромозом, јер се ради о најмањем сегменту наше ДНК, који носи свега 37 гена.

Mislim da je neko iznad pomenuo majcinsku stranu.pa sam se nadovezao. Mozda sam pogresio.

[Ojler]

Mislim da je neko iznad pomenuo majcinsku stranu.pa sam se nadovezao. Mozda sam pogresio.

Мајчинска страна није исто што и мтДНК. Митохондријална ДНК је само делић укупне генетике која се наслеђује од мајке. А на фенотип утичу сви наслеђени гени, подједнако и од мајке и од оца, једино што је утицај Y хромозома и мтДНК на фенотип минималан. Мада, ако бисмо банализовали, присуство или одсуство Y хромозома вероватно има и највећи утицај на фенотип

[Ивица Јовановић]

Немогуће је повезати хаплогрупу са физичким изгледом или аутосомалном генетиком у знатној мери. Као пример узимам L70 (Z2177) узорак из Шведске који има занемарљиву аутосомалну везу с југом (готово невидљиву). С друге стране, ако је неко Е-М2, а при томе му је мтДНА L2a1d1, шансе да ће имати плаву косу, плаве очи и да се зове Олаф су веома мале (иако није немогуће). На Балкану, ситуација је још компликованија, будући да се овде мешају различите линије стварајући овај наш “Босански лонац”. Изглед се може променити током времена, и аутосомални проценти се могу мењати услед мешања популација. Међутим, хаплогрупа остаје константна. У том смислу, закључивање о фенотипу на основу аутосомала може бити захвалније. Ево мог примера, моја Ј2а ме смешта у исту кошарицу са Миносом и Хабурабијем а ја личим на Пољака.