Аутор Тема: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949  (Прочитано 46829 пута)

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #100 послато: Новембар 03, 2014, 08:26:33 пре подне »
Сасвим је вероватно да Родићи нису сами кренули у ту сеобу из Македоније. Верујем да је у тој групи било више родова. С обзиром да су Шепе из В. Попине, иначе матице Родића, веза можда постоји.

Родићи и њихови огранци имају више предања о месту порекла. У тим магловитим предањима помиње се Прилеп, Црна Вода, Црна Река, итд. У сваком случају, све упућује на југ Македоније.

Шепе и Радонићи су одличан пример крајишких сеоба. Ако у ту причу убацимо и Ружића из Херцеговине, све се лепо уклапа.

Не треба заборавити да је Родићима етапна станица на путу из Македоније баш у јужној Херцеговини, тачније у Поповом Пољу (претпоставка на основу топонима). Ружићи J1c су из Стоца, што није далеко.

« Последња измена: Новембар 03, 2014, 10:10:40 пре подне Небојша »

robert w.

  • Гост
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #101 послато: Новембар 03, 2014, 11:33:29 пре подне »
Сасвим је вероватно да Родићи нису сами кренули у ту сеобу из Македоније. Верујем да је у тој групи било више родова. С обзиром да су Шепе из В. Попине, иначе матице Родића, веза можда постоји.

Родићи и њихови огранци имају више предања о месту порекла. У тим магловитим предањима помиње се Прилеп, Црна Вода, Црна Река, итд. У сваком случају, све упућује на југ Македоније.

Шепе и Радонићи су одличан пример крајишких сеоба. Ако у ту причу убацимо и Ружића из Херцеговине, све се лепо уклапа.

Не треба заборавити да је Родићима етапна станица на путу из Македоније баш у јужној Херцеговини, тачније у Поповом Пољу (претпоставка на основу топонима). Ружићи J1c су из Стоца, што није далеко.

Hvala na utehi. Videćemo što će doneti buduća istraživanja.

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *****
  • Поруке: 685
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #102 послато: Новембар 03, 2014, 01:02:53 поподне »
Цитат
Поз,
Слава је Никољдан,
тако су бар причали стари кад су били живи.
Дјед је послије рата престао да слави славу, као и отац. Тек сам ја почео поново славити.

Љиљан.
Поново бих ти препоручио да се позабавиш парохијом Дабар код Санског Моста (Шематизам д/б за 1882) гдје се спомиње  презиме Шепа који славе Лазареву суботу. Овај простор био је доста насељен православним становништвом који се  сели ка Поткозарју.

Такође, само презиме Шепа, наводи на претпоставку да је настало замјеном неког другог презимена, тако да је овдје потребан већи временски период да би се дошло до циља.

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #103 послато: Новембар 03, 2014, 01:22:55 поподне »
Осим тог помена у Шематизму, нигдје више нисам чуо за ове Шепе у Дабру код Санског Моста. Вјероватно су се раселили даље. Што се тиче славе ако су неке Шепе славиле Лазареву суботу онда или су изумрле или су престале славити. Што се мојих тиче, у вријеме када сам се почео овим бавити ствари су ми биле много мање јасне него сада. У међувремену сам успио наћи рођаке, од којих смо се одродили, тако да је слава дефинитивно Никољдан, у то нема сумње. Већ сам то помињао, да сам ступио у контакт са многим Шепама, и сви су поријеклом из Лике (небитно да ли Попина или Дабашница), и сви славе Никољдан. Једини Шепа који није из Лике, је био Михајло Шепа из Карловаца, поријеклом са Кордуна. И он је рекао да им је слава била Никољдан. Лазарева Субота и негдје сам још видио Часне Вериге су вјероватно биле домазетске славе. Не видимо друго рјешење. У ствари постоји још једна могућност, а то је да су изумрле далматинске Шепе славиле Лазареву Суботу или Часне Вериге. До података о њиховој слави нисам успио доћи, а људи се послије средине 19.вијека уопште више не помињу у изворима.

Ван мреже Kor

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1000
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #104 послато: Март 01, 2015, 07:31:27 поподне »
Данас сам мало глелдао, који би хаплотип из FTDNA базе могао да буде најближи хаплотипу којега је поставио Љиљан. Ако нисам нешто пропустио то је извесни Jenkins са FTDNA  бројем 250086.  J-PF7263 Cluster C

Шепа         
13
24
13
10
13
19
10
18
12
12
11
29
17
8
9
11
11
24
14
20
29
14
15
15
16
Jenkins
13
24
13
10
13
20
10
15
12
12
11
29
19
8
9
11
11
23
14
20
30
14
15
15
16








« Последња измена: Март 03, 2015, 12:52:15 пре подне Kor »

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #105 послато: Април 06, 2015, 03:16:04 поподне »
Максимовић-Шепа J1c, поклапања на 17 маркера:



Извор: YHRD

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #106 послато: Април 07, 2015, 07:19:28 пре подне »
Nebojša, kako si došao do ovoga? Ko bi ovo mogao biti?

Ван мреже Небојша

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 13139
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #107 послато: Април 07, 2015, 07:39:02 пре подне »
Nebojša, kako si došao do ovoga? Ko bi ovo mogao biti?

Ова поклапања су из YHRD базе (17 маркера). Тестирање је анонимно, тако да нема личних података. Занимљиво је то што имате "рођаке" само на Балкану.

 

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #108 послато: Новембар 12, 2015, 09:15:26 пре подне »
Stigao sam malo da pogledam rezultate.
Prvo da sada poredim rezultate sa March-Jaković. Na 37markera imali smo 4 razlike, i to na
    DYS 385a (k.m. po Heinli 0.0018)
    DYS 449   (k.m. po Heinli 0.0083) - jako brz
    YCAIIb     (k.m. po Heinli 0.0011)
    CDYb       (k.m. po Heinli 0.0184) - jako brz
Sada se pojavila još jedna razlika, i to na:
    DYS 446 (k.m. po Heinli 0.0034) - srednje brz

Eksperimentisao sam sa raznim kalkulatorima i sva je prilika da je zajednički predak Marcha-Jakovića i Šepa-Maksimovića živio prije 13 generacija, što bi značilo prije od 325g. do 390g. Uzmimo kao srednju vrijednost 360g. To bi značilo da nam je zajednički predak rođen nekada između 1600-1620.g. ovo je vrlo interesantno.
Već znamo da je najstariji popisani Šepa bio Petar Šepa iz Đevrsaka, koji je 1709.g. imao 21 člana porodice. To znači da je bio već u poznim godinama, to jest imao je unučad, i to više njih. Ipak, 21 član porodice govori da je od nekoliko sinova imao unuke. Da li se slažete da je Petar Šepa morao 1709.g. imati bar 60g starosti? To bi značilo da je rođen oko 1650.g. Idući tom logikom zaključujemo da je zajednički predak Šepa i Jakovića mogao biti već otac Petra Šepe.
Međutim, u popisu se pominje da je Petar sin pokojnog Vukadina. Vukadin bi mogao biti rođen od 1610-1630.g. To znači da je zajednički predak Šepa i Jakovića bar jedna generacija iza Vukadina. Možda je taj zajednički predak Vukadinov otac, koji je pored Vukadina, imao i sina Jakova. Ovo su sve, naravno, teška nagađanja.
Trenutak uspostavljanja prezimena jeste upravo popisivanje koje su izvršili u Lici Austrougari, a u Dalmaciji Mleci. S obzirom da se porodični nadimak Šepa (šepav, hrom, "topal" na Turskom) popisuje i u Dalmaciji 1709.g. i u Lici 1712.g. (Lazo Šepa), znači da je bio već dublje ukorijenjen u svijest nosilaca istog, kao i njihovog okruženja. Za Lazu Šepu iz Popine znamo da je 1712.g. imao 55 godina, tj. rođen je 1657.g. On je vjerovatno Petrov mlađi brat, ili možda najstariji sin, što bi značilo da je 1709.g. Petar imao barem 20.g. više od svog sina, tj. da je imao 72 godine. Vjerovatno je taj nadimak Šepa dobio neko još ranije, čim je se tako bio učvrstio, da ga koriste i Lazo i Petar pri popisu. Možda je taj prvi Šepa bio pomenuti Vukadin (Vucadin).

Druga vijest je da je gospođa Elsniger (kćerka Marcha) odlučila da plati testiranje nekog od Jakovića, za koju priliku sam uspio naći jednog Jakovića iz Donjih Dubrava kod Ogulina. Kada dođu njegovi rezultati znaćemo da li je March od ovih ogulinskih Jakovića.

Poredio sam rezultate i sa Ruddenklau, i broj razlika je se povećao na 23, od čega su 2 za dvije vrijednosti. Koristeći Kennov kalkulator kao i još neke kalkulatore koje sam našao na internetu, po svoj prilici nam je zajednički predak živio prije  57-64 generacija. To znači prije 1450-1900 godina. To je, dakle, od 100CE do 550CE. Bojim se da će gđa Riddel (kćer Ruddenklau-a) biti ovim razočarana, mada je se već i na 37 generacija moglo nešto ovako predpostaviti. Ja sam joj već i prije ovoga rekao da pretpostavljam da je zajednički predak živio prije 1800-2000.g.
Ako pretpostavimo, dakle, da je naš zajednički predak živio od 100n.e. do 550n.e, koja bi to mogla biti migracija koja je njega odvela sa Balkana u Njemačku, ili nas iz Njemačke na Balkan? Ili je, možda, nešto treće, tipa iz nekog zajedničkog mjesta jedna struja odlazi na Balkan a jedna u srednju Evropu? Opet mi na pamet padaju seobe Germana i Slovena.
Da li neko zna za neku seobu u IV-VI vijeku sa Balkana u srednju Evropu? Ja ne znam.

Između mene i Radonića je uključujući i DYS 635 razlika 0 markera, tj. imamo svih 17 markera identičnih. Za sada je Radonić najbliži Šepi, bez razlika na 17 markera. Bilo bi vrlo interesantno testirati još markera za Radonića. Osim toga trebalo bi testirati još jednog Šepu. Prilikom sljedećeg DNK dana ću morati nešto takvo izvesti. Testirati jednog Šepu koji je rođen u Popini. Geografska bliskost mojih Šepa i Radonića (Gornja Gradina - Jutrogošta su vazdušnom linijom udaljeni svega par kilometara) je poprilično zabrinjavajuća :)

I za kraj, sa Janjatovićem sam imao na 18 markera jednu razliku (DYS385b, k.m. 0.0035), ali su se sada na dodatnih 5 markera pojavile još 2 razlike (DYS549 k.m. 0.005 i DYS635 k.m. 0.0034). To ukupno čini 3 razlike.
Sa Kočićem sam imao na 18 markera dvije razlike (DYS389II k.m. 0.0028 i DYS576 0.011), dok se na dodatnih 5 markera nije pojavila niti jedna nova razlika.


Imajući u vidu koeficijente mutacije dolazi se do zaključka da je Kočić čak bliži Šepama od Janjatovića. Ovo, naravno, sve može da se raspe, kada bi se testiralo dovoljno markera.


PS: Pitanje za Administratora - Da li bi se na bilo koji način stupiti u kontakt sa testiranim Kočićem? Da li je ostavio bilo kakav trag (adresa, mail i slično) prilikom predavanja uzoraka za testiranje?

Ван мреже Сол

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1310
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #109 послато: Новембар 12, 2015, 10:09:41 пре подне »

Da li neko zna za neku seobu u IV-VI vijeku sa Balkana u srednju Evropu? Ja ne znam.


Могућа сеоба са Балкана као резултат Јустинијанове куге (541–542. године.)

https://en.wikipedia.org/wiki/Plague_of_Justinian


СОКО БАIО СА ТРИЕС ЗМАIEВАХ МРѢЕТ НЕЋЕ ДОК СВѢЕТА ТРАIЕ

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #110 послато: Новембар 12, 2015, 10:54:14 пре подне »
Хвала Сол на овом посту.

Такво нешто било би могуће. Сад размишљам, ја сам погрешно претпоставио да је неки од синова заједничког претка Руденклауа и наше гране одмах емигрирао ка Њемачкој, што наравно не мора да буде тако. Потомци нашег заједничког претка, који је живио некада између 100н.е и 500н.е, су могли мигрирати и више стотина година послије рођења заједничког претка. То би дакле могла бити било која миграција од рецимо  100н.е. до нпр. 1100н.не.
Ипак, прије вјерујем у неку Словенско-германску теорију, поготово Словенску, ако узмемо у обзир да нас на Балкану има 7-8 а Руденклау је једини Нијемац.

Ван мреже Сол

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1310
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #111 послато: Новембар 12, 2015, 11:35:33 пре подне »
Нема на чему Ljiljanе! Теоретски сте се сви ви могли у 6. веку одселити, а да су Рудденклавови остали у Германији, а ви - или са Словенима или пак као Саси најамници доћи поново у наше (ваше) пределе.
СОКО БАIО СА ТРИЕС ЗМАIEВАХ МРѢЕТ НЕЋЕ ДОК СВѢЕТА ТРАIЕ

Ван мреже Сол

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1310
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #112 послато: Новембар 12, 2015, 01:10:21 поподне »
Ако се узме у обзир да је први познати погром против Јевреја (од стране Мавара) био 1066 у Гранади, а убрзо потом и у Немачкој у време припреме за први крсташки поход (1096–1099. године), када су масовно Јевреји у великим градовима као нпр. Вормсу, Шпајеру, Маинцу и у целој Рајнској област бивали масакрирани односно приморани на прелазак на римокатоличанство - зато и није искључено да су Rüddenklau/ Ruddenclau конвертирали, а ваши кренули путем југа. И дан данас у Рајнској области / Хесену/Вестфалији има Руденклауа.
СОКО БАIО СА ТРИЕС ЗМАIEВАХ МРѢЕТ НЕЋЕ ДОК СВѢЕТА ТРАIЕ

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #113 послато: Новембар 12, 2015, 01:21:59 поподне »
Да, у праву си, и то је једна од могућности.

Само је проблем у томе што нас овдје, Срба, који смо ПФ7263+ има већ 6-7, а Руденклау је једини у Њемачој за сада тестирани.

Друга ствар је то што не постоји документована миграција таквих конвертита ка Балкану. Додуше, могуће је, оно што си поменуо, да су конвертовани, па се стопили са нпр. Сасима, рударима, и тако дошли на Балкан. Ево размишљам сада о процентима. Врло је мало тестираних људи да се може нешто више рећи, али већ нас има на пројекту 6, што нагрубо у односу на до сада тестираних 780 даје око 8 промила. То значи, ако се узме да нас Срба има око 10милиона, да је ПФ7263+ присутан са 80000!!! Да ли је могуће да је тако мали број Саса, рудара, могао да "изроди" 80000 "нас" плус још стотињак хиљада у другим хаплогрупама?

Ипак сам прије за теорију о Словенско-германским миграцијама.

Ван мреже Сол

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1310
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #114 послато: Новембар 12, 2015, 01:50:01 поподне »

То значи, ако се узме да нас Срба има око 10милиона, да је ПФ7263+ присутан са 80000!!! Да ли је могуће да је тако мали број Саса, рудара, могао да "изроди" 80000 "нас" плус још стотињак хиљада у другим хаплогрупама?


Чак мислим, да је то веома реалан сценарио. Ако узмемо у обзир, да су сви дошљаци - било рудари, било војници били на већем социјалном положају него већина меропаха, и самим тим имали могућности да до доласка Турака оставе критичан број потомака, из кога је крајем 17. века потекао прави демографски бум.
СОКО БАIО СА ТРИЕС ЗМАIEВАХ МРѢЕТ НЕЋЕ ДОК СВѢЕТА ТРАIЕ

Ван мреже Јовица Кртинић

  • Помоћник уредника
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 4187
  • Нема ни могућег ако не желимо немогуће!
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #115 послато: Новембар 12, 2015, 02:41:52 поподне »
PS: Pitanje za Administratora - Da li bi se na bilo koji način stupiti u kontakt sa testiranim Kočićem? Da li je ostavio bilo kakav trag (adresa, mail i slično) prilikom predavanja uzoraka za testiranje?
Тај Кочић се тестирао мимо Порекла, али покушаћу да добијем неки његов контакт.

Ван мреже Сол

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1310
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #116 послато: Новембар 12, 2015, 03:45:27 поподне »
Само да напоменем, да презиме типа Rüd(d)enklau на немачком значи "Пасја (мужјак) шапа" и вероватно је јевреско као и слична средњовековна описна јеврејска презимена нпр., Hasenfratz ("зечје лице"), Hasenfuss ("зечја шапа") итд.
СОКО БАIО СА ТРИЕС ЗМАIEВАХ МРѢЕТ НЕЋЕ ДОК СВѢЕТА ТРАIЕ

Ван мреже Korisnik77

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 81
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #117 послато: Новембар 12, 2015, 04:25:28 поподне »
Sol svak čast na ovome! Rüde zaista znači mužjak psa, vuka, lisice i slično. Ovo je zaista moguće, jer Klaue je zaista kandža, kopita ali i šapa.
Samo molim te objasni mi to oko jevrejsku prezimena, to nisam znao. Odakle ti ta informacija?

Ван мреже Сол

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1310
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #118 послато: Новембар 12, 2015, 07:17:00 поподне »
Давно прочитах, да су Јеврејима у средњем веку (и касније) давана пежоративна имена по животињама или део те животиње као нпр. Hasenfuss, Hasenfratz, Rindskopf (говеђа глава) Eselkopf(магарећа глава). Иначе Јевреји имају често презиме по некој животињи као нпр.Adler /Орао , Gans / Гуска, Falk / Соко, Ochs / Во,  па није искључено да је и Rüddenklau јеврејско. Мислим да би требало контактирати немачке Rüddenklau-е и питати да ли имају предање да ли су њихови преци становали у Worms-у, Spayer-у , Mainz-у (велике и познате јеврејске заједнице у раном средњем веку). Ако да, онда је то веома индикативно.

Heinrich Walter Guggenheimer, Jewish Family Names and Their Origins: An Etymological Dictionary.  1992.
СОКО БАIО СА ТРИЕС ЗМАIEВАХ МРѢЕТ НЕЋЕ ДОК СВѢЕТА ТРАIЕ

Ван мреже Љиљан

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 318
Одг: Шепе J1-L620>L136>ZS4393>ZS4416>ZS4452>ZS9949
« Одговор #119 послато: Новембар 13, 2015, 07:57:16 пре подне »
Свака част Сол на овоме!

Руденклау немају породично предање да су ашкенашког поријекла. Ово што си написао ћу им пренијети. Књигу, нажалост, не могу да скинем, јер је релативно нова (1992). Врло је могуће ово што си написао. То заиста отвара неке нове могућности.
Некада сам поменуо још нешто што вјероватно нема везе са овим, горе реченим, а односи се на само поријекло ријечи шепав. Бавио сам се тиме поприличо и заиста се ради о њемачкој ријечи, која је ушла преко баварског њемачког у српски језик. Модерна варијанта Hochdeutsch-a је schief, док се у баварском дијалектку и дан данас каже schepp, у значењу накривљен, "нахерен". Човјек који шепа обично изгледа тако. На крају крајева и сам Петар Скок тврди да је поријекло те ријечи из баварског њемачког. По мом мишљењу највјероватније се ипак ради о језичком утицају Аустроугарске монархије на домаће сточарско, погранично, српско становништво. Слично као проширено презиме а под турским утицајем - Топаловић. И Ћопић је, мислим турског поријекла.

Сада нешто о ТМРЦА калкулаторима преко СТР маркера.
Прво што сам хтио да израчунам, када сам добио резултате на 111 маркера, била је вријеме до најскоријег заједничког претка (ВНСЗП) између мене и Марча. Мислио сам сада имамо 67 маркера, што ће нам дати бољу, већу вјероватноћу. Синиша ми је послао, још некада раније, Нордведтов калкулатор за 111 маркера. Тај калкулатор сам морао мало прилагодити, просто тако што сам колоне од 68 до 111 маркера избрисао (Марч је тестиран "само" на 67 маркера). На речени начин сам добио да је број генерација до најскоријег заједничког претка (НСЗП) 13. Ко је користио овај калкулатор примјетио је да се одређени маркери не узимају у обзир. Брзо мутирајући маркери једноставно се не убацују у калкулацију. Како су између мене и Марча два јако брза маркера и један међу средње брзим експериментисао сам тако што сам убацивао коефицијенте мутације и за те маркере, чисто да видим колико различити ће бити резултати. На моје изненађење, резултати нису били посебно различити, умјесто рецимо 12.7 добијао сам 13.4 генерације, ако сам добро запамтио бројеве.
Сљедеће што сам рачунао је разлика између Руденклауа и мене, гдје овај пут нисам морао модификовати калукатор у смислу брисања колона јер су оба резултата на 111 маркера. Најприје сам користио калкулатор у изворном облику, тј. без брзомутирајућих маркера. А потом сам убацивао и коефицијенте мутације на брзомутирајућим маркерима. У оба случаја су резултати били приближно једнаки. У једном случају сам добио  56.7 а у другом 63.4 генерације до НСЗП.
И тако сам мислио да сам, колико, толико, добио поуздане резултате.

Јуче поставим на фејсбук групу Ј1 ФТДНА резултате ових прорачуна и добијем од Виктара одговор. Пренијећу га сада овдје у оригиналу:

You and March probably still only share a common ancestor around 1304.6yBP. Then Ruddenklau is about 3299.87yBP from you two. Big Y would be the way to go to get true estimates though.


FYI, the calculation is as follows:
x = Y-Utility to Marko STR calculation differential = 1882/1290
y = Y-Utility STR calculation = 510
z = Marko STR to SNP count calculation differential = 5951/3394
(x * y) * z

The huge STR calculation to SNP calculation differential is probably due to STR convergence, which is also what's shooting you back low numbers. Without accounting for SNP count estimates, you're only 744 years apart.


Најприје бих желио да прокоментаришете његове налазе, тј. његове процјене да смо Марч и ја 1304г. "удаљени". 5 маркера разлике на 67, од чега 2 јако брза (DYS449 и CDYb) и један средње брз. Добро се сјећам да је прије пола године, док сам имао 37 маркера и чак 4 разлике на њима, Виктар тврдио да је "удаљеност" између мене и Марча око 650г, а сада кад смо на панелу 38-67 добили само једну додатну разлику ово вријеме се повећава на 744 година ако не узима "SNP count estimates" у о6зир и чак 1304г. ако то "нешто" узима у обзир.

Друга ствар, да ли неко од форумаша уопште разумије онај дио гдје он, као, објашњава како је дошао до ових бројева. Волио бих да му поставим то питање на групи, али имајући у виду његову надменост, коју не штеди приликом обраћања члановима групе, волио бих да будем што више "поткован" приликом обраћања.

Дакле шта би био овај дио:
x = Y-Utility to Marko STR calculation differential = 1882/1290
y = Y-Utility STR calculation = 510
z = Marko STR to SNP count calculation differential = 5951/3394
(x * y) * z

Заиста када се горњи бројеви измноже добије се 1305 година, али није ми јасно како је дошао до њих. Не тврдим априори да човјек није у праву, и ово је први пут како ја знам да је на ФБ групи дао било какво објашњење како је дошао до прорачуна.

Ако имате савјете какво питање да му поставим, био бих захвалан.

Ако је човјек у праву, тј. ако је горња калкулација боља од оних које ми користимо, сви можемо имати користи од тога.

Поздрав!