Ово си одлично приметио још пре неког времена. Већина Рајевића заиста има ту мутацију, али немају је баш сви - Милошевић и Раичевић имају вредност 11, а припадају грани Рајевића-Лопаћана. За тестираног Раичевића то није 100% сигурно, али требало би да су Раичевићи из околине Ивањице од јединих Раичевића из Васојевића који су грана Лопаћана-Голубовића.
Знам за четири Лопаћана и важно једног Дабетића који имају H4=10, те је могуће да су Милошевић и Раичевић мутирали назад на 11. Има ли неког Ковачевића тестираног са H4? Милошевићи са H4=11 су сродни Ракетиним потомцима који имају H4=10 (Вешовић, Марсенић). Ђукићи од Миличка имају H4=10 као и Бојовићи (паралелни ?). Твоји су такођер нека ранија грана од Ђура? Онда и Голубовићи по томе би могли имати засебну од Милошевића мутацију на H4. Углавном кад се још дода Дабетић са H4=10 испада да јесу Рајевићи (изворно) H4=10 (посебно још ако неки Ковачевић има исто).
Ово сасвим извесно није случај. Од четворице Бобана двојица имају вредност 16 на DYS456, а двојица имају вредност 17. Очигледно се ради бржемутирајућем маркеру за овај род.
Да, то компликује ствари но опет огромна већина Васојевића има 456=17, а Часне Вериге и остали западни 16. Маркер јесте бржи но у случајевима јасне подвојености између група каква постоји овдје (ЦГ доминантно 17, западни 16) може бити од значаја. Бобани су могли ту наравно имати и приватну мутацију (једино је питање која је старија).
Вредност DYS458=13 имају само двојица тестираних који славе Часне Вериге, док сви остали имају вредност 15, као и Васојевићи. Тако да ни ту нема никакве законитости, али Канлићи вероватно потичу од неког братства које слави Часне Вериге, као што си споменуо.
Знам за једног који слави Часне Вериге да има 14, но ова двојица са 458=13 су Срби (грешком сам једног у Хрвате ставио у претходном посту јер није имао податак о слави) који не славе Часне Вериге већ Аранђеловдан, а код другог (Здјелар) не видим Здјеларе са славом Часне Вериге. Ако има род са 458=13 који слави Часне вериге онда ова група има "монопол" и над 458=13. Што се тиче 458=13, иако је бржи маркер мало је вјероватно да би се двапут десила двострука повратна мутација на њему, те је извјесно да ови родови чине засебну групу. У сваком случају јављају се и код 4 Хрвата, Словенца и Италијана из анонимних база, нема их по ЦГ или другдје источније..
Ја сам тек недавно уочио да је Канлић радио 67 маркера и видио да дијели са Здјеларом dys568=11 (за разлику од Ђукића који има 12 што је модал за V13), што ми говори да је овај СТР добар кандидат за одвајање од Васојевића, било би добро кад би још Васојевића потврдило dys568=12. dys568=12 је и код Грка YF15805 на нивоу BY14151, као и код велике већине испод BY14160.
На основу WGS резултата које сам добио од DanteLabs прошле недеље нема никаквих промена, као што је и било очекивано. Позитиван сам на BY14151 и на два SNP-a која се тренутно налазе на истом нивоу са њим: BY14167 и Y37092. Када стигне и резултат Гуњака из Довлића (слави Никољдан), требало би да добијемо нову грану којој припада род Васојевића.
Да то је очекивано, паралелни сте са овим Грком са Кикладе који има врло специфичан хаплотип и нисам нашао неког ко би био у кластеру с њим. Што се тиче другог Грка Пападакиса из Триполија, који је са 7/37-8/37 са Васојевићима, он је и 7/37 са Њемцем Зензенигом који је BY14160+ и по неким маркерима могао би лако бити и са њим у кластеру, но не може се рећи без више маркера или WGS/BigY од њега нешто више.