Поздрав земљаку!
Може се с ауторитетом рећи да су ови родови на 17 маркера по маркерима 100 % на нивоу
M48+.
Обзиром на повећан 389ii и да су и
Y12792+ Те да су обзиром на повећан 389i и
Y12825+ (TMRCA 2400 ybp), а да нису братска Y138418 грана обзиром да ова има dys19=17.
Испод Y12825 је тешко нагађати, можда Y15849 или F6193 обзиром на виши 458. Сигурно не грана Y15552 која је од Y12825 најчешћа код Казаха, или барем не на већину мутација тог нивоа. Има нешто и C-F6193 код Казаха али за ту грану је најбитни и 388 који није познат овдје.
- Тешко је рачунати на дуже присуство ту ако ове гране нема и код муслимана и код православаца. При томе се ту налази и грана D-Y14813 која постоји и код румунских Татара (иако ови кажу да су са Крима). Та грана је чини се најприје везана за Кримске Татаре који јесу били активни и на овим подручјима.
Такођер треба рећи да пар врло сличних хаплотипова постоји и код анонимних анадолских Турака иако је грана ријетка код њих.
Нека од ових села као нпр. Кукуље се не јављају прије 17./18. тако да ту не може бити веће старине. С друге стране, нека од села гдје се јавља овај кластер имају старину као нпр. Плана или Добраково. Што се тиче манастира Куманица, он је припадао једној од мањих група у влашком статусу из села Врбница. Влашки статус на подручју нахије Бихор у 16 в. није био нарочито чест (11 од 150 села и то у доњем току Лима), но занимљиво и да су житељи села Плана и Добракова имали такођер влашки статус па је могло бити неке везе и са Врбницом. Дакле ако би били старији род могли би лако и имати директне везе са Куманицом гледајући изворе.
Највише шансе мислим да има варијанта
Златна Хорда / Дешти Кипчак -> Татари Буџака, Добруџе или Крима (у Добруџу су се насељавали касније и Кримски Татари).
Око даљег поријекла можда се ради и о Монголима обзиром на те средњевјековне C-Y12825 узорке.