Аутор Тема: Словени Срби - Трибали - Власи  (Прочитано 5425 пута)

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5481
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Словени Срби - Трибали - Власи
« Одговор #20 послато: Децембар 05, 2018, 12:00:06 поподне »
Ево референца колико су срби мјешани, ово није баш просјек али то је то како ког кога мање више



Није ово баш најбољи пример, има бољих карата и мапа. Ништа ту није спорно. И Y хрмозом код Срба показује однос Словени: старобалканци=50:40. Али суштина је да је 50% "словенске" генетике одиграло главну улгогу, у смислу језика, културе, идентитета, имена... нечији предак који је био Србин, а носилац хаплогрупе J1a нпр. у средњем веку, није трчао унаколо и викао: ја сам Илир или ја сам Трибал. Није могао да зна ни хаплогрупу. Он је би Србин, јер је носио то име и причао српским језиком. Дакле ти старобалканци које је захватио српски ареал, постали су Срби-Словени, у сваком смислу, а не обрнуто. Дакле ми данас, којој год хаплогрупи да припадамо, не можемо се идентификовати са старобалканскм народима, већ са Словенима, јер то јесмо, пре свега језички, која је главна одредница идентитета. Управо због ове мешавине Словена и старобалканаца један смо од лепших народа. :)

Ван мреже НиколаВук

  • Уредник
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 8478
  • I2-PH908>Y250780>A32852, род Никшића
Одг: Словени Срби - Трибали - Власи
« Одговор #21 послато: Децембар 05, 2018, 12:05:20 поподне »
Није ово баш најбољи пример, има бољих карата и мапа. Ништа ту није спорно. И Y хрмозом код Срба показује однос Словени: старобалканци=50:40. Али суштина је да је 50% "словенске" генетике одиграло главну улгогу, у смислу језика, културе, идентитета, имена... нечији предак који је био Србин, а носилац хаплогрупе J1a нпр. у средњем веку, није трчао унаколо и викао: ја сам Илир или ја сам Трибал. Није могао да зна ни хаплогрупу. Он је би Србин, јер је носио то име и причао српским језиком. Дакле ти старобалканци које је захватио српски ареал, постали су Срби-Словени, у сваком смислу, а не обрнуто. Дакле ми данас, којој год хаплогрупи да припадамо, не можемо се идентификовати са старобалканскм народима, већ са Словенима, јер то јесмо, пре свега језички, која је главна одредница идентитета. Управо због ове мешавине Словена и старобалканаца један смо од лепших народа. :)

Немојмо заборавити ни оних 10% "средњовековаца" или "постсредњовековаца", који су дали додатни зачин нашој "чорби".  ;)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Balder

  • Помоћник
  • ****
  • Поруке: 173
Одг: Словени Срби - Трибали - Власи
« Одговор #22 послато: Децембар 05, 2018, 12:27:11 поподне »
Ни Илири, ни Трибали, ни Келти нису постојали у 4. 5. 6. и 7. стољећу. Постојали су њихови романизирани и касније славенизирани потомци, али они нису били ни Илири, ни Трибали ни Келти. Као што потомци исламизираних Угара међу данашњим босанским муслиманима данас нису, нити могу бити етнички Мађари, колико код потицали од неког Иштвана, Гезе или Лајоса. Или као што потомци Нормана међу Србима и Бошњацима (Y-DNA I1-P109) данас нису православни или муслимански Норвежани.
Доласком Словена на западном Балкану је једино било Романа односно Ромеја, и евентуално по неког Гота.

Босанац

  • Гост
Одг: Словени Срби - Трибали - Власи
« Одговор #23 послато: Децембар 05, 2018, 12:50:44 поподне »
Није ово баш најбољи пример, има бољих карата и мапа. Ништа ту није спорно. И Y хрмозом код Срба показује однос Словени: старобалканци=50:40. Али суштина је да је 50% "словенске" генетике одиграло главну улгогу, у смислу језика, културе, идентитета, имена... нечији предак који је био Србин, а носилац хаплогрупе J1a нпр. у средњем веку, није трчао унаколо и викао: ја сам Илир или ја сам Трибал. Није могао да зна ни хаплогрупу. Он је би Србин, јер је носио то име и причао српским језиком. Дакле ти старобалканци које је захватио српски ареал, постали су Срби-Словени, у сваком смислу, а не обрнуто. Дакле ми данас, којој год хаплогрупи да припадамо, не можемо се идентификовати са старобалканскм народима, већ са Словенима, јер то јесмо, пре свега језички, која је главна одредница идентитета. Управо због ове мешавине Словена и старобалканаца један смо од лепших народа. :)

То је тачно, али што је онда проблем кад неко каже "Па Илири и Трибали су СРБИ" само што је култура тих пре-словенских становника изумрла али они нису .. они су постали СРБИ.. и ту нема ништа спорно, али је битно из разлога нпр што Албанци инсистирају да су Срби СТРАНЦИ на Балкану, ето  само због тога је битно.

На мрежи Милош

  • Уредник СДНКП
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5481
  • Y134591 Тарски Никшићи
Одг: Словени Срби - Трибали - Власи
« Одговор #24 послато: Децембар 05, 2018, 01:08:21 поподне »
То је тачно, али што је онда проблем кад неко каже "Па Илири и Трибали су СРБИ" само што је култура тих пре-словенских становника изумрла али они нису .. они су постали СРБИ.. и ту нема ништа спорно, али је битно из разлога нпр што Албанци инсистирају да су Срби СТРАНЦИ на Балкану, ето  само због тога је битно.

Не можемо да кажемо да су Илири и Трибали Срби, зато што у VII веку као такви не постоје. Што не знамо пуно о њима ни када су били у зениту моћи. Што хаплогрупе које данас везујемо за Илире нпр.: R1b-U152, J2b-M241, можда поједине гране E-V13 (не знамо које), код Срба нису заступљене у великом броју. Тако да је то замена теза, рећи да су Илри и Трибали Срби. Јер једни нестају у II веку, а другу настају у VI веку, па је то немогуће рећи. Једино што се може рећи је: Срби су словенски народ, са јаким упливом старобалканског елемента.
« Последња измена: Децембар 05, 2018, 01:13:17 поподне Милош »