Да не зна неко можда зашто на Википедији пише да се у БИХ Хрвати генетски највише разликују од свих трију групација? Ваљда је логично рећи да од општебосанске генетске слике највише одударају Срби, јер имају знатно мањи проценат словенске и знатно већи проценат старосједилачке генетике него муслимани и католици.
Једино ако можда нису хтјели рећи да су западни Херцеговци генетски изузетно блиски једни другима због фаундер ефекта, као што су Косовари.
Колико се сјећам закључак у раду је био да БиХ Хрвати имају највећи проценат палеолитске генетике тј. I2a, па су самим тим другачији од Срба и муслимана који је имају мање. Мада то може бити и накнадни закључак са Википедије. Треба провјерити шта тачно пише у самом раду.
Кроз тај рад провејава теза I2- Палеолит-континуитет- старина= БиХ Хрвати.
Хрвати у том раду заиста имају висок проценат I2, али највише из разлога што су узорци узимани од херцеговачких Хрвата, да су исто то чинили и са узимањем српског узорка (тј. да су узимали узорке само у Херцеговини) разлика између Срба и Хрвата би била мања.