Никада нисте чули за "сукцесивност снипова", појам који лежи у самој основи генетичке генеалогије, али вас то не спречава да исту ту генетичку генеалогију доводите у питање, при чему дајете бесмислену језичку аргументацију.
Nisam čuo za taj pojam niti sam ga našao na našem jeziku na google.
... али вас то не спречава да исту ту генетичку генеалогију доводите у питање, ...
Ne sprečava me, jer su moje primedbe logičke. Pa zar smisao mog komentara nije jasan?
Да ли ви знате колико је времена прошло од појаве хаплогрупе Е до појаве хаплогрупе R или хаплогрупе I?
Nastale su u približno isto vreme.
Да ли вам је јасно колико су се корени речи или граматички принципи (ако их је у то време уопште било) у том дугом временском периоду могли променити?
Kako se menjaju jezici iste jezičke grupe vidi se na primeru indoevropskih jezika, od Irske do Bangladeša. Oni se menjaju tako što se osnovni jezik uprošćava, gube se padeži, vremena, s time da se jedino dodaju novi sufiksi na stare korene, tj. vrši se nadogradnja osnovnih korena reči kroz istoriju.
Ako bi dug vremenski period uticao na formiranje novih jezika od HG-E, zašto bi se onda na celom području HG-E sačuvala ista jezička grupa?
Osim toga, da bi jezičke grupe bile jedinstvene, njihovi nosioci ne smeju da se mešaju sa pripadnicima druge
jezičke grupe. A to je fakat, inače ne bi postojale same jezičke grupe, a ni jedinstveni antropološki tipovi. To znači da su ljudske populacije bile malobrojne u vreme formiranja jezičkih grupa, i da je njihova istorija vrlo kratka.
Уосталом, колико ви знате о језику да би сте о томе говорили, а камо ли користили као аргумент за "обарање" генетичке генеалогије. Шта сте уопште по образовању, занимању...?
Ja sam uglavnom imao sve dvojke, a iz srpsko-hrvatskog sam imao 1, pa su mi poklanjali dvojku na kraju godine. Tako to što sam završio usmereno obrazovanje, to je sve. Ali ako uspeš da osporiš ono što sam napisao, svaka ti čast.
Kao što si pred svojom savešću odgovoran da proveriš da li je tačno ono što ti govorim ja kao sagovornik, preporučujem ti da tu odgovornost ispuniš i za druge izvore, pa i one koji nose epitet nauke, jer danas dolazimo u vreme slično srednjem veku gde kolaju teorije koje su kreirane pod jakim ideološkim uticajima i čija istinitost mora biti proveravana na svaki način.
Y-DNA генеалогији приговарате да узима у обзир само оно што се дешава на Y хромозому и прати само мушку линију. Истовремено протежирате HLA гене који се такође налазе само на једном хромозому, хромозому 6. Ево, чекам да ми кажете како се HLA преноси на потомство, да ли је неко уочио икакву правилност у томе?
Kada bi se sabrao ukupna broj tvojih pradedova i prabaka od pre nekoliko vekova, došao bi do cifre od preko milion predaka. Tvoj Y hromozom vodi poreklo od samo jednog od njih sa muške strane, a tvoj šesti hromozom od očeve strane jeste mešavina i zbir mnoštva njehovih predaka, sa mačjine i muške strane. I tvoj šesti hromozom koji si nasledio od majke, takodje predstavlja mešavinu različitih gena od predaka tvoje majke od oba roditelja. Tako da analiza 6. hromozoma, njegovog HLA sistema, daje bogatiji izvor informacija o tvojim precima nego sama analiza Y hromozoma. Analiza Y hromozoma kod Baskijaca, daje jako šturo otkriće ko su Baskijci, dok analiza HLA sistema daje podatke u samo jednoj osobi celu priču o više antropoloških tipova od kojih on vodi poreklo.
Да ли се помоћу HLA на било који начин може измерити генетска блискост, пратити генеалошка линија? То је кључна ствар у генетичкој генеалогији, а не тамо неке фреквенције, које су, колико ја видим, једина ствар коју пратите код HLA, и из којих се скоро ништа корисно (по питање генеалогије) не може закључити.
HLA sistem se još uvek koristi kod nas da se utvrdi očinstvo. Ali za dalje nastaje problem jer realnu genealogiju je teško objektivno utvrditi kada imaš na umu mali milion predaka iza sebe. Od svih svojih predaka, od svakog roditelja ti imaš samo po jedan gen za jednu osobinu, pa svaki gen ima svoju genealogiju predaka različitu od onog susednog gena iz susdnog bloka gena (jer se geni nasledjuju u blokovima). Na primer, gen za boju očiju može da ti bude od majke, od njene majke, od njenog oca, pa opet od njegov oca, pa od njegove majke, pa onda njenog oca. Od oca takodje dobijaš gen za boju očiju koji vodi poreklo možda od njegove majke, pa onda od njenog oca, itd, itd, itd.
Kada su ti preci sa jednog geografskog područja, onda uglavnom imaš mešavinu antropoloških tipova sa tog područja, s time da za bitne osobine imaš samo po jedan tip od svakog roditelja nasledjen. Ako imaš dinarski HLA-B51 antigen ili atlantski HLA-B44 onda znaš i da imaš viši nivo muških hormona od njih nasledjene, jer je HLA u tom slučaju u korelaciji sa nivoom hormona, pa imaš i bitne informacije.
Dakle, jako je jednostavno gledati pretke samo sa strane Y hromozoma, jer je to samo od jedne linije muških predaka, a ne od svih muških predaka, niti od ženskih.