Свиђа ми се како сте осмислили грб. А пре свега штит, јер ми делује енглески. Лепо, одмерено, једноставно и сведено- и по питању садржаја, и по питању тинктура. Увек треба имати на уму да у симболици важи начело- мање је више. Јер што је више симбола у једном склопу, то им се почетна снага умањује. Па се постиже супротно од очекиваног.
Речити грбови су савршено решење за гробоносце који имају неко необично или ретко презиме. Зато људе треба увек охрабрити да размишљају у том правцу.
Ипак, креста већ храмље. Прво, јер елементи нису објашњени. Зашто вук? И чему мач? Допада ми се замисао да је у крести животиња која носи бубањ (који је преузет са штита). Иако се елемент понавља, изгледа ми сасвим како треба. И што се тиче кресте, то је већ довољно. Међутим, која животиња је најприкладнија? Па.. грбоносац треба мало да промисли, и зарони у неке дубље слојеве свог идентитета. Тамо се крију одговори.
И не видим смисао крилатице која је ништа друго до дословно презиме грбоносца. То је немаштовито.