Скорашње поруке

1

Српски ДНК пројекат / Одг: Српски N-P189.2

« Последња порука Кековац послато данас у 02:02:31 поподне »

Пронађен до сада убедљиво најстарији древни N2-P189.2 узорак (~7684 BC), додуше не на локацији на којој би већина очекивала ову грану. Метар пива за оног ко погоди локацију, ево мале помоћи:

Жохово острво у Јакутији.

2

Српски ДНК пројекат / Одг: Српски N-P189.2

« Последња порука Црна Гуја послато данас у 01:45:53 поподне »

Пронађен до сада убедљиво најстарији древни N2-P189.2 узорак (~7684 BC), додуше не на локацији на којој би већина очекивала ову грану. Метар пива за оног ко погоди локацију, ево мале помоћи:

3

Генерална дискусија о форуму / Одг: C-M86 хаплогрупа

« Последња порука Црна Гуја послато данас у 01:27:47 поподне »

Грана C-M86 потиче са далеког истока, са простора око доњег тока Амура, где су и пронађени најстарији древни скелети који припадају овој грани (прецизније "родитељској" грани M48). Касније се постепено шири на запад па је срећемо међу древним узорцима који се повезују са разним популацијама источних степа, пре свега Хунима и Монголима, а занимљиво је да грани M86 припада и један узорак мађарске "освајачке" елите из 10. века. Данас је најзаступљенија код Тунгуских народа Манџураца, Орочена, Евенка и Евена (~20-50%), али је солидно заступљена и код Монгола (~15%) и Казаха (~12,5%). Ево списка свих до сада објављених древних узорака који припадају овој грани, поређаних филогенетичким редом:


NE8; 9442-9248 BC; Songnen plain, Heilongjiang province, China; Early Mesolithic; C-M48* (xM86,B90)

I14308; 4841-4706 BC; Boisman-2, Primorsky Krai, Russia; Neolithic, C-M48* (xM86,B90)

KMT002; 1526-1630 AD; Nikolka 2, Kamchatka, Russia; Late Medieval; M48>B90>B91* (xB92)

TUH001; 150 BC-150 AD; Burkhan Tolgoi, Arkhangai province, Mongolia; Xiongnu; M48>M86* (xF11120,Y12792)

DA106, 1161-1272 AD; Boz-Adyr, Kyrgyzstan; Medieval Nomad; M48>M86>Y12792>FT1836

KRN001; 1300-1400 AD; Karnikovyn Am, Selenge province, Mongolia; Medieval Mongol; M48>M86>Y12792>Y12825 (xY23111,Y21917,Y15552,ZQ149,F6193)

KEII/60; 895-950 AD; Karos-Eperjesszog, Hungary; Conqueror; M48>M86>Y12792>Y12825>Y15849

TSA002; 1300-1400 AD; Tsagaan Chulut, Dornod province, Mongolia; Medieval Mongol; M48>M86>Y12792>Y12825>Y15849>Y23111* (xF9766)

4

Забава / Одг: Спорт

« Последња порука ДушанВучко послато данас у 01:18:42 поподне »

5

Српски ДНК пројекат / Одг: Обавештења о изменама и допунама у табели Српског ДНК пројекта

« Последња порука Иван Вукићевић послато данас у 11:24:20 пре подне »

Неколико тестираних из Велишевца код Љига, који славе Стевањдан, пребачено је на следећу грану захваљујући BigY тесту који је урадио Урошевић:
https://www.yfull.com/tree/E-Y189173/

Тестирани би ускоро требало да проследи резултат на YFull стабло и да се прикључи нашем пројекту на FTDNA.

6

Хрватска - Република Српска Крајина / Одг: Етничко чишћење Срба у Хрватској

« Последња порука Malesevic послато данас у 11:02:53 пре подне »

Наравно да је реч о "пројекту" ако се те бројке константно наводе у свим уџбеницима историје или нпр. напишу се у Доњој Градини као званичне и генерално не смеју да буду ни на један начин доведене у питање (сетимо се саопштења Синода СПЦ пре неких пар месеци по питању ове теме) или оног прогласа појединих интелектуалаца по питању Музеја Геноцида у Београду, итд.

7

Савети за тестирање / Одг: Dante Labs

« Последња порука Ивица Јовановић послато данас у 11:02:41 пре подне »

Владимир има право, Данте би требало избегавати док се не среде (ако се икада среде). До тада идите на Yseq или ftDNA алтернативу.

8

Генерална дискусија о форуму / Одг: C-M86 хаплогрупа

« Последња порука Ивица Јовановић послато данас у 10:59:45 пре подне »

Мислим да није могуће то са 23ија резултатом, односно нисам потпуно сигуран. Али са друге стране мислим да је могуће raw фајл од 23andme провући кроз један други предвиђач. Тај предвиђач се зове: https://cladefinder.yseq.net/


Пробај да скинеш 23andme raw data и провуци кроз тај cladefinder. Имаш опцију browse на дну.


Морамо рећи да је све то у суштини много мање сигурно, и коначно, од опције да урадите тест целог генома или слично где би добили своју коначну, најmлађу, грану у оквиру своје хаплогрупе:

http://www.yseq.net/product_info.php?products_id=42468

9

Aрхеологија и археогенетика / Одг: The Genetic Origin of the Indo-Europeans / A genomic history of the North Pontic

« Последња порука НиколаВук послато данас у 10:58:27 пре подне »

У неколико радова који се баве овом темом, пре свега из угла лингвистике, прочитао сам да палеобалканске и јерменски језик сврставају у једну подграну јер деле неке карактеристике које их издвајају од осталих индоевропских језика. Претпоставља се да су их наследили од неког неиндоевропског језика који је био у додиру само са овим језицима из породице индоевропских. Са друге стране анадолски језици на крајњем западу имају Мале Азије имају архаичније форме од источних анадолских језика. Уз то имају позајмљенице из старогрчког. Овде пре свега мислим на лувијски језик. Претпоставља се зато да су анадолски језици почели ширење са запада према истоку, а да је јерменски био само други талас у тој древној миграторној рути. Ти свакако боље пратиш лингвистичку страну ове теме, па бих волео да чујем твоје мишљење. Овај рад је изгледа показао да су се миграције дешавале у обрнутом смеру.

Нисам детаљније читао о анадолским језицима, осим оних генералних ствари да се њихов предак одвојио још из пре-протоиндоевропског језика (односно језичког претка протоиндоевропског језика) и да се састоје од хетитског, палајског, лувијског и лидијског језика. Неки ранији консензус за њих јесте био да су у Малу Азију дошли негде током енеолитског периода са подручја Балкана, а не преко Кавказа. За то су навођени чак и одређени археолошки докази (нпр. Дејвид Ентони у својој књизи "The Horse, the Wheel and the Language"). С друге стране, јерменски дефинитивно јесте дошао у Малу Азију са Балкана крајем бронзаног доба, јер би другачије тешко могле да се објасне многобројне језичке паралеле које има са грчким и са албанским језиком, односно његова припадност поменутом "палеобалканском Sprachbund-у", што би значило да су преци од сваког од поменутих језика одређени период провели у суседству које је касније у односу на заједнички протоиндоевропски период, где су међусобно размењивали утицаје а могуће су и позајмице из једног или више непознатих и несталих неиндоевропских језика Балкана. Да ли су Јермени конкретни потомци Фригијаца који су отишли најдаље на исток је питање и ту су мишљења научника сучељена, али дефинитивно стоји да им је исходиште било на Балкану. Ако је тачна констатација о већој архаичности лувијског у односу на остале анадолске језике то би могло ићи у прилог тези о њиховом доласку са Балкана, јер се лувијски говорио у западном делу Мале Азије, али и не мора, јер је у лингвистици позната ствар да ободни дијалекти или језици неке језичке групе знају да буду архаичнији у односу на центар који је иновативнији, што би онда значило да је лувијски био на периферији ширења анадолске групе језика, а не на њеном почетку.

10

Генерална дискусија о форуму / Одг: C-M86 хаплогрупа

« Последња порука dzenan послато данас у 10:31:18 пре подне »

Хвала на одговорима! Пошто сам радио тест над 23андме а нисам сигуран како бих користио овај алат Невген, да ли би могли да ми дате инстуркције како то да урадим?