Ти занемарујеш 50% аутозомалне староседелачке крви у Срба. Од кога је она? Понављам да се нису пензионери на Балкан насељавали, већ млади ратници -спремни на све. Није искључено, да је баш због очигледне младости и узајамне сличности српске динарик гране - она од много мањег броја ратника настала, него што се претпоставља. Најбољи пример су Дробњаци I1-P109, који су успели у року од 800 година - наставши од малог броја родоначелника, да досегну рекордних 450.000 потомака.
Зачуђујуће је, да сам ја овде једини који ДАИ оспорава. Највећи бисер ДАИ-а је, да се Романи у далматинским градовима тако зову - јер су досељеници из Рима. Отприлике као кад би неко одвалио Бечићи су Беча.
Одакле теби тај податак о 50% аутосомалне "староседелачке" генетике код Срба? Шта уопште подразумеваш под "староседелачком" аутосомалном генетиком?
Погледај, на пример, рад
Ralph P, Coop G (2013) The Geography of Recent Genetic Ancestry across Europe. PLoS Biol 11(5): e1001555. doi:10.1371/journal.pbio.1001555Тамо се види да Срби и Хрвати највише заједничких IBD блокова старих 2550−4335 година имају са Швеђанима (Скандинавцима), потом са Мађарима, па Румунима и Бугарима, затим са Пољацима, а након тога са собом самима (Србима и Хрватима) и Немцима.
IBD блокове старе 1515−2535 година делимо највише са Пољацима, затим са са собом самима, онда са Албанцима, па онда и са Румунима и Бугарима, Мађарима и Немцима.
IBD блокове старе 555−1500 година делимо највише са Албанцима, затим са Руминима и Бугарима и са собом самима, па тек онда са МАђарима и Пољацима, остало је занемарљиво.
На крају, IBD блокове старе 0−540 година делимо са Албанцима и собом самима, остало је занемарљиво.
Не треба бити много паметан па извући закључке из овога.
А што се тиче ДАИ, оно на шта си до сада ставио примедбе су неки ситни небитни детаљи, нисам видео неку твоју аргументовану примедбу на суштину. А прилог те суштине иду чињенице из неких других научних области, између осталог и из генетике.