Видим да су ови са Еупедије опет чачкали нешто око мапа заступљности. Није да је толико важно, односно може се мењати, али управо зато мислим да је боље овакве мапе правити на основу званичних истраживања.
Ове нове карте (бар за J2 и J1) нису направљене ни на основу истраживања, нити на основу нашег днк пројекта, већ рекао бих онако отприлике (на основу оне статистике коју су саставили не знам како). Могуће да су и друге промењене, нисам гледао.
Ј1 је генерално појачана код Срба. Сада је у Србији 1-2.5%, док је на истоку Босне/РС чак 5-10%.
Ј2 (J2b + J2a) у Србији не иде испод 5-9%, а овде је у већем делу 1-5%. Такође, на основу ове мапе испада да је J2 јача код Хрвата него код већег дела Срба из БиХ/РС, што свакако није тачно.
J2b је појачана на истоку Босне, док је у Крајини практично непостојећа, а знамо да је ситуација нешто другачија.
Мацијамо прави лепе мапе, па би било добро да буду и тачне, или евентуално да наведе извор како би знали на основу чега их је право. У овом случају је јасно да нема конкретног извора, зато оне старе мапе (на основу анонимних истраживања) делују тачније.