То да крајишка Y2613 долази из централне Србије, Косова или Македоније ми делује већ реалније него теорија о пореклу из Црне Горе. То је врло занимљив моменат што кажеш да неки родови из Крајине који припадају овој подграни R1a имају предања о пореклу из Крушевца/Македоније!
Може бити да су се на путу од централне/јужне Србије или Македоније неко време задржали у ЦГ/источној Херцеговини, можда је то "задржавање" трајало читав век или више, али без обзира на то не можемо рећи да су они црногорско-херцеговачког порекла. Јер су у ЦГ и Херцеговини евентуално боравили у "транзиту."
Та предања су занимљива, али су помало фантастична, због помена Грбљановића, Крушевца, а после Крушева у Македонији, па све делује као нечија лоша интерпретација. Углавном су сврстани у досељенике с југа.
Црногорско порекло свакако не стоји, пошто Црна Гора у том смислу тада није ни постојала. Не треба око тога полемисати превише. А транзитне су у том смислу све области. И у јужну Србију су однекуд морали доћи, итд.
Генерално је то становништво Херцеговине старије у односу на становништво Крајине, о томе је својевремено и Цвијић писао. А кад помену транзит, управо је Босанска Крајина таква једна област.
Исту реч (транзит), употребио је и Милан Карановић, осврнувши се на порекло становништва Босанске Крајине, цитирам:
"Босанска Крајина била је транзитна област за миграције из Рашке, Црне Горе, Херцеговине и централне Босне, за Посавину и Подравину, преко Лике и Баније. Ово се помиње у радовима Лопашића, Грбића, Милаша, Ивића, Шишића, Грујића и Скарица."
(Поуње у Босанској Крајини, МИлан Карановић, 1925)