Ако неко обилато користи Википедију и поједностављене карте онда си то ти. На теми о Набским Србима сам навео не једног већ више чешких аутора који су писали о Ходима као набским Србима.....
А рекао бих да су ово далеко већи ауторитети од навода из Википедије без извора.
Мени је жао што се ова прича о Србима не уклапа у твоја програмска начела R1a=Срби=Словени=Аријевци=ванземаљци, али ствари у генетици нису увијек тако једноставне као прича о Перуну, Србинди и Ведама.
Korišćenje Wikipedije nije samo po sebi loše jer se dobiju neka najosnovnija i početna znanja o tematici, već je loša selektivnost i pristrasnost koja je tebi svojstvena. Na temi o nabskim Srbima ti ili neki tvoj privesak, svejedno, citirao je samo jednu jedinu rečenicu iz češke wikipedije sa komentarom da češka wikipedija povezuje Hode sa nabskim Srbima. Kad se prevede čitav pasus dobije se drugačiji utisak, odnosno tvrdi se da im je poreklo sporno. Wikipedija na engleskom pominje samo karpatsko poreklo Hoda, a nemačka wikipedija takođe tvrdi da se radi o populaciji doseljenoj u 13-stom veku.
Najopširniji tekst o Hodovima koji uopšte može da se pronađe na internetu je ovaj gde se prenosi naučna studija o istoriji Hodova pročitana na nekoj konferenciji.
linkO teorijama koje postoje o njihovom poreklu se u pomenutoj studiji kaže:
"The origins of the first Chod settlers are disputed and numerous theories have been suggested[9], however it appears most likely that the villages were established sometime in the latter half of the thirteenth century during the reign of King Premysl Ottokar II (1253-1278)"Mislim da je ovde u jednoj jedinoj rečenici sumirano najosnovnije što se tiče teorija o njihovom poreklu. Tvrdi se da postoje brojne teorije, ali je najverovatnija ona da se radi o doseljeničkoj populaciji iz 13-veka. Dakle, ne mogu imati veze sa nabskim Srbima koji su doseljeni u desetom veku.
Kad bi se sprovelo neko obimnije istraživanje po češkim arhivama i bibliotekama verovatno bi se saznalo detaljnije o teorijama o poreklu Hodova, ali ja naravno nemam nameru da to radim. Čak i kratko internetsko istraživanje otkriva stepen tvoje manipulacije jer si naravno odabrao samo ono što se uklapa u tvoju teoriju.
U tom tekstu koji si citirao je kao argumenat navedeno da je jedan ligvista tvrdio da postoje izvesne dijalektološke sličnosti dijalekta Hoda sa južnoslovenskim jezicima, a ako je to stvarno tačno (i lingvisti znaju da pogreše), onda ćeš izgleda, upinjujući se da dokažeš dolazak Srba iz Češke, zapravo dokazati njihov dolazak sa Karpata.
Šta ti sad vredi da pominješ da su postojali i oni koji su zastupali tu teoriju koja se tebi dopada kad ona očito nije tačna. Može se izvojiti masa teorija o mnogim pitanjima koje su zastupali vrlo ugledni naučnici, a koje su se kasnije ispostavile kao pogrešne. Tako i ti možeš do mile volje citirati one koji su zastupali netačne teorije o poreklu Hodova, ali to ih neće učiniti tačnim.
Мени је жао што се ова прича о Србима не уклапа у твоја програмска начела R1a=Срби=Словени=Аријевци=ванземаљци, али ствари у генетици нису увијек тако једноставне као прича о Перуну, Србинди и Ведама.
Kad sam ja pominjala 'arijevce' ili sve to što si naveo?
Evo jednog tvog posta sa krstarice:
linkOvo si napisao:
"Skoro sam naletio na jedan strani tekst koji kombinuje antropološke tipove i genetiku. Zapravo predlaže zanimljivu klasifikaciju bijele rase. Kaže da u Evropi postoje tri glavna rasna tip: White Nordid (I haplogrupa), Red Nordid (R1a i R1b haplogrupa) i Armenidi (J i G haplogrupa). U svakom slučaju interesantno za pročitati, daje i psihološku i svaku moguću analizu izdvojenih varijanti."Dakle, pominju se nekakve nepostojeće rase, povezuje ih se sa haplogrupama i sa psihološkim tipovima. Još samo fali onaj Miloš Bogdanović da pomene i horoskopske znake i detaljnije razradi tu psihologiju i karakter svake "rase" i svake haplogrupe.
Ovo može biti interesantno jedino sa stanovišta proučavanja fenomena širenja pseudonaučnih budalaština inspirisanih nacističkom rasnom teorijom, ali ti tu izgleda vidiš nešto zanimljivo i sa strogo naučnog stanovišta. Zbog toga i nije čudno što si smislio ovakvu "naučnu" teoriju o čijoj besmislenosti upravo diskutujemo.
Moje rušenje tvojih netačnih teorija je motivisamo pre svega potragom za istinom, zatim time što si ti u svom haplogrupskom šovinizmu prevršio svaku meru, ali i činjenicom da tvoje teze obilato koriste hrvatski i albanski propagandisti čime nanosiš neopisivu štetu Srbima. Da ti pišeš te stvari na nekom zatvorenom delu foruma gde te čita samo uski krug tvojih poltrona i privesaka, ni po jada, ali ti širiš dezinformacije po čitavom internetskom prostoru, čak i po hrvatskim forumima. Pošto imaš pristup medijima možda ćeš se uskoro pojaviti i na televiziji objašnjavajući da najnovija otkrića iz oblasti genetike govore da u Šumadiji živi podosta čistih posrbljenih Hrvata. Eto niko ih nije otkrio do sad, ali ti jesi. Pa ti si stvarno za Nobelovu nagradu, ali ovakvu:
link
