Обавештења о изменама и допунама у табели Српског ДНК пројекта

[Sergio]

Пеурача (Јовањдан, Горњи Будачки/Крњак) је још прошле године позитивно тестиран на грану E-FT79190, а пошто је та грана сада доступна у табели СДНКП, род А коме припада Пеурача је пребачен са гране E-Z25461 на грану E-FT79190.

https://www.yfull.com/tree/E-FT79190/

Додао бих да је Пеурача уз то позитиван и на FT79653.

FT79653 се налази испод FT79190, али та грана још увек није део YFULL стабла.

[Црна Гуја]

Вјетровић из Штиткова код Нове Вароши је на основу резултата WGS теста пребачен у грану FT49714, род Пипера.

[НиколаВук]

Радовић, Никољдан, Кориље, Звечан - I2-Y3120

Након завршеног Dante Labs WGS теста, утврђено је да припада подграни A16413, па је у табели означен као позитиван на ову мутацију.

Стигао је резултат из Dante Labsa за Радовића, из Кориља код Звечана.

Иако то јуче нисмо могли да видимо преко DNA Explorer-a, Радовић је на Yfull стаблу тренутно сврстан у I2a-Z18755>A16413. Видећемо када анализа буде завршена, да ли ће се још "спустити". Због вредности 19=17 и 481=28(26), 635=22, рекао бих да је грана BY153008, односно да су блиски Ковачанима-Точанцима и Божовићима из И. Колашина.

Радовићи из Кориља би требало да су од Караџића. Предање им каже да су у Кориље досељени из Свињарева на Косову (највероватније се мисли на Свињаре). П.Ж. Петровић у Ловцу налази Караџиће и то једну кућу, и преноси предање о доласку из Кајловице код Приштине. Могуће да је Свињаре била једна од етапних станица до Ловца. Радовићима су сродни Анђелковићи и Миткићи из истог села. Караџића данас нема у Ловцу, али их има у околним селима, као што је Ораовица код Бањске, или под другим презименима у околини, попут тестираног Богосављевића из Житковца.

Дакле терминални СНП Радовића: A16413

[Селаковић]

Радовић, Никољдан, Кориље, Звечан - I2-Y3120

Након завршеног Dante Labs WGS теста, утврђено је да припада подграни A16413, па је у табели означен као позитиван на ову мутацију.

Померен је цео род под A16413 у табели, стандардна процедура кад откријемо подграну.

[Небојша]

Дедејићи, као и група њима генетички сродних породица (а и по литератури/предању) пребачена у J-Y22063 (род Г1 Дедејићи).

Осим Дедејића (Дедајића), ту су: Медојевићи, Филиповићи, Вуковићи и Зејаци.

[НиколаВук]

Павловић, Никољдан, Крушевица, Лазаревац - Е-V13>Y20805

Позитиван је на SNP FT380205, што је сада означено у табели СДНКП.

Дедеић и ја смо формирали нову подграну на ФТДНА E-FT380205.

[Sergio]

Соколовић (Свети Ђорђе, Катиновац, Банија, Хрватска E-V13) је тестирао BY68094 (YSEQ). Позитиван је.

Quick results summary:
BY68094 G+

Иване, молим те унеси у табелу. Ова грана званично постоји на YFULL стаблу. Хвала.

[НикПав]

Од кад је Обрадовић завршио код мене у 20805? 
Они јесу из мог села пореклом, даљим по литератури из околине Љига, касније досељавање. Иако је прича те фамилије малко чудна па пола слави Св. Николу, друга не и ми немамо икакву свест о сродству, држим их на оку од кад сам их запазио. Они су карактеристични и по интензивном исељавању из села.
 Добио сам и телефон, ал док му објасним ко сам оде цео BigY, па ако читају нек се јаве овде 

[НикПав]

Иначе, били су нам прве комшије. А сама веза са старим Лукићима је само прича, коју и слава не подржава.

[НиколаВук]

Чикарић, Јовањдан, Златари, Брус - I2-PH908

Прелиминарни резултат у оквиру FTDNA BigY700 теста - позитиван је на Y52621. Додат му је овај снип у табели и смештен је у подграну I2-Y52621.

Dok čekam finalni rezultat Big Y, FTDNA mi je potvrdio
I-Y52621. Videćemo da li će dodati još neki SNP

[Exiled]

Дробњак(Каљевић) је добио резултат 16 на 561. Ја бих му предложио да гађа сад У52621 јер је има Никшића који су ускочили у Дробњак. Ако има неко неку другу идеју нек предложи...Или да иде  одмах на најнижи никшићки...

[Милош]

Дробњак(Каљевић) је добио резултат 16 на 561. Ја бих му предложио да гађа сад У52621 јер је има Никшића који су ускочили у Дробњак. Ако има неко неку другу идеју нек предложи...Или да иде  одмах на најнижи никшићки...

561=16 је модална вредност. Требало би да тестира 557.

[Exiled]

561=16 је модална вредност. Требало би да тестира 557.

Па то сад размишљам а највише због Томиндана, у праву си, нек проба да сузи претрагу па ћемо видети даље.

[отацИванДелић]

Помаже Бог!

Тестирао сам се пре око 15ак дана и у упитнику навео место Липницу код Чачка као место пребивалишта мојих Делића. Може ли то да се апдејтује (допуни) са Липница/Горичани? То питам пошто ми се чукундеда Миливоје из Липнице 1865. године доселио у Горичане и тамо су рођени прадеда Живота, деда Миливоје и отац Бранислав са својима.

о. Иван

[НиколаВук]

Помаже Бог!

Тестирао сам се пре око 15ак дана и у упитнику навео место Липницу код Чачка као место пребивалишта мојих Делића. Може ли то да се апдејтује (допуни) са Липница/Горичани? То питам пошто ми се чукундеда Миливоје из Липнице 1865. године доселио у Горичане и тамо су рођени прадеда Живота, деда Миливоје и отац Бранислав са својима.

о. Иван

С обзиром да као референтну тачку узимамо крај 19. и почетак 20. века, место порекла по оцу у табели ће вам бити промењено у Горичани/Чачак.

[НиколаВук]

Кајевић, муслиман, Велика Жупа, Пријепоље - I1-FGC22054

Yfull је завршио анализу STR маркера из Кајевићевог Dante Labs WGS теста. Очитано је укупно 104 од 111 маркера (нису очитани DYS449, YCAll, CDY, DYS716 и DYS452). На маркеру DYS710 има вредност 30.2 која је унета као 31. Све доступне вредности маркера су унете у табелу.

[Црна Гуја]

Завршена је STR анализа на YFull-у за још једног припадника рода Дробњака:

Орловић, Ђурђевдан, Крлигате, Зубин Поток

Такође су му очитана 104 од 111 маркера (фале CDY, DYS413, DYS716, DYS505 и DYS452). Вредност на DYS710 је 31.2, у табелу је унета као 32. Допуњени су маркери и у табели СДНКП.

[Селаковић]

Обратио ми се тестирани Рендулић:

98. Рендулић, Никољдан, Лучани

Припада хаплогрупи I2>CTS10228>Y3120.

Тестирани каже да су Рендулићи у 18. веку били у бјелопољском крају, одакле су прешли у Сјеницу, а одатле, у време Првог српског устанка, у Лучане. И Јован Ердељановић каже да су Рендулићи дошли у време Устанка „од Сјенице“.

Упркос неким разликама у хаплотипу, ипак мислим да је Рендулић сродан тестираном Чвркићу (Рошци, Чачак), са ким дели и крсну славу. За Чвркиће важи да су најстарији у Рошцима и да их је довео "поп Милош из Братоножића". Везу би неизоставно требало проверити СНП-тестирањем. Препоручио бих СНП-панел, а лично би ме интересовало могу ли Рендулићи (и Чвркићи) испасти Z17855 и, још дубље, А16413 или можда нека друга грана.

Урадио је панел код Yseq, и навео:

"Rendulići iz Lučana su A16413>A20030>BY55537 i pozitivan na BY99606"

У питању су два (BY55537, BY99606) од четири терминална СНП-а (уз BY156545 и Y168709, овај потоњи на мање поузданом месту, регион центромере) који су до сада дефинисали грану Михајловића из околине Блаца (Лучиндан) и једног тестираног са фтдна са истока Северне Македоније.

Ово је битан налаз са грану Z17855 код нас.

Нисам био свестан да су BY55537 и BY99606 део М423 панела, па позивам тестираног да нам мало то разјасни:

http://www.yseq.net/product_info.php?products_id=11788

Веза Рендулића и Чвркића је, на основу хаплотипова на 23 маркера, релативно вероватна, али постоје и неке разлике које изазивају зебњу, зато би везу ваљало проверити СНП-тестирањем.

Ако је Чвркић заиста исте грана као Рендулић, онда би то могло да значи да су, можда, и Обреновићи-Теодоровићи I2>Z17855.



"Чвркићи, потомци старог попа Милоша из Братоножића, које је довео некакав игуман ман. Никоља, стриц попа Милоша. Стриц је отпратио попа у Г. Добрињу да тамо попује, а овде је задржао његовог синовца Јеврема Чврку и од њега су остали потомци, познати у селу под неколико презимена, али уопште најпознатији под горњим презименом; има их под Кабларом 12 кућа, у Рапајловачи 2, у Каменици 2, у Новом Селу 8, у Раковици 5, свега 29 кућа, славе св. Николу."

[Драган Обреновић]

Завршена је STR анализа на YFull-у за још једног припадника рода Дробњака:

Орловић, Ђурђевдан, Крлигате, Зубин Поток

Такође су му очитана 104 од 111 маркера (фале CDY, DYS413, DYS716, DYS505 и DYS452). Вредност на DYS710 је 31.2, у табелу је унета као 32. Допуњени су маркери и у табели СДНКП.

Чисто из знатижеље питам - због чега су у табели Српског ДНК пројекта неке STR вредности код којих су детектоване некомплетне секвенце нуклеотида (микро-алеле) понегде уписане онако како су очитане (рецимо DYS448=20.2, у неколико R1b родова, а има сигурно још примера) а негде, као у овом цитираном случају се уписују нормализоване вредности (навише или наниже)? Да ли постоји неко правило када се микроалеле нормализују на нижу, а када на вишу вредност?

Рецимо у мом сопственом случају, управо та иста STR секвенца (DYS710) такође садржи микро-алелу и очитана вредност је 39.2, што су у FTDNA уредно документовали у прегледу STR маркера, али су навели да је “normalized result” вредност 39.

[Црна Гуја]

Чисто из знатижеље питам - због чега су у табели Српског ДНК пројекта неке STR вредности код којих су детектоване некомплетне секвенце нуклеотида (микро-алеле) понегде уписане онако како су очитане (рецимо DYS448=20.2, у неколико R1b родова, а има сигурно још примера) а негде, као у овом цитираном случају се уписују нормализоване вредности (навише или наниже)? Да ли постоји неко правило када се микроалеле нормализују на нижу, а када на вишу вредност?

Рецимо у мом сопственом случају, управо та иста STR секвенца (DYS710) такође садржи микро-алелу и очитана вредност је 39.2, што су у FTDNA уредно документовали у прегледу STR маркера, али су навели да је “normalized result” вредност 39.

Код поменутог R1b рода вредност маркера је пренета из претходне табеле, али требала би бити исправљена јер је договор уредништва био да се такве вредности заокружују на вишу вредност. Могуће да сам некада то знао, али тренутно се не могу сетити због чега FTDNA заокружује на нижу уместо на вишу вредност.