Древна ДНК - научни радови

ДНК порекло > Aрхеологија и археогенетика

<< < (271/272) > >>

Ивица Јовановић:
Све координате нових аварских узорака:

https://pastebin.com/7UyfZ0pZ

Провукао сам их кроз вахадуо и дало је прилично шарену слику. Има узорака који екстремно вуку на север и запад Европе.

Душан:

--- Цитат: Ивица Јовановић Март 27, 2024, 07:22:38 поподне ---Све координате нових аварских узорака:

https://pastebin.com/7UyfZ0pZ

Провукао сам их кроз вахадуо и дало је прилично шарену слику. Има узорака који екстремно вуку на север и запад Европе.

--- Крај цитата ---

Упоредио сам са својим резултатима, HNJ004.A0101.TF2 има наш аутосомални профил.

Distance to:   Dušan_scaled
0.02278051   Avars:HNJ004.A0101.TF2
0.03480900   Avars:RKF224.A0101.TF1
0.03564977   Avars:RKF134.A0101.TF1
0.03918559   Avars:RKF183.A0101.TF1
0.03926528   Avars:KUP015.A0101.TF1

Distance to:   Avars:HNJ004.A0101.TF2
0.02327538   Serbian
0.02556610   Moldovan
0.02753676   Bosnian
0.02846663   Montenegrin
0.02881104   Romanian
0.03144305   Croatian
0.03228437   Macedonian
0.03404651   Slovenian
0.03559195   Bulgarian
0.03684031   Hungarian

Target: Avars:HNJ004.A0101.TF2
Distance: 2.0572% / 0.02057151 | ADC: 0.25x RC
43.6   Ukrainian_Lviv
32.4   Greek_Macedonia
18.0   Serbian
5.4   Spanish_Asturias
0.6   Baniya_Uttar_Pradesh_Gupta

Кековац:

--- Цитат: drajver Март 22, 2024, 05:46:07 пре подне ---Вјероватно си у праву, нисам успио ни сам најбоље разумјети ову повезницу са хаплогрупама. Мало су нејасно написали. У погледу ових ловаца сакупљача, схватио сам да се ради о ловачко-саклупљачком удјелу у генетици који није био скандинавског поријекла, већ досељен са балтичког копна.

--- Крај цитата ---

Узорке из Скандинавије старије од 2.800 година су издвојено кластеризовали коришћењем IBD уломака и испоставило се да се три добијена кластера корелишу са хаплогрупама мушких узорака, као што се види на једној од мапа из рада:

drajver:

--- Цитат: Кековац Март 27, 2024, 10:59:45 поподне ---Узорке из Скандинавије старије од 2.800 година су издвојено кластеризовали коришћењем IBD уломака и испоставило се да се три добијена кластера корелишу са хаплогрупама мушких узорака, као што се види на једној од мапа из рада:

--- Крај цитата ---

Овим радом је подцртано нешто што се и раније на основу генетичких резултата, могло претпоставити, а то је да су говорници протогерманског и протобалтословенског у даљој прошлости били дио исте популације којој основу треба тражити у прибалтичкој зони бронзаног доба, односно оном што се зове Corded Ware horizon.

Ово је донекле супротно раније изношеним лингвистичким подјелама које су келтске, германске и италске језике сврставале у једну (кентум) групу, а балтословенске у другу (сатем) групу).

Gorance:

--- Цитат: drajver Март 29, 2024, 03:42:04 поподне ---Овим радом је подцртано нешто што се и раније на основу генетичких резултата, могло претпоставити, а то је да су говорници протогерманског и протобалтословенског у даљој прошлости били дио исте популације којој основу треба тражити у прибалтичкој зони бронзаног доба, односно оном што се зове Corded Ware horizon.

Ово је донекле супротно раније изношеним лингвистичким подјелама које су келтске, германске и италске језике сврставале у једну (кентум) групу, а балтословенске у другу (сатем) групу).

--- Крај цитата ---
Јел то значи да су Р1а з284 били одговорни за прото германски уместо Р1б у106 или је само ствар археолошке културе (Corded ware)?

Навигација