Zor - na stranu poredjenje sa I2 parametrom - da li je ovo sto sledi dobar rezime tvog stava vizavi arbanoidnosti mataruga:
1. iako je glavnina albanskih E-V13 neilirskog porekla (sto je, ako sam dobro razuemo, nedavno i definitivno dokazano na veliku zalost albanomanske internet zajednice)
2. i iako je vecina albanskih E-V13 nekakvog para-vlaskog (rodopskog, zapadno-bugarskog... prostorno gledano) porekla
3. ti smatras, na osnovu konkretnih rezultata, da se rana mataruska grana dovoljno jasno odvojila od vlaskih srodnika i vec stupila u nekakvu 'proto' (?) 'arbanoidnu' fazu
4. verovatno na podrucju blize sopluku a ne reci mat u albaniji
5. verovatno negde u 4. veku?
6. a da se onda i 'najranije odvojila' od proto-albanske glavnine E-V13 koja jos nije sasvim ni zavrsila (ni otpocela?) svoju etnogenezu
bonus pitanje: koje su najblize vlaske grane mataruskoj, to jest zasto ovu profilaciju od pre 1500 godina smatras ranom arbanoidnom a ne jos uvek vlaskom, para-vlaskom, para-arbanoidnom?