Осим ако се Радоња не крије у сљедећем катунару из пописа 1530. године, који је уписан по редослиједу између Јаросава и Михача:
Radovine bşt., Kriçka n., Prepolye kz., Hersek l.: TD 174/240
По упису у дефтер војнука и влаха херцеговине бр 174 из 1533 ово би требао бити редосљед.
Kriçka Nahiyesi
Sipahi, nefer 6
Hiisıl 53.132
6 спахија у нахији.
"ј" и "б" у арапском разликује само једна тачка са доње стране и сигурно је ово Јаросав. Ове баштине изгледа представљају тимарски посјед спахија из нахије Кричка. Radovine је свакако Радоња, тако је у овом дефтеру преведно име Радоња, а Радован је Radovan.
Од шест спахија, један је кнез, два су катунари а три су примићури (teklic).
Vukaç veled-i Barosav, knez: 239 Barosav bşt., Kriçka n.: 239,
Radiç bşt., Kriçka n.: 239 Vukaştin veled-i Barosav, katunar: 240 Barosav bşt., Kriçka n.: 240 Vukdrag veled-i Radovine, katunar. 240 Radovine bşt., Kriçka n.: 240 Vukaştin veled-i Selak, teklic: 241 Vukaştin veled-i Selak bşt., Kriçka n.: 241
Selak bşt, Kriçka n.: 241 Vukaştin veled-i Vukaç, teklic: 241 Vukaştin veled-i Vukaç bşt., Kriçka n.: 241İvan, teklic: 241 Mihaç veled-i Brasav bşt., Kriçka n.: 241 На крају долази попис џемата којих има 4. То су еквиваленти или насљедници оних из 1477.
Vukaç veled-i Barosav cema'ati, Kriçka n.: 241
Vukaştin veled-i Barosav cerna'ati, Kriçka n.: 241
Vukdrag ceınii'ati, Kriçka n.: 241
Herak cema'ati, Kriçka n.: 241 Овај Херак као да није у листи спахија. Ови спахије примићури су вјероватно били у овим џематима.
Правно ово је другачија слика 1533. него 1477. Тада катунари нису били спахије формално.
Ово је неки логичан редосљед по именима баштина и уписима у регистар дефтера из 1533. Постоји и факсимил оригинала на османском језику па ко зна читати то може и доћи до прецизних информација (иако квалитет није сигурно на нивоу оригинала).
Чини се да овај Радоња јесте син Јаросава из 1477. баштину с његовим именом држи син Вукдраг који је катунар једног од џемата. Вјероватно Радоња није био жив 1533., обзиром на кнеза Вукача сина Јаросава и катунара Вукашина сина Јаросава изгледа да се овај род наметнуо као убједљиво водећи у Кричима.
Ту је и овај Михач син Јаросава (Брасава). Тј. његова баштина. Дакле он није изгледа био катунар већ је његова баштина чини се припадала преосталом примићуру Ивану. Могуће овај Михач јесте истовјетан са Михачем из Кричака.